№ 574
гр. Перник, 05.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско
дело № 20241700500126 по описа за 2024 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПK във вр. с чл. 462 от ГПК.
С определение № 517/12.07.2024 г. съдът е насрочил делото да открито съдебно
заседание във връзка с частна жалба на Ю. П. Д.. С определение № 542 от 25.07.2024 г. към
настоящото дело е присъединено гр. д. № 437/2024 г по описа на ОС - Перник. По делото е
било изготвено заключение на вещо лице по допусната съдебно – икономическа експертиза.
След присъединяване на гр. д. № 437/2024 г. и с оглед нуждата от установяване на всички
факти и обстоятелства по делото, съдът следва да допусне повторна съдебно – икономическа
експертиза със задача вещото лице да установи какви суми са разпределени по всеки ред,
дали същите са дължими, по кое изп. дело са направени и съответстват ли на посочения ред
в чл. 136 от ЗЗД, като се съобрази първата експертиза по отношение определения размер на
дължими данъци за процесния имот, без дължими за годините такси смет. Да се установи
какъв е размерът на общото задължение на всички налични длъжници от 5 ред и да направи
съответните изчисления при наличие на промяна в сумите по редове, както и ако не е
изпълнена съразмерността при разпределяне на сумите по ред 5, като не следва да се
увеличава разпределената сума за Д. Ж. Л.. Да се вземат предвид вземанията на двамата
жалбоподатели – А. М. Б. и Ю. П. Д..
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА съдебно – икономическа експертиза със задача вещото лице да установи
какви суми са разпределени по всеки ред, дали същите са дължими, по кое изп. дело са
направени и съответстват ли на посочения ред в чл. 136 от ЗЗД. като се съобрази първата
експертиза по отношение определения размер на дължими данъци за процесния имот, без
дължими за годините такси смет. Да се установи какъв е размерът на общото задължение на
всички налични длъжници от 5 ред и да направи съответните изчисления при наличие на
промяна в сумите по редове, както и ако не е изпълнена съразмерността при разпределяне
на сумите по ред 5, като не следва да се увеличава разпределената сума за Д. Ж. Л.. Да се
вземат предвид вземанията на двамата жалбоподатели – А. М. Б. и Ю. П. Д..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350,00 лв., вносим от жалбоподателя Ю. П. Д. в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. С. И., което да се уведоми за задачата след
представяне доказателства за внесения депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2