О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260070/1.10.2020г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито съдебно
заседание, проведено на първи октомври през две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело №294/2020 г. по описа на ДРС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по предявен от Й.Т.Й., ЕГН: **********, действаща със
съгласието на своята майка и законен представител - М.Д.С., чрез пълномощника
си адв. Ст. С. /надлежно упълномощен съгласно представено на 15.09.2020 г.
пълномощно/ за делба на съсобствени имоти.
С разпореждане № 973/29.05.2020 г.
делото е оставено без движение на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК - поради
нередовност на исковата молба, като на ищеца са дадени указания за отстраняване
на нередовностите в едноседмичен срок и същият е предупреден, че при
неизпълнение на разпореждането в предоставения срок производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането е редовно връчено на
проц. представител на ищцата на 10.06.2020 г.
По молба на проц. представител на
ищеца определения от съда срок е бил продължен до 16.07.2020 г., след което с
още 20 дни, считано от изтичане на предходния срок, като ищецът отново е бил
предупреден за последиците при неизпълнение в цялост и в срок на дадените от
съда указания.
На 06.07.2020 г. част от указанията
на съда са били изпълнени, като в съда са постъпили скици на процесните имоти,
издадени от АГКК.
Продълженият, на основание чл. 63 от ГПК срок е изтекъл на 05.08.2020 г.
Още на 09.07.2020 г. молбата на проц.
представител на ищеца за издаване на надлежните съдебни удостоверения за
снабдяване с данъчни оценки на имотите е била удовлетворена, като съдът е
разпоредил издаването им, но след заплащане на дължимата държавна такса. Едва
на 08.09.2020 г. са представени доказателства за платена държавна такса за
издаване на удостоверение по настоящото дело, което е повече от месец след
изтичане на продължения от съда срок.
На 29.09.2020 г. е депозирана молба
от ищцата /вх. № 260556/, чрез нейния процесуален представител, с която са
представени скици, данъчни оценки и удостоверения за характеристики на
процесните имоти. До настоящия момент ищецът не е изпълнил указания на съда да
представи доказателства за вписване на исковата молба, въпреки, че е бил
уведомен два пъти за негативните последици от това свое бездействие. Едва с
молбата от 29.09.2020 г. е поискал да му бъдат издадени 2 бр. заверени преписи
от исковата молба за вписването й в служба по вписванията гр. Девня. Не е
поискал и ново продължаване на срока преди изтичане на предходния.
Следва да се отбележи, че съдът няма
задължението да уведомява страните, че молбата им за продължаване на срока е
удовлетворена, същите сами следва да следят за това. Късното издаване на
съдебното удостоверение се дължи единствено на проявено от страна на ищеца /респ. неговия
пълномощник/ неоправдано процесуално бездействие. По този въпрос е налице
богата съдебна практика, изключваща задължение на съда да уведоми изрично
страната за постановеното по реда на чл. 63 от ГПК определение в случай, че се е
произнесъл по искането й. Но дори и да се приеме, че ищеца, чрез своя проц.
представител е узнал за повторно продължения от съда срок на 08.09.2020 г. –
когато лично е получил издадените му съд. удостоверения, то отново не е спазил
определения от съда срок от 20 дни, който считано от 08.09.2020 г. изтича на
28.09.2020 г., в края на деня. Указанията на съда са изпълнени на следващия ден
и то не в цялост.
Предвид неотстраняването на нередовностите
на исковата молба в цялост и срок, ищецът следва да претърпи последиците,
визирани в разпоредбата на чл. 129 ал. 3 от ГПК, а именно исковата молба следва
да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.
129 ал. 1 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА искова молба от Й.Т.Й., ЕГН: **********,
действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.Д.С., чрез
пълномощника си адв. Ст. С. вх. № 2769/20.05.2020 г. по описа на ДРС, ведно с
приложенията към нея и ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 294/2020 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Варненски окръжен съд с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :