Решение по дело №206/2019 на Окръжен съд - Хасково

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……..                24.01.2020 г.                    гр. Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО …………..........……….……......................…………….... състав   

на  двадесети  януари .……………………............................. две  хиляди  и  двадесета  година

в публично заседание в състав :

                                                           

                                                  Председател : ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

                                                           

секретар ………… Веселена  Караславова …….………………………………………………… 

прокурор …………Цвета Пазаитова …… .……...............................................……………….......

като разгледа докладваното от ............................председателя ……...…..................…………….

т. дело  №  206 ............ по описа за  2019  год., …...…....................………………….................…. 

 

            Окръжна прокуратура-Хасково е предявила конститутивен иск с правно основание чл.155 ал.І т.3 от ТЗ против „Кале Сейахат ” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „ Стоян Заимов“ № 13, ет.1, ап.1,  с управител Г.Г., гражданин на Р Турция, с искане за прекратяване на дружеството.

            В исковата молба ищецът твърди,че към 20.03.2019 г., видно от направените вписвания по партидата на търговеца и представеното удостоверение за актуално състояние, е налице заличено обстоятелство, а именно вписаният като управител на дружеството Г.Г. е заличен като управител на 20.03.2019 г. До момента другият съдружник не бил предприел действия за продължаване дейността на юридическото лице и вписване на нов управител. От заличаването на управителя Гюнер и досега, повече от шест месеца,  дружеството било без управител. По този начин се изпълвала хипотезата на чл.155 от ТЗ, което обосновавало основателността на предявената претенция.

            В съдебно заседание прокуратурата поддържа доводите и исканията си.

            Ответното дружество не ангажира становище по делото.

             При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Същият е съобразен с изискванията на закона формализирано волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно легитимиран субект.

            Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско дружество, ако същото е останало за повече от три месеца без управител. В случая, видно от Търговския регистър и представените по делото доказателства, е че вписаният като управител на дружество „Кале Сейахат ” ООД  Г.Г. е заличен като управител на 20.03.2018 г./ справка по партидата на търговеца и уведомление № 11-04-468/11.09.2019 г. на НАП – ТД Пловдив.  Другият съдружник Й.А. не е предприел действия за вписване на нов управител и за  продължаване дейността на дружеството. Или от момента на заличаването на управителя Гюнер по партидата на дружеството 20.03.2018 г. до настоящия момент дружеството, няма вписан управител. Изложеното води до извода,че е настъпил основния юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството-липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Останалият съдружник Й.А. не е инициирал прекратяване на дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се активира исковия път за постигане на тази цел-настоящата възможност по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ. Ще следва ответното дружество да заплати и дължимата държавна такса за воденото производство в размер на 50 лв.

            Водим от горното и на основание чл.155 ал.1 т.3,чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ,чл.78 от ГПК съдът

 

 

                                                     Р       Е       Ш       И :

 

 

            ПРЕКРАТЯВА „ Кале Сейахат ” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „ Стоян Заимов“ № 13, ет.1, ап.1.

            ОСЪЖДА „ Кале Сейахат ” ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, ул. „ Стоян Заимов“ № 13, ет.1, ап.1, ДА ЗАПЛАТИ  на Държавата, по сметка на Окръжен съд-Хасково, държавна такса в размер на 50 лв.

            ДА СЕ ВПИШЕ  служебно настоящото решение в Търговския регистър.

            ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

            Решението  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                 Съдия :