№ 1028
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка Костадинова
Ирина Стоева
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20211100603462 по описа за 2021
година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано по въззивна жалба от адв. Л. – защитник на подсъдимата
С. срещу Присъда № 20150222 от 01.07.2021 г. по описа на СРС, НО, 136-ти
състав.
С атакуваната присъда СРС е признал подсъдимата Г. КР. СТ. за
невиновна за извършване на престъпление по чл. 148, ал.1, т. 1 във вр. с чл.
146, ал. 1 от НК, както и признал Г.С. за виновна в осъществяване на
престъпния състав на чл. 145, ал. 2 от НК и оправдал същата по обвинението
в частта, с която деянието да е извършено и чрез употребата на думата „****“.
На основание чл. 78а от НК първоинстанционният съд е освободил
подсъдимата С. от наказателна отговорност и й е наложил административно
наказание „глоба“ в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.
В депозираната въззивна жалба от страна на защитника се оспорва
постановената от СРС присъда в осъдителната й част, като се излагат
твърдения за нейната незаконосъобразност, необоснованост и
несправедливост. Излагат се лаконични твърдения, че съдебният акт е
постановен в нарушение на материалния и процесуалния закон и крайния
извод на съда е неподкрепен от доказателствената съвкупност, като се
отправя искане след като бъдат изготвени мотивите по присъдата, същите да
бъдат изпратени, за да се допълни въззивната жалба.
Съдът, като прецени изложените в сезиращата жалба доводи,
материалите по делото и разпоредбата на чл. 321-325 от НПК намира
следното:
Делото не е администрирано от Софийски районен съд.
Мотивите са част от присъдата - чл.305 НПК и за изготвянето им следва
1
да бъде съобщено на всички страни в процеса.
За изготвените мотиви съобщение са получили частния тъжител и
повереника. За изготвените мотиви не са уведомени подсъдимата и
защитника, нито им е предоставена възможност да допълнят ВЖ и да изложат
конкретни съображения относно наведените твърдения в жалбата.
Поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да
се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати
отново в СГС за образуване на въззивно производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 3462/2021 г. по описа на
СГС, НО, VIII- ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администрирането му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2