Разпореждане по дело №1019/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3295
Дата: 2 септември 2021 г. (в сила от 2 септември 2021 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20213100501019
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3295
гр. Варна , 02.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100501019
по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 17186/31.08.2021 г. от ИВ. С. Л., с адрес в гр.
Варна, подадена чрез пълномощника адв. П.П., против решение № 1184/07.07.2021 г.,
постановено по в.гр.д. № 1019 по описа на ВОС за 2021 г.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което
следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 17186/31.08.2021 г. от ИВ. С.
Л., против решение № 1184/07.07.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1019 по описа на ВОС за
2021 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани констатираните нередовности в жалбата, като с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по
смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на
Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за
точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2
ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата
алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение
за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице
1
твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде
представена;
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер
на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се
обжалва и съдът, който го е постановил.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2