Решение по дело №76/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260100
Дата: 9 ноември 2020 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20191700500076
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260100

        09.11.2020 г.       гр. Перник

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 09.11.2020 г., IІI-ти въззивен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова

ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров

Роман Николов

при участието на секретаря __________, след като разгледа докладваното от съдията, в.гр.дело № 76 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

С молба от 06.02.2020 г. процесуалния представител на жалбоподателите К.Г.З., Н.Л.Н. и П.Л.Н. – адв. В. К., моли съда да се произнесе с допълнително Решение, тъй като съдът е пропуснал изрично да конкретизира, че П. и Н. Н. не дължат разноските присъдени в първоинстанционното производство, както и че възложените в тежест на К.З. са в общ размер на 183,09 лв. за всички съдебни инстанции, а не и сумата от 449,27 лв. (66,07 лв. за заповедното и 383,20 лв. за исковото).

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира за установено и доказано следното:

С Решение № 203 от 10.06.2019 г. съдът се е произнесъл по подадената от адвокат В.К., процесуален представител на К.Г.З., Н.Л.Н. и П.Л.Н. жалба, против Решение № 919 от 05.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1342 по описа на Районен съд Перник за 2018 г. С решението съдът е обезсилил Решение № 919 от 05.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1342 по описа на Районен съд Перник за 2018 г. в частта, с която е признато за установено, че Н.Л.Н. и П.Л.Н. дължат на „Топлофикация Перник” АД, сумите от по 151,30 лв., представляваща по 1/3 част от цената за доставена топлинна енергия за периода от 01.11.2014 г. до 30.04.2017 г., (включително) за топлофициран имот, находящ се в ***, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.12.2017 г. до погасяването и сумите от по 28,79 лв., представляваща обезщетение за забава в месечните плащания на главницата за периода от 08.07.2014 г. до 15.12.2017 г., като прекратил производството по делото в тази му част. Потвърдил е обжалваното Решение в останалата му част, като е осъдил К.Г.З., да заплати на „Топлофикация Перник” АД, сумата от 183.09 лв. направени разноски по делото.

В мотивите на Решението съдът е приел, че с оглед обезсилването на решението по отношение на Н. и П. Н., на същите се дължат разноски за заповедното и исковото производство. Като е осъдил  „Топлофикация Перник“ АД да заплати на двете по 762.50 лв., но не обезсили обжалваното Решение в частта, с която двете са осъдени да заплатят на „Топлофикация Перник” АД, сумите от по 66.07 лв. за разноските в заповедното производство и по 383.20 лв. за разноските в исковото производство.

По отношение на З. е приел, че същата следва да заплати 1/3 от сторените разноски на ищцовото дружество за всички инстанции – 127.73 лв. разноски в исковото производство, 22.02 лв., разноски в заповедното производство и 33.34 лв. разноски във въззивното производство, като в диспозитива е посочил, че осъжда К.З. да плати разноски в размер на 183.09 лв., представляващи общия размер на същите, но не посочил, че отменя обжалваното Решение за сумата над 149.75 лв. направени разноски по делото в заповедното и първоинстанционно производство.  

С оглед изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка като след текста „представляваща обезщетение за забава в месечните плащания на главницата за периода от 08.07.2014 г. до 15.12.2017 г.“ в диспозитива на Решение № 203 от 10.06.2019 г. да се добави „както и по отношение на възложените в нейна тежест разноски“.

Относно диспозитива в частта за разноските касаещ К.З. след текста „сумата от 183.09 лв. направени разноски по делото“ следва да се добави: „като Отменя Решение № 919 от 05.10.2018 г. в частта за сумата над 149.75 лв. направени разноски по делото в заповедното и първоинстанционно производство.“.

 

 

 

 

По изложените съображения, съдът 

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 203 от 10.06.2019 г. постановено по гр. дело № 76 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г. като диспозитива на решението да се чете: ОБЕЗСИЛВА Решение № 919 от 05.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1342 по описа на Районен съд Перник за 2018 г. в частта, с която е признато за установено, че Н.Л.Н. с ЕГН: ********** дължи на „Топлофикация Перник” АД, с ЕИК: BG113012360, с адрес: ***, сумата от 151,30 лв., представляваща 1/3 част от цената за доставена топлинна енергия за периода от 01.11.2014 г. до 30.04.2017 г., (включително) за топлофициран имот, находящ се в ***, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.12.2017 г. до погасяването и сумата от 28,79 лв., представляваща обезщетение за забава в месечните плащания на главницата за периода от 08.07.2014 г. до 15.12.2017 г., както и по отношение на възложените в нейна тежест разноски като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 203 от 10.06.2019 г. постановено по гр. дело № 76 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г. като диспозитива на решението да се чете: ОБЕЗСИЛВА Решение № 919 от 05.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1342 по описа на Районен съд Перник за 2018 г. в частта, с която е признато за установено, че П.Л.Н. с ЕГН: ********** дължи на „Топлофикация Перник” АД, с ЕИК: BG113012360, с адрес: ***, сумата от 151,30 лв., представляваща 1/3 част от цената за доставена топлинна енергия за периода от 01.11.2014 г. до 30.04.2017 г., (включително) за топлофициран имот, находящ се в ***, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.12.2017 г. до погасяването и сумата от 28,79 лв., представляваща обезщетение за забава в месечните плащания на главницата за периода от 08.07.2014 г. до 15.12.2017 г., както и  по отношение на възложените в нейна тежест разноски като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 203 от 10.06.2019 г. постановено по гр. дело № 76 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г. като диспозитива на решението да се чете: ОСЪЖДА К.Г.З. с ЕГН: **********, със съдебен адрес ***, да заплати на „Топлофикация Перник” АД, с ЕИК: BG113012360, с адрес: ***, сумата от 183.09 лв. направени разноски по делото, като Отменя Решение № 919 от 05.10.2018 г. в частта, с която К.Г.З. е осъдена да заплати на  „Топлофикация Перник” АД за сумата над 149.75 лв. направени разноски по делото в заповедното и първоинстанционно производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                 2.