О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом,29.08.2016 год.
Ломският
районен съд, IIІ състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и
девети август, две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ
ЦВЕТАНОВА
Като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1266 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира
следното:
Като разгледа исковата молба на С.А.И.
с ЕГН **********,чрез адв. Л.Г. АКМонтана със съдебен адрес: ***»Г.Манафски» №
3 против Д.Д.И. с ЕГН **********,*** , по която е образувано гр.д. № 1266/2016
год по
описа на ЛРС с правно осн. Чл.49 СК.
Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1.
Удостоверение за сключен граждански брак;
2.
у-ние за
раждане на детето.
3.
вн.бележка за платена д.т.
4.
декларация за семейно
и имотно положение
5.
пълномощно
Доказателствени искания, направени от
ищеца: разпит на 2 свидетели п ри
довеждане
Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК и
не сочи доказателства.
Съдът намира, че писмените
доказателства, представени от ищеца са относими, допустими и необходими и следва да бъдат
приети/допуснати.
Водим
от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
искова молба от на С.А.И.
с ЕГН **********,чрез адв. Л.Г. АКМонтана със съдебен адрес: ***»Г.Манафски» №
3 против Д.Д.И. с ЕГН **********,*** с правно осн. чл.49 СК.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
Удостоверение за сключен граждански брак;
у-ние за раждане на детето
вн.бележка за
платена д.т.
декларация за
семейно и имотно положение
пълномощно
УКАЗВА
на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Иск с правно основание чл. 49 СК
Ищецът
твърди, че, двамата с ответницата са
съпрузи, сключили граждански брак на 23.08.2013 год., в гр. Лом, обл. Монтана,
От брака имат дете: Антоанета
светославова И. родена на *** г. Живеят
в жилище на родителите на ищеца. Отначало живее ли добре. В последствие
отношенията им се влошили поради това. Ответницата започнала работа в питейно заведение „Дъга”.
Разбрал,че започнала връзка със собственика на заведението.На рождения ден на
детето 21.05.2015 г. заявила,че го напуска и от тогава са във фактическа
раздяла . За детето се грижи той и майката на ищеца.
Отчуждили се, не поддържали съпружески
контакти, дълбоко е убеден и твърдо
решен ,че запазването на брака не е в полза нито на никоя от страните. Ответницана не полагала
никакви грижи за детето, не участва в неговата издръжка.
Иска се от съда да постанови решение, с
което да прекрати брака между
страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, по вина на
ответницата,като родителските права за децата да бъдат предоставени на ищеца,
а на ответницата се определи режим на лични отношения.Съдът да присъди и месечна издръжка в размер на 120 лв.и за
минало време ,считано от 20.07.2015 г. до завеждане на делото по 120 лв.
месечна издръжка, ведно със законните последици от това.
Ищецът
ползване на семейно жилище да се предостави на
ищеца и детето.
Ответницата да бъде осъдена за направените разноските по водене на делото.
Ответницата
да носи предбрачното си име- Тенчева.
В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
Не се нуждаят
от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени
доказателства: - че страните по делото са съпрузи.
С оглед
процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма оспорени
фактически твърдения.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него
обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА делото за 18.10.2016 год.,09,30 часа.
Да
се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: