№ 4325
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.......
при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от ....... Гражданско дело №
20211110141498 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За ИЩЕЦА ..... редовно призован на 25. III. 2022 година, не се явява нито представител,
нито пълномощник.
ОТВЕТНИКЪТ ВЛ. С. АП., редовно призован на 23. III. 2022 година, не се явява,
представлява се от адвокат ......, представя пълномощно по делото.
АДВОКАТ ......: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА Становище от ищеца ..... постъпило в съда на 04. IV. 2022 година, както и от
22. III. 2022 година.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ ......: Ние оспорваме предявеният иск, като считаме че е неоснователен, тъй като
не са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса на застраховането за
които се твърди, че доверителят ми е напуснал местопроизшествието и не е изчакал пристигането
на контролните органи. По доклада на съда нямаме възражения. Моля същият да се обяви за
окончателен. Нямаме доказателствени искания на този етап. Не е необходимо, те са се леко
закачили и с тази госпожа да се разбрали да се чуят и не е било необходимо за тази щета
задължително посещение на контролните органи за да съставят на място акт за установяване на
административно нарушение, тъй като щетата е била съвсем лека.
След изслушването на ответника, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
1. РАЗПРЕДЕЛЯ в тежест на ответната страна да докаже твърдението, че щетата е била от
такъв характер, че не изисквала посещение на органите на полицията на
местопроизшествието.
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
5. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
АДВОКАТ ......: Моля да се приемат представените с исковата молба доказателства във
връзка с разпределената доказателствена тежест. Моля да бъде призована до разпит като свидетел
водачът на пострадалият лек автомобил с оглед установяване на тези обстоятелства, че щетата е
била минимална и в момента са се разбрали да не се викат контролните органи на място за да
съставят акт на доверителят ми. Моля се призове водачът на лекият автомобил. Водачът на лекият
автомобил се казва ВЛ. С. АП. е посочено, че автомобилът е собственост на ...... и управляван от
ВЛ. С. АП.. Искам да се призове като свидетел ..... управляващият автомобила, който е пострадал.
В исковата молба е посочено, че автомобилът е собственост на ....., но е управляван от ......
Предвид изявлението на пълномощника на ответника, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок да посочи адрес за призоваването на
свидетелката, като ВНЕСЕ и 150.00 лева за призоваването ѝ.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ще счита доказателственото искане за оттеглено и
събирането на доказателството за съмнително по смисъла на чл. 158 от Гражданския
процесуален кодекс, ако сумата не бъде внесена и адресът не бъде посочен в срок.
3. ДА СЕ ПРИЗОВЕ на работното му място ..... от „..... в .....
4. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок ДА ВНЕСЕ 150.00 лева за призоваването на
свидетеля.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ще счита доказателственото искане за оттеглено и
събирането на доказателството за съмнително по смисъла на чл. 158 от Гражданския
процесуален кодекс, ако сумата не бъде внесена в срок.
45
6. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04. V. 2022 година от 13 часа.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
8. След посочване на адреса на свидетелката и внасяне на възнаграждението ДА СЕ
ПРИЗОВЕ същата.
9. ДА СЕ ПРИЗОВЕ и свидетелят след внасяне на възнаграждението, за което да се уведоми
ищцовото ..... на електронния адрес, посочен с молба.
27
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3