№ 141
гр. Плевен , 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20214430200285 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0938-004596 от
23.10.2020г. на ** към ОДМВР-Плевен, Сектор „ПП“, с което на И. Б. А. с
ЕГН ********** от * са наложени следното административно наказание: на
основание чл. 177, ал. ІІІ, т.1-во от ЗДвП – глоба в размер на 500,00
лева,затова, че на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен на
първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе, като водач
и управлява композиция от колесен трактор ** ** с регистрационен номер в
*** и прикачен към него саморазтоварващо се ремерке *** регистрационен
номер в *** извършва следното:1.Като при допустима обща ширина от
2.55метра съгласно член 5 ал.1 от наредба номер 11 на МРРБ от
03.07.2001г.,същият е с обща ширина от 4.1 метра, измерен със
стандартизирано измервателно средство-ролетка в присъствието на
водача,без надлежно издадено разрешение от собственика или
администрацията управляваща и стопанисваща пътя за движение по
републиканската пътна мрежа – нарушение по чл. 139 ал.1 т.2 ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който чрез пълномощника си – адв. Г. Г. от ПлАК е подал
1
жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени наказателното
постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание на 05.03.2021г.
жалбоподателят не се явява и не се представлява. В жалбата е релевирано
оплакване за несъответствие на описаната в АУАН и в НП фактическа
обстановка с действителната такава.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-
наказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно
легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59
от ЗАНН преклузивен срок.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
При извършена проверка на 14.10.2020г. около 08:23 часа в в община
Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе
,проверяващите – актосъставителят Г.Н. * и свидетелят А. М. Й.
констатирали, че жалбоподателят И. Б. А. управлявал колесен трактор „** ***
В-**, собственост на *** при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11
на МРРБ с ширина 4,10 метра, измерена с техническо средство - ролетка, без
разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от
администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол
на МВР – нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП.
Гореизложеното обусловило съставяне на АУАН против жалбоподателя
И. Б. А., в който е изложена фактическа обстановка, според която
нарушителят на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен на
първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе, като водач
и управлява композиция от колесен трактор ** ** с регистрационен номер в
*** и прикачен към него саморазтоварващо се ремерке *** регистрационен
номер в *** извършва следното:1.Като при допустима обща ширина от
2.55метра съгласно член 5 ал.1 от наредба номер 11 на МРРБ от
03.07.2001г.,същият е с обща ширина от 4.1 метра, измерен със
стандартизирано измервателно средство-ролетка в присъствието на
водача,без надлежно издадено разрешение от собственика или
администрацията управляваща и стопанисваща пътя за движение по
републиканската пътна мрежа. Виновно е нарушил чл. 139 ал.1 т.2 ЗДвП.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното
наказателно постановление, в което е възпроизведена описаната в АУАН
фактическа обстановка и на жалбоподателя И. Б. А. на основание чл. 177, ал.
3, т.1-ва от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на
2
500,00 лева за извършено на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен
на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе
нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП.
Описаната в АУАН и в НП фактическа обстанвока се подкрепя напълно
от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели –
актосъставителят Г. Н. Р. и свидетелят по акта А. М. Й., които съдът приема с
доверие като логични, последователни и неротиворечиви. Двамата
възпроизвеждат свои преки и непосредствени впечатления относно
релевантните за делото факти. От показанията им се установява по несъмнен
и категоричен начин, че към момента на проверката жалбоподателят е
управлявал процесното превозно средство – колесен трактор „**“ ** В-**
собственост на *** при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на
МРРБ с ширина 4,10 метра, измерена с техническо средство - ролетка, без
разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от
администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол
на МВР. Така обсъдените гласни доказателства изцяло кореспондират с
приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283
от НПК писмени доказателства, а именно: акт за установяване на
административно нарушение серия GА № 304782/14.10.2020г., пощенски
плик, справка за нарушител/водач, писмо изх. №4596/29.12.2020г. ведно с
наказателно постановление № 20-0938-004596/23.10.2020г., заверено копие от
заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018г., разрешително № РИ-186/09.01.2020г.
издадено от **.
Горната фактическа обстановка не се опровергава и от приложеното на
стр. 5 в делото заверено копие от разрешително за движение на
извънгабаритно или тежко пътно превозно средство № РИ-
186/09.01.2020година. Последното съставлява разрешение за движение на
конкретното извънгабаритно или тежко ППС, описано в НП в област В
Търново и области, граничещи с нея (каквато е и област Плевен), но не
изключва отговорността на водача за конкретното вменено му нарушение,
защото в самото разрешително е вписано, че не важи за автомагистрали,
скоростни пътища, пътища от I, II и III клас, включени в приложение №6 към
чл.8, ал.и 4 от Наредба №11, а процесният пътен участък, на който е
установено и извършено нарушението, е включен по т.6 от това Приложение.
Поради което издаденото разрешително съгласно указанието на
приложението, не важи за процесния пътен участък: община Плевен
първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе. При тази
установеност на фактите, настоящият съдебен състав намира, че
жалбоподателят е автор на нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП, както от
обективна, така и от субективна страна. Разпоредбата на чл. 139, ал. 1, т.2 от
ЗДвП изисква движещите се по пътя пътни превозни средства да са с размери,
маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите, установени от
министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с товари, които
3
не представляват опасност за участниците в движението. Жалбоподателят И.
Б. А. в качеството си на „водач“ по смисъла на т. 25, параграф 6 от ДР на
ЗДвП е бил длъжен да знае цитираната законова разпоредба и да съобрази
поведението си с нея.
Наказващият орган правилно е издирил и приложил съответната на
извършеното наказание санкционна разпоредба. За наказанието по чл. 139, ал.
1, т.2 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя А. административно наказание на
основание чл. 177, ал. 3, т.1 от ЗДвП – глоба в минимално предвидения
размер от 500,00 лева, което изцяло съответства на тежестта на нарушението
и обществената опасност на деянието и дееца.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че НП следва да бъде
потвърдено като законосъобразно.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно
постановление № 20-0938-004596 от 23.10.2020г. на ** към ОДМВР-Плевен,
Сектор „ПП“, с което на И. Б. А. с ЕГН ********** от * е наложено следното
административно наказание: на основание чл. 177, ал. 3, т.1-ва от ЗДвП –
глоба в размер на 500,00 лева за извършени на 14.10.2020г. около 08:23 часа в
община Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към
гр. Русе нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.
Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му
от страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4