№ 13013
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110142996 по описа за 2023 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на всеки от
двамата ответници видно от съответните призовки. В срока по чл.131,ал.1 ГПК ответниците не са
представили отговори на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по въпросите,
изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК):
С исковата молба, уточнена с допълнителна писмена молба от 07.09.2023г., ищецът
„Т”ЕАД е предявил осъдителни искове за осъждане на ответниците да платят поотделно
вземанията за стойността на топлинната енергия , консумирана от тях като клиенти по
смисъла на чл.153,ал.1 ЗЕ въз основа на търговски продажбени отношения между тях и ищцовото
топлопреносно предприятие, регламентирани от публично известни Общи условия по смисъла на
чл.150 ЗЕ, както и на вземанията за мораторни лихви върху стойността на потребената
топлоенергия в размери и периоди ,подробно посочени в исковата молба и в допълнителната
уточняваща писмена молба от 07.09.2023г. .
Ответницата М. Й. Т. не е представила отговор на исковата молба , не е изразила
становище по исковете и не е посочила доказателства.
1
Ответникът М И. Т. не е представил отговор на исковата молба , не е изразил становище
по исковете и не е посочил доказателства.
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
При условията на обективно (чл.210,ал.1 ГПК) и субективно (чл.215 ГПК) комулативно
съединяване са предявени осъдителни искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ
и по чл.86,ал.1 ЗЗД.
Ответниците не предявяват възражения и насрещни права в хода на исковото производство.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с
чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или
служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за които да съществуват
законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти
(чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи възникването, съществуването, изискуемостта и размера
(ликвидността) на претендираните от него вземания, т.е. наличието на правоотношение между
него като топлопреносно предприятие и ответника като клиент по смисъла на чл.153,ал.1 ЗЕ за
продажба на топлинна енергия през процесния период; одобряването, публикуването и
влизането в сила по реда на чл.150,ал.2 ЗЕ и съдържанието на Общите условия по чл.150,ал.1 ЗЕ,
регламентиращи продажбеното правоотшение между страните; използването от ответника на
осчетоводената топлинна енергия ; стойността на потребената от
ответника топлоенергия , сроковете за плащането й и изпадането в забава на ответника.
Всеки ответник следва да установи плащането на дължимите суми, респективно посочените
от него основания за отказа му за плащане на пратендираните вземания.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 ГПК като ПОДПОМАГАЩА СТРАНА „Т.С.”ЕООД
, с адрес за призоваване: гр. София, ул. *** с оглед изричното искане на ищеца , предявено с
исковата молба, в качеството й на „фирма-извършител на дяловото разпределение” по чл.139а
и сл. ЗЕ в сградата – етажна собственост, където се намира апартаментът, в който е била
доставена потребената , но незаплатена от ответника топлоенергия.
УКАЗВА на подпомагащата страна най-късно в откритото заседание с оглед процесуалните
й права по чл.221 ГПК да изрази становище по предявените искове , по твърденията и по
доказателствените искания на ищеца в исковата молба и на ответинка в отговора на исковата
молба, респективно да предяви доказателствени искания, ако счита за необходимо.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК произнасянето на съда по
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ, предявени от ищеца с исковата молба и от ответника с
отговора на исковата молба след приключване на производството по чл.219 ГПК и чл.220 ГПК по
2
конституирането на третото лице-помагач и по призоваването му с оглед
осигуряването на възможност за упражня-ването на процесуалното му право на участие в
настоящия съдебен процес (чл.8,ал.1 ГПК, чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК във връзка с чл.221
ГПК и чл.223 ГПК) чрез изразяване становище по твърденията и исканията на страните и
посочване на доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 31.05.2024г. от 11.45ч., за когато да се призоват
ищеца , ответниците и подпомагащата страна..
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото заедно с призовките и преписи от
настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на подпомагащата страна заедно с призовката за насроченото открито
заседание и преписи от исковата молба и от приложенията към нея.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3