№ 74947
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110111985 по описа за 2022 година
намира следното:
По делото не е внесена дължимата държавна такса, като ищецът е направил искане да
бъде освободен от същата. Молбата е депозирана от процесуалния представител на ищеца и
в нея са описани обстоятелства, въз основа на които се претендира освобождаване от
държавна такса /конкретно заплащане издръжка на непълнолетно дете/. Видно от
представената декларация за материално и гражданско положение, която ищецът е подписал
същият е декларирал, че не получава месечен доход и че осигурява издръжка на 1 лице.
Липсва обаче посочване кое е това лице и какви са разходите за издръжката му, както и
какъв е произходът на средствата за издръжка на семейството му. Не е уточнен и
притежаваният имот - по местонахождение, вид и площ. Всички тези обстоятелства следва
да бъдат декларирани лично от ищеца в декларация, която да бъде представена в оригинал с
оглед личния характер на наказателната отговорност по чл. 313 НК за невярно деклариране.
Следва да бъде извършена и служебна проверка за доходите на ищеца.
Предвид посоченото съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едносемичен срок от съобщението да представи в оригинал
лично подписана декларация за материално и гражданско състояние с пълно и надлежно
попълнено съдържание и по отношение произход на средствата за издръжката на
семейството му ,дали и на кого осигурява издръжка и вид, местоположение и площ на
притежаван/и от него имот/и.
ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ представянето в едноседмичен срок на справка за
осигурителния доход на ищеца за периода от 01.01.2020 г. до настоящия момент.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за декларирани от ищеца доходи за 2020 година и
2021 година.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок молбата за
освобождаване от разноски за производството ще бъде отхвърлена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2