О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен
02.11.2022год.
Шуменският административен съд в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия-докладчик:КРЕМЕНА
БОРИСОВА
като разгледа докладваното от докладчика А.д.№277/22год.
по описа за 2022год.,за да се произнесе,съобрази следното:
Производство по реда на
чл.63 ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Производството е образувано по депозирана от адв. Г.С.от АК-Шумен в качеството й на пълномощник на оспорващия-Я.Н.З. молба от 27.10.22год. за удължаване на срока за изправяне на допуснати в жалбата нередовности, поради възникнали обективни пречки при снабдяването с доказателства досежно срочността на депозираната частна жалба.
Съдът, като съобрази депозираната молба за удължаване срока, намира същата за надлежно и своевременно подадена и в този смисъл-процесуално допустима, а разгледана по същество-ОСНОВАТЕЛНА,поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл.63 ал.1 от ГПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани въз
основа на подадена от заинтересования
молба, ако съдът я намери за уважителна.За целта е необходимо молбата за продължаване на срока да е подадена преди неговото изтичане
и с оглед нейната основателност молителят да установи наличието на уважителна
причина, препятстваща извършването на
указаното от съда действие в този срок.
Видно от прил. по А.д.№277/22год. на ШАС материали, съдът с определение от 19.10.22год., постановено в закрито заседание оставил без движение депозираната от Я.Н.З. от гр.Велики Преслав жалба срещу Разпореждане №2113-27-918#1/24.08.2022 г. на Ръководителя по "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ град Шумен, с което на основание чл.98 ал.1 от КСО и чл.27 ал.2 т.1 от АПК е оставено без разглеждане Заявление с вх.№2113-27-918/04.08.2022г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Я.Н.З. и е прекратено административното производство по заявлението.Съдът указал на оспорващия в 7-дневния законов срок да изправи допуснати в жалбата нередовности, като представи по делото писмени доказателства, удостоверяващи , че жалбата срещу Разпореждане №2113-27-918#1/24.08.2022 г. на Ръководителя по "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ град Шумен е подадена своевременно, в рамките на 14-дневния срок за обжалване / в т.ч. пощенски плик,известие за доставяне или други доказателства от куриерска фирма,в случай,че същата е била изпратена по пощата или чрез куриер/.Определението е съобщено на оспорващия,чрез неговия процесуален представител на 20.10.2022год.
С последваща молба от 27.10.22год. подадена преди изтичане на удължения от съда срок, молителят прави искане за удължаване срока, позовавайки се на възникнали обективни пречки по повод снабдяването на страната с необходимите доказателства, удостоверяващи срочността на подадената частна жалба.Към молбата е прил.разписка за изпратени пощенски пратки, на която саморъчно и срещу подпис на касиер е отразено, че посочените пратки са били приети на 09.09.2022год. в Пощенска станция Шумен. В молбата се релевира довод, че поради неокомплектоване на жалбата от страна на административния орган с пощенския плик, с който същата е била изпратена оспорващият е в обективна невъзможност да представи изисканите от съда доказателства досежно срочността на подадената жалба.Същевременно е отразено, че в информационната система на Български пощи ЕАД по проследяващия номер на пратките, информацията е непълна и от същата се установява само датата на доставяне на пратката, но не и датата на изпращане.В тази връзка се отправя искане за задължаване на административния орган да представи плика, респективно заверено копие от същия, с който е постъпила частната жалба,заведена с вх.№1012-27-187/13.09.2022год. по описа на ТП на НОИ-Шумен, като едновременно с това бъде удължен и срока за изпълнение на дадените от съда указания по изправяне на допуснатите нередовности.
Предвид гореизложеното, съдът като съобрази релевираните в молбата за удължаване срока за изправяне допуснати в жалбата нередовности доводи, намира същата за основателна, поради което същата ще следва да бъде удължена.Същевременно, на основание чл.152 ал.4 от АПК ще следва да бъде задължен административния орган-Директора на ТП на НОИ-Шумен, в 3-дневен срок от уведомяването да представи липсващия в изпратената административна преписка пощенски плик, респективно заверено копие от същия, с който е постъпила частната жалба, заведена с вх.№1012-27-187/13.09.2022год. по описа на ТП на НОИ-Шумен
Мотивиран от горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА с още 7 дни определения от съда съгласно определение от 19.10.2022год. 7-дневен срок за изправяне на допуснатите в депозираната жалба от Я.Н.З. от гр.Велики Преслав жалба срещу Разпореждане №2113-27-918#1/24.08.2022 г. на Ръководителя по "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ град Шумен нередовности.
На осн.чл.63 ал.2 от ГПК продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния 7-дневен срок, в случая, считано от 28.10.2022год.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.152 ал.4 от АПК административния орган-Директора на ТП на НОИ-Шумен, в 3-дневен срок от уведомяването да представи липсващия в изпратената административна преписка пощенски плик, респективно заверено копие от същия, с който е постъпила частната жалба,заведена с вх.№1012-27-187/13.09.2022год. по описа на ТП на НОИ-Шумен .
След изтичане на определените от съда срокове делото да се докладва незабавно на докладчика за произнасяне.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: