ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 764
гр. Пловдив, 28.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно гражданско дело
№ 20225300501909 по описа за 2022 година
Производство по чл. 248 от ГПК.
По делото е постановено решение № 210/20.02.2023 г., с което е потвърдено
изцяло обжалваното решение № 1861/26.05.2022 г., постановено по гр. д. № 15962/2021
г. на РС Пловдив. Решението е окончателно.
В едномесечен срок от постановяване на решението е постъпила молба от Б. Й.
К., чрез адв. М. Ч. от АК Пловдив, с която моли да бъде изменено решението в частта
за разноските, като бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 лв., вместо 300 лв. С оглед обстоятелствата, че отговор на въззивната
жалба не е подаден, доказателства във въззивна инстанция на се събирани, като те са
събрани в първа инстанция, делото е с нисък материален интерес, без правна сложност,
както и, че с първоинстанционния акт са присъдени 150 лв. юрисконсултско
възнаграждение, счита, че възнаграждение за юрисконсулт от 300 лв. е прекомерно.
Не е постъпил отговор от насрещната страна, в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК.
Съдът счита, че молбата е допустима, подадена е в срок, от страна по делото с
правен интерес.
По същество съдът счита молбата отчасти за основателна. Делото действително
не е с висок материален интерес, няма подаден отговор на въззивната жалба, делото, с
оглед постановената практика по чл. 290 ГПК по прилагане на закона и липсата на
оспорване на фактическите изводи на първоинстанционния съд, не е с висока
фактическа и правна сложност. Настоящият състав е определил разноски в размер на
300 лв. юрисконсултско възнаграждение, съобразно разпоредбите на чл. 78, ал. 8 от
ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ,
предвид направеното искане за преюдициално запитване, което се отразява на правната
сложност на делото, като във връзка с това искане и неговите изменения са дадени три
мотивирани и обосновани становища по делото. С оглед обстоятелството, че за
въззиваемия тези производства са стандартни, а жалбоподателят е потребител, след
1
отчитане на фактическата и правна сложност на делото и с оглед ниския материален
интерес, следва да бъде изменено решението, в частта за разноските, като същите
бъдат намалени от 300 на 150 лв.
С оглед изложеното по-горе и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Изменя, на осн. чл. 248 от ГПК, Решение № 210/20.02.2023 г., постановено по
въззивно гр.дело № 1909 по описа на ПОС за 2022 г., в частта за разноските, като
намалява размера на присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение, които
Б. Й. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ул. „*****“ № **, е осъден да заплати на
„Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Хр. Г. Данов“ № 37, от 300 лв. (триста лева) на сумата от
150 лв. (сто и петдесет лева).
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2