ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Силвия Б. Русева
при участието на секретаря Боряна Б. И.
и прокурора Т. Люб. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20241100201133 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИТЕ:
К. Н. А. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат А. М..
Д. Н. Г. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат И. И..
И. Г. А. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат К. М..
Д. Н. Н. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат Н. К..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема самоличността на обвиняемите лица:
И. Г. А. – ЕГН: **********, род. на *******. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, работи в
„М.М. Г.“ като общ работник, адрес: гр. София, ж.к. "*******
/Самоличността снета по представен документ – лична карта./
Д. Н. Н. – ЕГН: **********, род. на ******* г. в гр. Луковит, обл.
Ловеч, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, работи на две длъжности: в „Д.Г.“ – видеоконтрол и в „Строй
Г.“ като строителен инженер, с постоянен адрес гр. София, ул. „*******,
настоящ адрес: гр. София, кв. „Илиянци“, бул. „*******
/Самоличността снета по представен документ – лична карта/
Д. Н. Г. – ЕГН: **********, род. на ******* г. в гр. Пловдив, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен,
с постоянен адрес: с. Труд, област Пловдив, ул. „*******“ № 16.
/Самоличността снета по свидетелство за управление на МПС./
К. Н. А. - ЕГН: **********, род. на ******* г. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално
образование, работи като общ работник по строежи, с адрес: в гр. София, ж.к.
„*******
/Самоличността снета по представен документ – лична карта./
СЪДЪТ върна документите за самоличност на обвиняемите лица и
разясни правата им в процеса.
ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Няма да правим
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумението, внесено от
СГП.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 213/2022 г., по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. № 17841/2022 г., по описа
на СГП,
Днес, 16.02.2024 г., в гр.София, между Марио Томов — прокурор в
Софийска градска прокуратура и адв.К. М., защитник на подс. И. А. на
основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
2
I. И. Г. А., ЕГН **********, род. на *******. в гр. София, българин,
български гражданин, адрес: гр. София, ж.к. "******* се признава за виновен
в това, че:
1. За периода от неустановена дата на месец април 2022г. до
08.12.2022г. в гр. София е участвал в организирана престъпна Г.а ръководена
от Р. М. Н., ЕГН **********, по смисъла на чл. 93, т.20 от НК структурирано
трайно сдружение на повече от три лица, а именно от седем лица, с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години”, а именно
престъпления по чл. 281 от НК, с участници:
Д. Н. Н., ЕГН **********
И. Г. А., ЕГН **********
О.О.М., ЕГН: **********
С.Л. Н., ЕГН **********
Д. Н. Г., ЕГН **********
К. Н. А., ЕГН: **********,
като Г.ата е създадена с користна цел
-престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК
2. За времето от 12.09.2022г. до 03.10.2022г. в гр. София, в качеството на
извършител, в съучастие с Р. М. Н., ЕГН **********, който като подбудител
умишлено склонил И. Г. А., ЕГН ********** /чрез обещание за материална
облага/ да извърши престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 от НК,
и като помагач умишлено улеснил А. в извършване на престъплението по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 от НК, като осигурявал намирането на незаконно
пребиваващи чужденци в Р България; разяснявал местонахождението на
чужденците; указвал маршрутите за преминаване в страната и отстранявал
спънки, като наблюдавал по време на транспортирането за полиция, като
деянието е извършено от А. при условията на продължавано престъпление -
когато с две деяния, които осъществяват поотделно един или различни
състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал чужденци да преминават в страната в
нарушение на ЗЧРБ, чрез използване на моторно превозно средство, както
следва:
1. На 12.09.2022г. в гр. София, бул. ******* до 54 СОУ „Св. И. Рилски“
срещу бензиностанция ОМВ, в локално платно, в съучастие с Р. М. Н., ЕГН
**********, който като подбудител - умишлено склонил И. Г. А., ЕГН
********** /чрез обещание за материална облага/ да извърши престъплението
3
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 от НК, и като помагач - умишлено улеснил
А. в извършване на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 от НК,
като осигурявал намирането на незаконно пребиваващи чужденци в Р
България; разяснявал местонахождението на чужденците; указвал
маршрутите за преминаване в страната и отстранявал спънки, като
наблюдавал по време на транспортирането за полиция, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци — 5 /пет/ граждани
на Мароко, а именно:
И.Т.З. (I.T. Z.) , род. на *******г. в гр. Шимая, Мароко;
З.А.М. (Z.A. M.) , род . *******. в гр. Шимия, Мароко;
А.Л.Л. (A.L. L., род. на *******р. Р.А., Мароко;
М.А.Л. (M. A. L.), род. на *******. в гр. Асафи, Мароко,
Х.А.Х. (H.A.K.), род. на ******* в гр. Р.А., Мароко,
да преминават в страната в нарушение на Закона — чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
— „ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено чрез използване
на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шавролет“, модел
„Нубира“, с peг. № ********* собственост на Н.Г.С., ЕГН ********** и е по
отношение на повече от едно лице.
2. На 03.10.2022г. в с. Лозен, ул. ******* в съучастие с Р. М. Н., ЕГН
**********, който като подбудител - умишлено склонил И. Г. А., ЕГН
********** /чрез обещание за материална облага/ да извърши престъплението
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 от НК, и като помагач - умишлено улеснил
А. в извършване на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 от НК,
като осигурявал намирането на незаконно пребиваващи чужденци в Р
България; разяснявал местонахождението на чужденците; указвал
маршрутите за преминаване в страната и отстранявал спънки, като
наблюдавал по време на транспортирането за полиция, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденци - 8 /осем/ граждани
на Мароко както следва:
А.Д.К. (A. I.K.), род. на******* в гр. Айншок/Казабланка, Мароко;
М.А. Б. (M.A. B.), род. на *******. в Фкайбинсал, Мароко;
С.М. А.(S. M.l., род. на *******. в гр. Бнимиллал, Мароко
С. М.А.(S.M. L.), род. на ******* в гр. Бнимиллал, Мароко
С.А. М.М. (S.A.M. M.), род. на *******. в гр. Атлас, Мароко
М. А. А.(M.A.A., род. на ******* гр. Фас, Мароко
К. Б.(K.B.), род. на *******. в Мароко
Х.М. А.(H.M.A.), род. на ******* в гр. Казабланка, Марокор
4
да преминават в страната в нарушение на Закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
„ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено чрез използване
на моторно превозно средство — лек автомобил марка „БМВ“, модел „520“ с
peг. № *******, собственост на „Д Л.“ ООД, ЕИК *******, управлявано и
представлявано от И. Г. А., ЕГН ********** и от Ж. Г. А., ЕГН **********, и
е извършено по отношение на повече от едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл.
20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
3. На 03.10.2022г. в с. Лозен, с посока на движение по ул. Лозен към гр.
София, бул. Околовръстно шосе, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ“, модел „520“ с per. № *******, собственост на „Д Л.“
ООД, ЕИК *******, след употреба на наркотично вещество, а именно:
амфетамин и кокаин, които са високорискови наркотични вещества, съгл. чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, установени по надлежния ред, съгласно чл. 1, ал. 3 от Наредба
1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., в
сила от 29.09.2017г., изм. и доп. бр. 81 от 02.10.2018г. , бр. 99 от 20.11.2020г.
в сила от 01.01.2021г./, а именно съдебна химикотоксилогична
/токсикологична/ експертиза с изх. № И - 2602/15.03.2023г. на "Военно
медицинска академия"
- престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК
III. От престъплението няма имуществени вреди.
IV.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
V.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното деяние по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И. Г. А., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. 6м.
/една година и шест месеца/ , което на основание чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
За извършеното деяние по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2 вр. ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И. Г. А. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11м.
/единадесет месеца/, което на основание чл.57, ал. 1 ,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да
се изтърпи при първоначален строг режим.
За извършеното деяние по чл. 343б, ал. 3 НК на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК на обвиняемия И. Г. А. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
5
ОТ СВОБОДА“ за срок от 11м. /единадесет месеца/, което на основание
чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.З от НК за престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК не се
налага предвиденото наказание „ГЛОБА“ и предвиденото в чл.343г лишаване
от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК за трите престъпления се налага едно
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г, 6м.
/една година и шест месеца/, което на основание чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.
При изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ на основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият И. Г.
А. е бил задържан, считано от 08.12.2022г. с постановление на прокурор при
СГП, и Определение на СГС, НО, 14 с-в от 10.12.2022г., с което му е взета
МНО „Задържане под стража“ до 08.08.2023г., когато е изменена в
„Подписка“ с постановление на прокурор при СГП.
VI. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв. И. А. да се върнат:
таблет „Хуауей“ с ИМЕИ 868912021967374, мобилен телефон „Самсунг“ с
ИМЕИ 359603081846485, мобилен телефон „ОРРО“ с ИМЕИ
861578046804194, Збр. листове с формат А4 с написан текст, мобилен
телефон марка „Сони“ с ИМЕИ 35066732353812, мобилен телефон марка
„Сименс“ с ИМЕИ35198000415494, мобилен телефон марка „Водафон“ с
ИМЕИ 35672022000280 и 5 бр. пластики от СИМ карти, всички иззети при
претърсване от 08.12.2022г. на къща, намираща се на адрес гр.София, ул.
„*******
VI.Oтносно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК обвиняемия И. Г. А. да заплати сумата от
3 987,78 лева, представляваща една седма част от направените по делото
разноски в размер на 27 914,43 лева по сметка на ГДБОП както и 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:………………. ОБВИНЯЕМ:……………….
Марио Томов И. Г. А.
ЗАЩИТНИК:………………..
Адв. К. М.
ДЕКЛАРАЦИЯ
И. Г. А., ЕГН **********, род. на *******. в гр. София, българин,
български гражданин, адрес: гр. София, ж.к. "******* обвиняем по досъдебно
производство № 213/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. преписка №
6
17841/2022 г. по описа на СГП, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съглА. наказателното производство по делото да бъде прекратено.
ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ
и доброволно съм го подписал.
СЪГЛА. СЪМ изцяло и безусловно с всичките му клаузи. Настоящата
ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.
ОБВИНЯЕМ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 213/2022 г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. № 17841/2022 г. по описа на
СГП,
Днес, 16.02.2024 г., в гр.София, между Марио Томов - прокурор в
Софийска градска прокуратура и адв. И. И., защитник на подс. Д. Г. на
основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
I. Д. Н. Г., ЕГН **********, род. на *******г., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, строителен работник, с
постоянен адрес: с. Труд, ул. ******* № 16 се признава за виновен в това, че
1.3а периода от неустановена дата на месец април 2022г. до 08.12.2022г.
в гр. София е участвал в организирана престъпна Г.а ръководена от Р. М. Н.,
ЕГН **********, по смисъла на чл. 93, т.20 от НК структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, а именно от седем лица, с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години”, а именно престъпления по чл.
281 от НК, с участници:
Д. Н. Н., ЕГН **********
И. Г. А., ЕГН **********
О.О.М., ЕГН: **********
С.Л. Н., ЕГН **********
Д. Н. Г., ЕГН **********
К. Н. А., ЕГН: **********,
като Г.ата е създадена с користна цел
-престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК
II. На 14.10.2022г. в гр. София, на АМ Тракия от 5 - ти км към 4 - ти км с
посока на движение вход София, в качеството на извършител, в съучастие с Р.
М. Н., ЕГН **********, който като подбудител умишлено е склонил Д. Н. Г.,
ЕГН ********** /чрез обещание за материална облага /да извърши
7
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, и като помагач -
умишлено улеснил Д. Н. Г., ЕГН ********** и С.Л. Н., ЕГН ********** в
извършване на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК като
намирал незаконно пребиваващи чужденци в Р България; разяснявал
местонахождението на чужденците; маршрутите за преминаването им в
страната и отстранявал спънки, като наблюдавал по време на
транспортирането за полиция/ и помагач С.Л. Н., ЕГН ********** , който
умишлено улеснил извършване на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр.
ал. 1 от НК / по време на транспортирането на незаконно пребиваващите
чужденци в Р България наблюдавал за полиция, управлявайки лек автомобил
Киа Сеед, per. № ******* и карайки на 4-5 км пред Д. Н. Г./, с цел да набави
за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал 7 /седем/ чужденци -
граждани на Мароко, а именно:
У.Т. род. на *******г. в Мароко;
М.К., род. на ******* в Мароко;
Х.Б. род. на *******. в Мароко;
Б.М., род. на ******* в Мароко
Х.И., род. на ******* в Мароко;
М.С., род. на *******. в Мароко;
М.Б., род. на*******. в Мароко
да преминават в страната в нарушение на Закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
„ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено чрез използване
на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Мицубиши“, модел
„Паджеро“ с per. № ******* собственост на „О. - ПД“ ЕООД, ЕИК ******* и
е извършено по отношение на повече от едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК
III. От престъплението няма имуществени вреди.
IV.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
V. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното деяние по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д. Н. Г. да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. /една година /. На
основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание
8
лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 3г. /ТРИ
ГОДИНИ/.
За извършеното деяние по чл. 281, ал. 2, т. 1, т, 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д. Н. Г. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. /една
година /. На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 3г.
/ТРИ ГОДИНИ/.
На основание чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления се налага едно
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. /една
година /. На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от Зг.
/ТРИ ГОДИНИ/.
При евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият Д. Н. Г. е бил задържан, считано от 08.12.2022г. с постановление
на прокурор при СГП, и Определение на СГС, НО, 14 с-в от 10.12.2022г., с
което му е взета МНО „Домашен Арест“.
VI. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв. Д. Г. да се върнат:
мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕИ 355324086343451 със СИМ карта, иззет
при извършен му обиск и изземване на 08.12.2022г.; мобилен телефон марка
„SOL“ с ИМЕИ 358095090898428, мобилен телефон марка „Нокия“ с ИМЕИ
354887083940025, иззети при извършено на 08.12.2022г. претърсване в къща,
находяща се в с.Труд, ул. „*******“ 16
VII.Oтносно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК обвиняемия Д. Н. Г. да заплати сумата от
3 987,78 лева, представляваща една седма част от направените по делото
разноски в размер на 27 914,43 лева по сметка на ГДБОП както и 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:………………. ОБВИНЯЕМ:……………….
Марио Томов Д. Н. Г.
ЗАЩИТНИК:………………..
Адв. И. И.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Д. Н. Г., ЕГН **********, род. на *******г., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, строителен работник, с
постоянен адрес: с. Труд, ул. ******* № 16, обвиняем по досъдебно
9
производство № 213/2022 г. по описа на ГДБОП- МВР, пр. преписка №
17841/2022 г. по описа на СГП, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съглА. наказателното производство по делото да бъде прекратено.
ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ
и доброволно съм го подписал.
СЪГЛА. СЪМ изцяло и безусловно с всичките му клаузи. Настоящата
ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.
ОБВИНЯЕМ:
Д. Н. Г.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 213/2022 г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. № 17841/2022 г. по описа на
СГП,
Днес, 15.02.2024 г., в гр.София, между Марио Томов - прокурор в
Софийска градска прокуратура и адв.Н. К., защитник на поде. Д. Н. на
основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
I. Д. Н. Н., роден на ******* г. в гр. София, българин, български
гражданин, с постоянен адрес гр. София, ул. „******* с основно образование,
безработен, неженен, ЕГН **********,, осъждан, се признава за виновен в
това, че
За периода от неустановена дата на месец април 2022г. до 08.12.2022г. в гр.
София е участвал в организирана престъпна Г.а ръководена от Р. М. Н., ЕГН
**********, по смисъла на чл. 93, т.20 от НК структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, а именно от седем лица, с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години”, а именно престъпления по чл.
281 от НК, с участници:
Д. Н. Н., ЕГН **********
И. Г. А., ЕГН **********
О.О.М., ЕГН: **********
С.Л. Н., ЕГН **********
Д. Н. Г., ЕГН **********
К. Н. А., ЕГН: **********,
като Г.ата е създадена с користна цел
-престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК
III.От престъплението няма имуществени вреди.
IV.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
10
V.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
НК и прилагайки разпоредбата на чл.384 от НПК страните се споразумяха на
Д. Н. Н. за извършеното деяние на основание чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 7 м. и 17 д. /СЕДЕМ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ
ДНИ/, което на основание чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален строг режим. При изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през
което обвиняемият Д. Н. е бил задържан, считано от 08.12.2022г. с
постановление на прокурор при СГП, и Определение на СГС, НО, 14 с-в от
10.12.2022г., с което му е взета МНО „Задържане под стража“ до
освобождаването му на 25.07.2023г. в изпълнение на определение на СГС от
19.07.2023г.
VI.Относно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК обвиняемия Д. Н. Н. да заплати сумата от
3 987,78 лева, представляваща една седма част от направените по делото
разноски в размер на 27 914,43 лева по сметка на ГДБОП както и 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнител лист.
ПРОКУРОР:………………. ОБВИНЯЕМ:……………….
Марио Томов Д. Н. Н.
ЗАЩИТНИК:………………..
Адв. Н. К.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Д. Н. Н., роден на ******* г. в гр. София, българин, български
гражданин, с постоянен адрес гр. София, ул. „******* с основно образование,
безработен, неженен, ЕГН **********,, осъждан, обвиняем по досъдебно
производство № 213/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. преписка №
17841/2022 г. по описа на СГП, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съглА. наказателното производство по делото да бъде прекратено.
ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ
и доброволно съм го подписал.
СЪГЛА. СЪМ изцяло и безусловно с всичките му клаузи. Настоящата
ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.
ОБВИНЯЕМ:
11
Д. Н. Н.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 213/2022 г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. № 17841/2022 г. по описа на
СГП,
Днес, 15.02.2024 г., в гр.София, между Марио Томов - прокурор в
Софийска градска прокуратура и адв.А. М., защитник на обв. К. А. на
основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
I. К. Н. А., ЕГН: **********, род на *******г., българин, български
гражданин, с адрес: в гр. София, ж.к. „******* се признава за виновен в това,
че:
1. За периода от неустановена дата на месец април 2022г. до
08.12.2022г. в гр. София е участвал в организирана престъпна Г.а ръководена
от Р. М. Н., ЕГН **********, по смисъла на чл. 93, т.20 от НК структурирано
трайно сдружение на повече от три лица, а именно от седем лица, с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода повече от три години”, а именно
престъпления по чл. 281 от НК, с участници:
Д. Н. Н., ЕГН **********
И. Г. А., ЕГН **********
О.О.М., ЕГН: **********
С.Л. Н., ЕГН **********
Д. Н. Г., ЕГН **********
К. Н. А., ЕГН: **********,
като Г.ата е създадена с користна цел
-престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК
2.На 21.09.2022г. в апартамент № 3, находящ се в гр. София, ж.к. *******т. 1,
в качеството на извършител, в съучастие с Р. М. Н., ЕГН **********, който
като подбудител умишлено склонил К. Н. А., ЕГН: ********** , чрез
обещание за материална облага да извърши престъплението по чл. 281, ал. 2,
т. 1, вр. ал. 1 от НК, и като помагач - умишлено улеснил извършване на
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК от А./намирал незаконно
пребиваващи чужденци в Р България и организирал транспортирането им в
страната/, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал 8 /осем/ чужденци, от които 7 /седем/ граждани на Мароко и
1/един/ гражданин на Сирия, както следва:
А.О.Б., род. на ******* в Симаия/Асфи, Мароко А.Д. А., род. на *******., в
Р.А./А., Мароко
12
А.Л.Б., род на ******* в Р.А./А., Мароко М.Х.А., род. на *******г. в Тал
Абяд / Рака, Сирия
Ю.М.С., род. на ******* в Таунат/Буарус, Мароко
А.М.М.М., род. на ******* в Р.А./А., Мароко
Ю.А. А., род. на *******. в Р.А./ А., Мароко
Ю.А.Б., род. на ******* Р.А./А., Мароко
да пребивават в страната в нарушение на Закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
-„ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено по отношение на
ненавършили шестнадесет годишна възраст лица и е извършено по
отношение на повече от едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
3. На 21.09.2022г. в апартамент № 3, находящ се в гр. София, ж.к. *******т. 1
без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорисково
наркотично вещество - Коноп, с нето тегло 0.30 грама, на стойност 1,80 лв.
/един лев и 80ст./
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК
III. От престъплението няма имуществени вреди.
IV.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
V.Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното деяние по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия К. Н. А., ********** да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 м /осем
месеца/, което на основание чл.57, ал.1,т.З от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален общ режим.
За извършеното деяние по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия К. Н. А. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 м /осем
месеца/ , което на основание чл.57, ал.1,т.З от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален общ режим.
За извършеното деяние по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК на обвиняемия К. Н. А. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6м. /шест месеца /, което на
основание чл.57, ал.1,т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим. На основание чл.55, ал.3 от НК за престъплението по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 НК не се налага предвиденото наказание „ГЛОБА“ .
13
На основание чл.23, ал.1 от НК за трите престъпления се налага едно
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 м /осем
месеца/, което на основание чл.57, ал.1,т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален общ режим.
При изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ на основание
чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият К. Н.
А. е бил задържан, считано от 08.12.2022г. с постановление на прокурор при
СГП, и Определение на СТС, НО, 14 с-в от 10.12.2022г., с което му е взета
МНО „Задържане под стража“ .
VI.Относно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК обвиняемия К. Н. А. да заплати сумата от
3 987,78 лева, представляваща една седма част от направените по делото
разноски в размер на 27 914,43 лева по сметка на Г ДБОП както и _5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:………………. ОБВИНЯЕМ:……………….
Марио Томов К. Н. А.
ЗАЩИТНИК:………………..
Адв. А. М.
ДЕКЛАРАЦИЯ
К. Н. А., ЕГН: **********, род на *******г., българин, български
гражданин, с адрес: в гр. София, ж.к. „*******, обвиняем по досъдебно
производство № 213/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. преписка №
17841/2022 г. по описа на СГП, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съглА. наказателното производство по делото да бъде прекратено.
ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ
и доброволно съм го подписал.
СЪГЛА. СЪМ изцяло и безусловно с всичките му клаузи. Настоящата
ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.
ОБВИНЯЕМ:
К. Н. А.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Няма да
правя промени в него.
ЗАЩИТАТА И ОБВИНЯЕМИТЕ /поотделно/: Поддържаме така
внесеното споразумение. Няма да искаме изменения в него.
14
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ГРЕШКА, допусната в споразумението относно
самоличността на единия от обвиняемите лица – Д. Н. Н..
След като се запозна с внесеното споразумение, СЪДЪТ намери, че
предвидените в него наказания спрямо всички обвиняеми не биха изпълнили
целите на чл. 36 НК, най-вече да превъзпитат и възпрат обвиняемите,
предвид което предложи следните промени в споразумението:
- Относно обвиняемия Д. Н. Г., по отношение на Г.ата по чл. 321 НК,
Съдът предлага на страните наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
години, което на основание чл. 66 НК да бъде отложено за срок от 5 години.
По отношение на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК,
Съдът предлага наказание 3 (три) години „Лишаване от свобода“, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с 5 (пет) години, както и „Глоба“ в
размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
- Относно обвиняемия Д. Н. Н., Съдът предлага по отношение на
престъплението по чл. 321, ал. 3 НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 (една) година и 6 (шест) месеца при „строг“ режим.
- По отношение на обвиняемия К. Н. А., за престъплението по чл. 321
НК предлага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца при „общ“ режим.
По отношение на наказанието по чл. 281 НК, съдът предлага 1 (една)
година „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 5 000 (пет хиляди) лв.,
при което общото наказание ще бъде 1 (една) година и 6 (шест) месеца
„Лишаване от свобода“ при „общ“ режим, с „Глоба“ в размер на 5 000 (пет
хиляди) лв.
- Относно обвиняемия И. Г. А., по отношение на деянието по чл. 321
НК, Съдът предлага 3 (три) години „Лишаване от свобода“ при „строг“
режим.
По отношение на наказанието по чл. 281 НК, Съдът предлага 2 (две)
години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 5 000 (пет хиляди) лв.,
както и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК за срок от 2 (две)
години.
АДВ. М. /защитник на подс. А./: Моля да приемете, че отказвайки се да
сключим споразумение при параметрите, които Съда внася като предложение,
моля тези, които не желаят да сключат споразумение, да бъдем освободени от
съдебна зала.
ПОДС. А.: СъглА. съм с моя защитник. При предложените от Съда
промени в споразумението, не желая то да бъде сключвано. Моля да бъдем
освободени от съдебна зала.
АДВ. М. /защитник на подс. А./: Не сме съгласни с предложените от
Съда промени, да сключим споразумение.
ПОДС. А.: Не съм съглА. при така предложените от Съда промени да се
сключва споразумение. Моля да бъдем освободени от съдебна зала.
15
АДВ. К. /защитник на подс. Н./: Няма да сключваме споразумение. Не
сме съгласни с предложените от Съда промени.
ПОДС. Н.: СъглА. съм с адвоката си. Моля да бъдем освободени.
АДВ. И. /защитник на подс. Г./: Съгласни сме с промените в
споразумението.
ПОДС. Г.: СъглА. съм с предложените от Съда промени. Ще сключим
споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА да одобри внесеното споразумение, сключено между СГП,
адв. М. - защитник на подс. А., както и подсъдимия А..
ОТКАЗВА да одобри внесеното споразумение, сключено между СГП,
адв. М. - защитник на подс. И. А., както и подсъдимия И. А..
ОТКАЗВА да одобри внесеното споразумение, сключено между СГП,
адв. К. - защитник на подс. Н., както и подсъдимия Н..
ВРЪЩА делото на СГП, за продължаване на ДП по отношение на
горните обвиняеми.
Производството ПРОДЪЛЖАВА по отношение на обвиняемия Д. Н. Г.
с ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на предложените промени в
споразумението от съда, относно наказанието на Д. Г. нямам против, стига
защитата и обвиняемия да са съгласни.
АДВ. И.: СъглА. съм с така направените предложения за промени от
съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: СъглА. съм с предложените промени от съда.
СЪДЪТ отново запознава обвиняемия Д. Г. с правата му, включително и
с тези по чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. СъглА. съм с тях и доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и разгледа
внесеното от СГП, сключено споразумение между прокурор от СГП и
защитника на обвиняемия Г. - адв. И., материалите от ДП, както и като взе
предвид внесените промени по предложение на Съда в днешното съдебно
заседание, с които се съгласиха страните, намери, че така постигнатото
споразумение, ведно с промените, не противоречи на закона и морала, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.
16
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 213/2022 г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. № 17841/2022 г. по описа на
СГП,
Днес, 05.03.2024 г., в гр.София, между Т. Н. - прокурор в Софийска
градска прокуратура и адв.И. И., защитник на поде. Д. Г. на основание чл.381
от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи настоящото споразумение за
следното:
I. Д. Н. Г., ЕГН **********, род. на *******г., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, строителен работник, с
постоянен адрес: с. Труд, ул. „******* се признава за виновен в това, че
1.3а периода от неустановена дата на месец април 2022г. до 08.12.2022г.
в гр. София е участвал в организирана престъпна Г.а ръководена от Р. М. Н.,
ЕГН **********, по смисъла на чл. 93, т.20 от НК структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, а именно от седем лица, с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години”, а именно престъпления по чл.
281 от НК, с участници:
Д. Н. Н., ЕГН **********
И. Г. А., ЕГН **********
О.О.М., ЕГН: **********
С.Л. Н., ЕГН **********
Д. Н. Г., ЕГН **********
К. Н. А., ЕГН: **********,
като Г.ата е създадена с користна цел
-престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК
II. На 14.10.2022г. в гр. София, на АМ Тракия от 5 - ти км към 4 - ти км с
посока на движение вход София, в качеството на извършител, в съучастие с Р.
М. Н., ЕГН **********, който като подбудител умишлено е склонил Д. Н. Г.,
ЕГН ********** /чрез обещание за материална облага /да извърши
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, и като помагач -
умишлено улеснил Д. Н. Г., ЕГН ********** и С.Л. Н., ЕГН ********** в
извършване на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК като
намирал незаконно пребиваващи чужденци в Р България; разяснявал
местонахождението на чужденците; маршрутите за преминаването им в
страната и отстранявал спънки, като наблюдавал по време на
транспортирането за полиция/ и помагач С.Л. Н., ЕГН ********** , който
умишлено улеснил извършване на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр.
17
ал. 1 от НК / по време на транспортирането на незаконно пребиваващите
чужденци в Р България наблюдавал за полиция, управлявайки лек автомобил
Киа Сеед, per. № ******* и карайки на 4-5 км пред Д. Н. Г./, с цел да набави
за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал 7 /седем/ чужденци -
граждани на Мароко, а именно:
У.Т. род. на *******г. в Мароко;
М.К., род. на ******* в Мароко;
Х.Б. род. на *******. в Мароко;
Б.М., род. на ******* в Мароко
Х.И., род. на ******* в Мароко;
М.С., род. на *******. в Мароко;
М.Б., род. на*******. в Мароко
да преминават в страната в нарушение на Закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
„ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на
Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено чрез използване
на моторно превозно средство — лек автомобил марка „Мицубиши“, модел
„Паджеро“ с per. № ******* собственост на „О. - ПД“ ЕООД, ЕИК ******* и
е извършено по отношение на повече от едно лице
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК
III. От престъплението няма имуществени вреди.
IV.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
V. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното деяние по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на
основание чл.54 от НК на обвиняемия Д. Н. Г. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3г. /три години/. На основание чл.
66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 5г. /ПЕТ ГОДИНИ/.
За извършеното деяние по чл. 281, ал. 2, т. 1, т, 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Д. Н. Г. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. /една
година / и наказание глоба в размер на 5 000/пет хиляди/ лв. На основание чл.
66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 3 г. /ТРИ ГОДИНИ/.
На основание чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления се налага едно
18
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3г. /три
години /.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 5г.
/ПЕТ ГОДИНИ/.
Към така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
присъединява изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди/ лв.
При евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през което
обвиняемият Д. Н. Г. е бил задържан, считано от 08.12.2022г. до 10.12.2022 г.
при зачитане един ден задържане за един ден лишаване от свобода и от
11.12.2022 г. до 14.07.2022 г., когато е търпял мярка за неотклонение
Домашен арест при зачитане два дни Домашен арест за един ден Лишаване от
свобода.
VI. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв. Д. Г. да се върнат:
мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕИ 355324086343451 със СИМ карта, иззет
при извършен му обиск и изземване на 08.12.2022г.; мобилен телефон марка
„SOL“ с ИМЕИ 358095090898428, мобилен телефон марка „Нокия“ с ИМЕИ
354887083940025, иззети при извършено на 08.12.2022г. претърсване в къща,
находяща се в с.Труд, ул. „*******“ 16
VII.Oтносно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК обвиняемия Д. Н. Г. да заплати сумата от
3 987,78 лева, представляваща една седма част от направените по делото
разноски в размер на 27 914,43 лева по сметка на ГДБОП както и 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:………………. ОБВИНЯЕМ:……………….
Т. Н. Д. Н. Г.
ЗАЩИТНИК:………………..
Адв. И. И.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Д. Н. Г., ЕГН **********, род. на *******г., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, строителен работник, с
постоянен адрес: с. Труд, ул. ******* № 16, обвиняем по досъдебно
19
производство № 213/2022 г. по описа на ГДБОП- МВР, пр. преписка №
17841/2022 г. по описа на СГП, с настоящата ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съглА. наказателното производство по делото да бъде прекратено.
ЗАПОЗНАТ СЪМ със съдържанието на настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ
и доброволно съм го подписал.
СЪГЛА. СЪМ изцяло и безусловно с всичките му клаузи. Настоящата
ДЕКЛАРАЦИЯ направих лично и доброволно, за което се подписах.
ОБВИНЯЕМ:
Д. Н. Г.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХД, касаещо постигнатата договореност за прекратяване на
наказателното производство между прокурор при СГП и защитника на
обвиняемия Д. Н. Г. следва да бъде одобрено, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението е постигнато за
20
престъпление, което не попада в забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2
НПК, като съдържа съгласие за всички обстоятелства, предвидени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Уговореното между страните по вид и
размер наказание за обвиняемия Д. Н. Г. способства в достатъчна степен за
постигане целите, визирани в чл. 36, ал. 1 НК, като се отчита, че от самото
начало обв.Г. е направил признание и е сътрудничил на обвинението.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА внесено от СГП споразумение между адв. И., защитник на
обвиняемия Д. Г. и прокурор Т. Н. от СГП, ведно с внесените от съда
промени, с които страните са се съгласили, зоа решаване на наказателното
производство, по ДП № 213/2022 г. по описа на ГДБОП - МВР, пр. пр. №
17841/2022 г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
отношение на обв.Д. Н. Г. по ДП № 213/2022 г., по описа на ГДБОП-МВР, пр.
пр. № 17841/2022 г., по описа на СГП, и по отношение на НОХД №
1133/2024 година, по описа на СГС, НО, 40-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът счете, че са налице основанията за произнасяне по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО РЕДА НА чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК.
Производството е с цел определяне на едно общо наказание по НОХД
№ 1133/2024 г., по описа на СГС, НО, 40-ти състав и наказание, определено
по дело НОХД № 2553/2023 г. на Районен съд – Пловдив, по което с
Определение № 2915 от 28.04.2023 г., в сила от 28.04.2023 г., на Д. Г. е
определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години,
за престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се кумулират двете наказания по така
посочените от съда присъди.
АДВ. И.: Считам, че са налице основания за извършване на кумулация
от съда.
ОБВ. Г.: СъглА. съм със защитника си.
Като взе предвид становищата на страните и, като отчете наложеното
му наказание по НОХД № 1133/2024 г., по описа на СГС, НО, 40-ти състав и
21
това по НОХД № 2553/2023 г. на Районен съд – Пловдив и, като взе предвид,
че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА ЕДНО ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду
наложените наказания по НОХД № 1133/2024 г., по описа на СГС, НО, 40
състав и наказанието по дело № 2553/2023 г. на Районен Съд – Пловдив, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години, изпълнението на
което и на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 5 (пет) години, към
което присъединява наказание ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протест пред
Софийски апелативен съд по реда на Глава XXI от НПК, в 15 дневен срок от
днес.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
22