Определение по дело №13/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 394
Дата: 27 юни 2017 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20171500900013
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Кюстендил 27 юни 2017 год.

 

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в съдебно заседание проведено на 27 юни 2017 година в състав:                                                                                                                                                                                                                                                           Окръжен съдия: Красимир Бамбов  като разгледа докладваното от Кр. Бамбов  търговско дело № 13/2017 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на „СЕАК“ ООД ЕИК *** със седалище и адрес на управлние гр. Кюстендил  ул***. Отправя се искане до съда, да бъде допълнено постановеното от вето решене № 32/22.055.2017 г., като съда се произнесе по направените от страната разноски в производството.

На основание чл. 248 ал. 2 ГПК съдът е съобщил на насрещната страна за исканото допълване на решението, като е дал възможност за вземане на становище в едноседмичен срок. Ответната страна не се е възползвала от възможността да представи отговор в предоставения и срок.

Кюстендилският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите на молителя по делото, прие молбата за основателна. С депозираната си молба по реда на чл. 625 от ТЗ „СЕАК“ ООД е отправила искане за обявяване неплатежоспособността на „АБОНДАНЦА“ ЕООД и открива производство по несъстоятелност но дружеството. С нея  молителят е отправил искане за заплащане на сторените разноски в производството.

С решение № 32/22.05.2017 година съдът е уважил молбата, като е обявил неплатежоспособността на дружеството длъжник, определил е начална дата на неплатежоспособността и  е открил производство по несъстоятелност на „АБОНДАНЦА“ ЕООД.

С цитираното решение съдът е пропуснал да се произнесе относно дължимите разноски в производството. Същите са дължими от дружеството длъжник. Молителят е сторил 1 990 лв., от които  държавна такса в размер на 250 лв., възнаграждение на вещо лице за изготвената и приета съдебно счетоводна експертиза и адвокатски хонорар в размер на 1 440 лв.

 

Водим от горното и на осн. чл. 248  ГПК съдът

 

        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

            ОСЪЖДА „АБОНДАНЦА“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Дупница, град Дупница 2600 ***да заплати на „СЕАК“ ООД ЕИК*** със седалище и адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500    ул*** сумата 1 990 /хиляда деветстотин и деветдесет/ лева разноски в производството пред настоящата инстанция.

            Определението следва да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването на страните пред Софийския апелативен съд.

                                               

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: