ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Петрич, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221230200459 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. Ч. /I.Ç./, редовно призован, се явява лично и с адв. В.П. –
негов упълномощен защитник от досъдебното производство.
Районна прокуратура – гр. Б., Териториално отделение – гр. П., редовно
призована, се представлява от прокурор С.Д..
Явява се и назначения от досъдебното производство преводачът Е.. Ф. Б.,
редовно призован.
СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин,
който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач,
поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Е. Ф. Б. за преводач на обвиняемия, от български език на
турски език и обратно, за целите на настоящото производство.
1
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:
Е. Ф. Б. - роден на --- г., българин, български гражданин, с постоянен
адрес в с. Я., общ. П., ул. „И.“ № *, неосъждан /по данни от лична карта /.
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и турски.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Ч. /I.Ç./ - роден на *** в Р Турция, турчин, с турско гражданство,
женен, неосъждан в Р България, със средно образование, безработен, /по
данни от копие на турска лична карта с № ***, както и справка от система
АФИС, находяща се в ДП /.
2
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между Районна прокуратура – гр. Б.,
Териториално поделение – гр. П. и защитника на обвиняемия се постигна
споразумение, по реда на чл. 381 НПК. Представили сме споразумението в
писмен вид. То е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала, поради което предлагам да бъде одобрено.
Адв. П.: Уважаеми господин съдия, действително с прокурора
постигнахме споразумението, представено пред Вас. Същото е доброволно
подписано от моя подзащитен. Смятам, че са спазени изискванията на закона
за неговото одобряване.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между страните, както следва:
1. Обвиняемият И. Ч. /I.Ç./ се признава за виновен за това, че на
17.07.2022 г. в района на 9-та гранична пирамида на Държавната граница, в
землището на село Г., община П. е влязъл през границата на страната с
Република Северна Македония, без разрешение на надлежните органи на
3
властта-престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия И.Ч. /I.Ç./ престъпление на основание
чл. 381 и сл. от НК във връзка с чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК и чл.54 НК му се
налага: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ месеца,
като наказанието се отлага на основание чл. 66 ал.1 от НК за срок от 3 години
и наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 /сто/ лева.
На основание чл.381, ал.5 от НПК във връзка с чл.67, ал.1 от НК: по
време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни мерки
по отношение на обвиняемия И. Ч. /I. Ç./.
3. Веществените доказателства по делото няма.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма направени разноски, които да се присъдят в тежест на
обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по н.о.х.д.
№ 459/2022 г. на Районен съд – гр. П. и ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по същото.
Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед превода, извършен от преводача за нуждите на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Е. Ф. Б. от бюджета на съда
възнаграждение за извършения превод в днешното заседание, в размер на 50
лв.
Издаде се РКО.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.39 ч.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5