О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./……..01.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на единадесети януари през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. №
1907/2019 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е
в хипотезата на чл. 402 ГПК и е по повод постъпила молба вх. № 260056/05.01.2020 г., в която „ДИМ АЙ ТИ СЪЛЮШЪНС“ С.Р.Л., регистрирано в ТР на Румъния под №
J40/12360/2016, със седалище и адрес на управление гр. Букурещ, сектор 5,
ул./шосе „Александрией“, № 68, бл. Л8, вх.1, ет. 7, ап. 32, представлявано от О
-К.Д.,
е отправило искане да бъде отменено допуснатото в негова
полза с Определение № 4388/11.12.2019 г., обезпечение
на предявените искове за осъждането „ЕНТЪРПРАЙЗ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 109, ет. 4, офис
6, представлявано от Б.С.Д. да заплати
сумата 14525.23 евро, представляваща
общ размер на дължимо възнаграждение, обективирано във фактури №№ 33/05.11.2018
г., 35/04.12.2018 г. и 37/03.01.2019 г., издадени по силата на Договор за
подизпълнение на компютърни услуги № BS-EC-2016 и Анекс А към него, сумата 1343.60 евро, представляваща общ размер
на обезщетение за забава върху главницата по всяка фактура, считано от падежа й
до предявяването на иска, както и законната лихва върху главницата, считано от
предявяване на иска – 19.11.2019 г. до изплащането, на осн. чл. 79,
ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 258 и сл. ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, чрез налагане на обезпечителна мярка: „ЗАПОР” на банкови сметки на длъжника в посочени в молбата банки,
на осн. чл. 397, ал. 1, т. 2 ГПК.
Отправено е и искане да бъде
освободена внесената при допускане на обезпечението гаранция в размер на
3103.69 лв.
По отправените искания съдът намира
следното: Хипотезата на чл. 402, ал. 1 ГПК предвижда възможност за отмяна на
допуснато обезпечение по молба на заинтересованата страна, препис от която се
връчва на лицето, по чието искане е наложено обезпечението. В конкретния случай
съдът намира, че молбата е допустима. Препис от молбата не следва да се връчва,
тъй като искането изхожда от лицето, в чиято полза е наложеното обезпечението.
Разгледана по същество молбата, с
която е оправено искане за отмяна на допуснатото обезпечение е основателна и
подлежи на уважаване, тъй като е налице недвусмислено искане в посока отмяна на
обезпечението и то от страната имаща интерес от обезпечението – самия ищец.
Отделно от това от материалите по делото е видно, че е отпаднала и
обезпечителната нужда, предвид приключването на спора между страните с влязло в
сила Решение № 260317/28.10.2020 г.
Препис от молбата не следва да се
връчва на ответника и в хипотезата на чл. 403, ал. 2 ГПК, доколкото не са
налице предпоставките на ал. 1 от същия текст.
Като съобрази постановеното решение, с
което исковете предявени от ищеца са били уважени изцяло, съдът намира, че
по-нататъшното задържане на внесената гаранция е неоправдано и сумата 3103.69
лв., следва да се освободи. Сумата следва
да бъде възстановена по посочената в
настоящата молба банкова сметка, ***.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА допуснатото
с Определение № 4388/11.12.2019 г., по т.д. № 1907/2019 г., на ВОС, ТО,
обезпечение на исковете на „ДИМ АЙ ТИ СЪЛЮШЪНС“ С.Р.Л., регистрирано в ТР на
Румъния под № J40/12360/2016, със седалище и адрес на управление гр. Букурещ,
сектор 5, ул./шосе „Александрией“, № 68, бл. Л8, вх.1, ет. 7, ап. 32,
представлявано от О -К.Д. срещу „ЕНТЪРПРАЙЗ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
109, ет. 4, офис 6, представлявано от Б.С.Д., чрез наложена обезпечителна
мярка: “ЗАПОР" на банкови сметки
на длъжника в: 1) "Алианц Банк
България" АД, със седалище гр. София, централно управление гр. София,
район „Възраждане", бул. „М. Луиза", № 79, ЕИК *********; 2) "Банка ДСК" ЕАД, със
седалище гр. София, централно управление гр. София, район „Оборище", ул.
„Московска", № 19, ЕИК *********; 3)
"Банка Пиреос България" АД, със седалище гр. София, ул.
"Околовръстен път", № 260, ЕИК *********; 4) "Българо-американска кредитна банка" АД, със седалище и
управление гр. София, ул. „Славянска", № 2, ЕИК *********; 5) "Българска банка за
развитие" АД, със седавище и управление гр. София, ул. „Дякон
Игнатий", № 1, ЕИК *********; 6)
"Интернешънъл Асет Банк" АД, със седалище гр. София, централно
управление гр. София, район „Възраждане", бул. „Тодор Александров", №
81-83, ЕИК *********; 7) "Обединена
българска банка" АД, със седалище гр. София, централно управление гр.
София, район „Триадица", бул. „Витоша", № 89Б, ЕИК *********; 8) "Общинска банка" АД, със
седалище гр. София, централно управление гр. София, район „Оборище", ул.
„Врабча", № 6, ЕИК *********; 9)
"ПроКредит Банк (България)" ЕАД, със седалище гр. София, централно
управление гр. София, район „Възраждане", бул. „Тодор Александров", №
26, ЕИК *********; 10) "Първа
инвестиционна банка" АД, със седалище гр. София, централно управление гр.
София, район „Изгрев", бул. „Драган Цанков", № 37, ЕИК *********; 11) "Райфайзенбанк
(България)" ЕАД, със седалище и управление гр. София, бул. „Никола
Вапцаров", № 55, ЕИК *********; 12)
„Експресбанк" АД, със седалище гр. Варна, централно управление гр. Варна,
район „Одесос", бул. „Вл. Варненчик", № 92, ЕИК *********; 13) "Инвестбанк" АД, със
седалище гр. София, централно управление гр. София, район „Триадица", бул.
„България" № 85, ЕИК *********; 14) "Токуда Банк" АД, със седалище гр.
София, ул. „Георг Вашингтон", № 21, ЕИК *********; 15) "Търговска банка Д" АД, със седалище гр. София, бул.
„Генерал Тотлебен", № 8, ЕИК *********; 16) "УниКредит Булбанк" АД, със седалище гр. София,
централно управление гр. София, район „Възраждане", пл. „Света
Неделя", № 7, ЕИК *********; 17)
"Централна кооперативна банка" АД, със седалище гр. София, бул.
„Цариградско шосе", № 87, ЕИК *********; 18) "Юробанк България" АД, със седалище гр. София, ул.
„Околовръстен път", № 260, ЕИК *********; 19) "Тексим Банк" АД, със седалище гр. София, бул. „Тодор
Александров", № 117, ЕИК *********; 20)
"ТиБиАй Банк" ЕАД, със седалище гр. София, ул. „Димитър
Хаджикоцев", № 52-54, ЕИК *********; 21)
"БНП Париба С. А. - клон София", със седалище гр. София, централно
управление гр. София, район „Средец", бул. „Цар Освободител", № 2,
ЕИК *********; 22) „БНП Париба
Пърсънъл Файненс СА - клон България", със седалище гр. София, ж.к. „Младост
4“, Бизнес Парк София, сграда 14, ЕИК *********; 23) "ИНГ Банк Н. В. - клон София", със седалище гр.
София, централно управление гр. София, район „Триадица", бул.
„България", № 49Б, вх. А, ет. 7, ЕИК *********; 24) "“Ситибанк Европа“ АД - клон България", със седалище
гр. София, бул. „Ситняково", № 48, офиси Сердика, ет. 10, ЕИК *********; 25) "Те-Дже Зираат Банкасъ - клон
София", със седалище гр. София, централно управление гр. София, район
„Възраждане", ул. „Цар Самуил", № 87, ЕИК *********; 26) „“Варенголд Банк“ АГ, клон
София", със седалище гр. София, бул. „Христофор Колумб“, № 43, етаж 9, ЕИК
*********, на осн. Чл. 402, ал. 1 ГПК.
ОСВОБОЖДАВА сумата 3103.68 лв. (три хиляди сто и три лева и 68 ст.), внесена по сметка
на ВОС като гаранция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Варненски Апелативен Съд, с частна жалба в 1 седмичен
срок от връчването му със съобщение на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: