Определение по дело №2220/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2895
Дата: 1 април 2022 г. (в сила от 1 април 2022 г.)
Съдия: Мариана Георгиева
Дело: 20221100502220
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2895
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Георгиева
Членове:Виолета Йовчева

Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20221100502220 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от ответника ПЛ. В. М. срещу решение
от 05.10.2021г., постановено по гр.д. № 9743/2018г. по описа на СРС, ГО, 55
състав.
Настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба не
отговаря на изискванията по чл. 260, т. 7 от ГПК, тъй като не е подписана.
Въззивната жалба е подадена чрез електронната поща на съда във формата на
сканирано фотокопие, което следва да се приравни на неподписан документ.
Посочено е, че същата се подава чрез квалифициран електронен подпис, но в
документа не се съдържат данни същата да е подписана с квалифициран
електронен подпис. Не е извършена и справка относно валидността на
квалифицирания електронен подпис /КЕП/ - не е приложена разпечатка от
електронния файл, удостоверяващ неговата валидност.
Настоящият съдебен състав счита, че първоначалната проверка за
допустимост, редовност, както и администрирането на въззивната жалба,
следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в изпълнение на
правомощията му по чл. 262, ал. 1 от ГПК. Ето защо делото следва да се
върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия
/извършване на преценка за редовност на подадената въззивна жалба/ в
съответствие с дадените в настоящото определение указания. Делото следва
1
да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на депозираната въззивна
жалба след отстраняване на констатираните нередовности.
С оглед обстоятелството, че производството пред въззивния съд е
преждевременно образувано, същото следва да се прекрати и върне на СРС за
предприемане на посочените процесуални действия.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2220/2022г. по описа на
СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 55 състав, за процедиране съобразно
мотивите на настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2