ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 217
гр. Перник, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20221700100120 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С определение, постановено в публично съдебно заседание на 09. 08.
2022г., производството по настоящето дело е било спряно на основание чл.
229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на производството по търговско дело №
1745/2021г., на II т.о. на ВКС с влязъл в сила съдебен акт.
Постъпила е молба вх. № 1884 / 22. 03. 2024г. от ищеца Р. Ж. Б., чрез
адвокат С. П., с която уведомява съда, че с Решение № 50115 от 16. 02. 2024г.
на II т.о. на ВКС, постановено по т.д. № 1745/2021г. по описа на ВКС,
производството е приключено, като към молбата е представено и самото
решение.
Следователно производството по делото следва да бъде възобновено.
В съдебно заседание на 09. 08. 2022г. е направено искане от страна на
ищеца Р. Ж. Б., чрез адвокат С. П., да бъдат служебно изискани - изп. д. №
58/2021г. на Държавен съдебен изпълнител към Трънския районен съд и изп.
д. № 77/2013г. по описа на ЧСИ Н. Д. или алтернативно да му бъде издадено
съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с тях, то съдът
намира, че следва да бъдат издадени две съдебни удостоверения на Р. Ж. Б., с
ЕГН **********, чрез адвокат С. П., въз основа на които да се изпратят по гр.
дело № 120 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, четливи и заверени
копия от изп. д. № 58/2021г. на Държавен съдебен изпълнител към Трънския
районен съд и от изп. д. № 77/2013г. по описа на ЧСИ Н. Д., с рег. № 793 на
1
КЧСИ.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание.
Видно от справките в Търговски регистър, „Райфайзенбанк /България“
ЕАД на 27. 05. 2022г. е продало своите акции на „Кей Би Си Банк НВ“ и
„Райфайзенбанк /България“ ЕАД е заличен търговец. „Кей Би Си Банк
България“ ЕАД пък впоследствие се е вляло в „Обединена българска банка“,
поради което „Кей Би Си Банк България“ ЕАД също е заличен търговец,
поради което и на основание чл. 227 от ГПК, производството по делото
следва да продължи с ответник – „Обединена Българска банка“ АД, със
седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1463, Район Триадица, бул.
Витоша № 89.
Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
Да се издадат две съдебни удостоверения на Р. Ж. Б., с ЕГН
**********, чрез адвокат С. П. от САК, въз основа на които да се изпратят по
гр. дело № 120 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, четливи и
заверени копия от изп. д. № 58/2021г. на Държавен съдебен изпълнител към
Трънския районен съд и от изп. д. № 77/2013г. по описа на ЧСИ Н. Д., с рег.
№ 793 на КЧСИ.
Насрочва съдебно заседание за 07. 05. 2024г. от 14.40ч., за която дата и
час да се призоват ищецът Р. Ж. Б., чрез адвокат С. П. и ответникът
„Обединена Българска банка“ АД, със седалище и адрес на управление: ****,
като на всяка от страните се изпрати и препис от настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2