№ 61036
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110134938 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от „М. против застраховател иск по
чл. 432 КЗ. Исковата молба е входирана в съда на 30.06.2022 г.
Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред
него дело му е подсъдно, а ако прецени, че не му е подсъдно – то той го изпраща на
надлежния съд.
Видно от изготвената служебно справка седалището на ответника е в гр. В.. ПТП
е от 2018 г. и е настъпило в района на гр. С.. Съгласно релевантната в случая редакция
на чл. 115, ал. ГПК /Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г. , в сила от 07.08.2018 г./ исковете на
увреденото лице срещу застраховател по КЗ не са подсъдни според седалището на
ответника, а се предявяват пред съда, в чийто район към момента на ПТП е
настоящият или постоянният адрес на ищеца/седалището му или по местонастъпване
на събитието.
Съгласно § 5 ПЗРЗИД ГПК /ДВ бр. 65 от 2018 г./ заварените до влизането в сила
на този закон съдебни производства се довършват по досегашния ред, независимо от
промяната на подсъдността. В случая обаче производството пред Софийски районен
съд е образувано след 07.08.2018 г. Делото не е подсъдно на СРС. Според чл. 119, ал. 3
ГПК за спазване на местната подсъдност в тези хипотези съдът следи служебно.
Съдът
РАЗПОРЕДИ:
Дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да посочи от кой съд желае да бъде разгледано делото – РС В. или РС С.. При липса на
становище в срок делото ще бъде изпратено на РС С., понеже пр-вото по НПК се е
водило пред ОС С..
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2