№ 2393
гр. Варна, 16.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500048 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 4935/28.02.2022 г. от СВ. ИВ. СЛ. срещу
Определение № 341/26.01.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 48/2022 г. по описа на
ВОС.
С Разпореждане № 1164/07.03.2022 г. на касатора са дадени указания за отстраняване
на констатирани нередовности по жалбата. В срок е постъпила молба с вх. №
6192/14.03.2022 г. от СВ. ИВ. СЛ., в която се съдържа искане за предоставяне на правна
помощ, с оглед изпълнение на изискванията на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК.
С определение № 1390/06.04.2022 г. съставът на ВОС е оставил без уважение молбата
за предоставяне на правна помощ.
След влизане в сила на определението, следва да бъде дадена последна възможност
на жалбоподателя да приведе частната жалба в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4,
вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 4935/28.02.2022 г.
от СВ. ИВ. СЛ. срещу Определение № 341/26.01.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело №
1
48/2022 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2
от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, с приложено пълномощно по
делото или страната следва да представи доказателство за придобита юридическа
правоспособност;
2. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи
копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен
предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на
закона, както и за развитието на правото;
3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен
касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото
дело и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2