П Р О Т О К О Л №334
13.02.2019г.,
гр. Пловдив,
ОКРЪЖЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ГРАЖДАНСКО ИСКОВО ОТДЕЛЕНИЕ, І граждански състав на тринадесети февруари две
хиляди и деветнадесета година, в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА БУКОРЕЩЛИЕВА
Секретар: Елена Ангелова
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ гражданско дело №2726
по описа за 2017 г.,
На поименното повикване в 13,30 часа се явиха:
Ищецът И.Т.И.,
редовно е призован за съдебното заседание, лично се явява.
Ответницата М.С.Я.-М.,
редовно призована, лично се явява.
ИЩЕЦЪТ: Да се даде
ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото в съдебното заседание,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ИЩЕЦЪТ: Във връзка
с уреждане на спора сме постигнали с ответницата споразумение, което желаем да
бъде одобрено от съда. Запознат съм с проекто-доклада по делото. Нямам
възражения. Съгласен съм с определената правна квалификация от съда, изложил
съм твърдения, че между страните е сключен договор за заем на датата на която е
извършено плащането на първата вноска – 26.08.2015г. Ответницата пое задължение
за връщане на сумата по договора за заем, като обеща това да стане след
продажбата на закупените имоти.
ОТВЕТНИЦАТА:
Поддържам отговора на исковата молба. Нямам уточнения и допълнения към
него.Също нямам възражения по проекта за доклад. Съгласна съм, че между нас
беше сключен договор за заем на посочената от ищеца дата.
С определение от
30.04.2018г., съдът е изготвил проект за доклад по делото. Доколкото не се
възразява от страните по отношение на този проект за доклад, следва да се обяви
същия за окончателен, по смисъла на чл.146 от ГПК, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад,
изготвен с определението от 30.04.2018г.
По
доказателствата:
ИЩЕЦЪТ: Моля да се
приемат писмените доказателства, които съм представил. Не поддържам останалите
направени доказателствени искания.
ОТВЕТНИЦАТА: Също
съм представила писмени доказателства, моля да се приемат.
ИЩЕЦЪТ: Желая да
се приеме като доказателство по делото и сключения между мен и ответницата
договор за цесия. Представям същия в заверено копие.
ОТВЕТНИЦАТА: Не
възразявам да се приеме това представено доказателство.
Съдът констатира,
че по делото са постъпили изисканите от третото неучастващо по делото лице - Г.Д.К.
документи, които следва да се приемат по делото.
ИЩЕЦЪТ: Да се
приемат.
ОТВЕТНИЦАТА: Да се
приемат.
Съдът намира, че
следва да се приемат писмените доказателства, представени от страните, приложнеи
към исковата молба и отговора на исковата молба.
Следва да се
приеме представеното в настоящото съдебно заседание заверено копие от договор
за прехвърляне на вземане от 11.12.2018г.
Ще се приемат и
постъпилите в съда на 13.06.2018г. от третото неучастващо по делото лице - Г.Д.К.
документи, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към исковата молба и отговора на исковата молба.
ПРИЕМА заверено
копие на договор за прехвърляне на вземане от 11.12.2018г., както и постъпилите
документи, изискани по реда на чл.192 ГПК от третото неучастващо по делото
лице.
ИЩЕЦЪТ: По делото
сме представили писмено споразумение, с което уреждаме взаимоотношенията си, по
повод повдигнатия пред съда спор. Желаем да се впише съдържанието на същото в
протокола от настоящото съдебно заседание.
Между страните по
делото е постигнато споразумение за следното:
1. По висящо пред Пловдивски окръжен съд
гр.д.№2726/2017г. И.Т.И. е предявил против М.С.Я.-М. иск с цена 184 767.26
лева, както и законната лихва върху тази сума,
считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на
сумата, която сума, представляваща левовата равностойност на платените от И.
94 470 евро, последният е предоставил на ответницата по договор за заем,
сключен между страните на 26.08.2015г., за придобиване на недвижими имоти в ***, намиращи се в ****,
като договорът за покупко-продажба е сключен на 18.11.2015г.
2. Страните приемат, че М.С.Я.-М. дължи на
ищеца И.Т.И. сумата в размер на 184 767.26 лева, която сума представлява
левовата равностойност на платените от И. 94 470 евро.
3. (1) Страните се съгласяват, с цел
снижаване на дължимия остатък от дълга М.С.Я.-М. да цедира свое вземане на И.Т.И.
срещу лицето Г.Д.К., ЕГН **********, в размер на 30 000 /тридесет хиляди/
евро, за което е съставен отделен договор за цесия по правилата на ЗЗД и М.С.Я.-М.
подписва съобщението до длъжника по реда на чл.99, ал.3 от ЗЗД или упълномощава
И.Т.И. да извърши съобщението вместо нея. Дължимата към И. сума по т.1 се
намалява съгласно параграф ІІ от договора за цесия със сумата от 30 000
евро.
(2). Страните се съгласяват, че на
01.09.2015г. на И. са преведени 29 000 /двадесет и девет хиляди/ лева от С.
Й. А., майка на М.С.Я.-М.. На 24.09.2015г. на И. са преведени 30 000
/тридесет хиляди/ лева от М.С.Я.-М.. Освен това на 28.12.2015г. на И. са
преведени 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева от С. Й. А., майка на М.С.Я.-М..
Страните приемат, че задължението на ответницата към ищеца, се намалява с тези
суми.
4. Страните се съгласяват, че остатъкът от
задължението, който възлиза на 40 000 /четиридесет хиляди/ лева, М.С.Я.-М.
ще изплати в шестмесечен срок, считано от датата на подписване на споразумението
– 12.12.2018г.
5. Страните се съгласяват, че разноските във
връзка с привеждането в изпълнение на споразумението от 12.12.2018г. и
разноските във връзка с воденето на гр.д.№2726/2017г., с изключение на
половината държавна такса, която ще бъде възстановена, са за сметка на И.И..
6. Страните заявяват, че с така постигнатото
споразумение уреждат изцяло и окончателно отношенията си по повод предмета на
гр.д.№2726/2017г. По отношение
направеното от ищеца искане за присъждане на законната лихва върху
претендираната сума страните се споразумяват, че ищецът опрощава на ответницата
търсената лихва.
ОТВЕТНИЦАТА: Съгласна съм с изложеното от
ищеца. Действително това е постигнатото помежду ни споразумение, което желаем
да бъде одобрено от съда като съдебна спогодба.
ИЩЕЦ:.................................
/И.Т.И./
ОТВЕТНИК:.........................
/М.С.Я.-М./
След като изслуша страните, съдът намира, че следва на основание чл.234, ал.1 ГПК да се одобри посгигнатата спогодба, тъй като същата не противоречи на закона и на добрите нрави. Доколкото с одобряването на тази спогодба се десезира съда от разглеждането на спора, то производството по делото следва да се прекрати.
На основание чл. 78, ал.9 ГПК следва да се постанови връщане на половината от внесената от ищеца държавна такса, възлизаща на 3 695,35 лева.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между И.Т.И. и М.С.Я.-М.,
с която страните уреждат взаимоотношенията си по повод предмета на
гр.д.№2726/2017г., както следва:
1. По висящо пред Пловдивски окръжен съд гр.д.№2726/2017г.
И.Т.И. е предявил против М.С.Я.-М. иск с цена 184 767.26 лева, както и
законната лихва върху тази сума, считано
от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, която сума,
представляваща левовата равностойност на платените от И. 94 470 евро,
последният е предоставил на ответницата по договор за заем, сключен между
страните на 26.08.2015г., за придобиване
на недвижими имоти в ***, намиращи се в ****, като договорът за
покупко-продажба е сключен на 18.11.2015г.
2. Страните приемат, че М.С.Я.-М. дължи на
ищеца И.Т.И. сумата в размер на 184 767.26 лева, която сума представлява
левовата равностойност на платените от И. 94 470 евро.
3. (1) Страните се съгласяват, с цел
снижаване на дължимия остатък от дълга М.С.Я.-М. да цедира свое вземане на И.Т.И.
срещу лицето Г.Д.К., ЕГН **********, в размер на 30 000 /тридесет хиляди/
евро, за което е съставен отделен договор за цесия по правилата на ЗЗД и М.С.Я.-М.
подписва съобщението до длъжника по реда на чл.99, ал.3 от ЗЗД или упълномощава
И.Т.И. да извърши съобщението вместо нея. Дължимата към И. сума по т.1 се
намалява съгласно параграф ІІ от договора за цесия със сумата от 30 000
евро.
(2). Страните се съгласяват, че на
01.09.2015г. на И. са преведени 29 000 /двадесет и девет хиляди/ лева от С.
Й. А., майка на М.С.Я.-М.. На 24.09.2015г. на И. са преведени 30 000
/тридесет хиляди/ лева от М.С.Я.-М.. Освен това на 28.12.2015г. на И. са
преведени 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева от С. Й. А., майка на М.С.Я.-М..
Страните приемат, че задължението на ответницата към ищеца, се намалява с тези
суми.
4. Страните се съгласяват, че остатъкът от
задължението, който възлиза на 40 000 /четиридесет хиляди/ лева, М.С.Я.-М.
ще изплати в шестмесечен срок, считано от датата на подписване на
споразумението – 12.12.2018г.
5. Страните се съгласяват, че разноските във
връзка с привеждането в изпълнение на споразумението от 12.12.2018г. и
разноските във връзка с воденето на гр.д.№2726/2017г., с изключение на
половината държавна такса, която ще бъде възстановена, са за сметка на И.И..
6. Страните заявяват, че с така постигнатото
споразумение уреждат изцяло и окончателно отношенията си по повод предмета на
гр.д.№2726/2017г. По отношение
направеното от ищеца искане за присъждане на законната лихва върху
претендираната сума страните се споразумяват, че ищецът опрощава на ответницата
търсената лихва.
ПОСТАНОВЯВА да се върне на ищеца И.Т.И. сума в
размер на 3695,35 лева, представляваща половината от заплатената по делото
държавна такса, внесена с вносни бележки от 03.11.2017г. и 14.12.2017г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2726/2017г.,
поради постигнатата спогодба.
Определението, в
частта с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване с
частна жалба от днес, пред Пловдивски апелативен съд
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14,10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: