РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 134
гр. Силистра, 17 март 2021 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на седемнадесети март през
две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 37 по описа на
съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Силистра против
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1099-000075 /
11. 02. 2021 г., издадена от Началник група към ОДМВР – Силистра, сектор „Пътна
полиция“, за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл. 171,
т.2а, б.“а“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ спрямо дружеството,
изразяваща се в прекратяване на регистрацията на притежавания от дружеството трактор
ЮМЗ 6л с рег. № СС0368ЕВ за срок от шест месеца, считано от 10. 02. 2021 г.
Атакуваната заповед е издадена след извършена проверка на 10. 02. 2021 г., при
която е установено, че тракторът се управлява от водача М.Й.М.с ЕГН- **********,
който не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията „Ткт“,
към която спада управляваното от
него моторно превозно средство.
В жалбата се изтъкват доводи,
свързани с неспазване на установената форма, процесуална и материална
незаконосъобразност на оспорения акт. Твърди се, че в акта липсват мотиви,
което е съществен порок във формата на акта. Посочва се, че на лицето,
управлявало трактора, е било разпоредено от управителя на дружеството да не
управлява превозното средство. Изтъкнато е, че дружеството извършва дейност с
висока обществена значимост и с наложената ПАМ ще се затрудни дейността му по
отстраняване на аварии, което ще се отрази върху обслужването на потребителите
на предоставяните ВиК услуги. Моли се за прогласяване на нищожността на
заповедта, а в условията на евентуалност
- за нейната отмяна.
Производството е по реда на чл.
172, ал. 5 от ЗДвП във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.
Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1 АПК от лице, което е адресат
на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на
чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред
компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в
тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в
оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания
за издаването му.
Жалбоподателят следва да установи в
процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него
благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК.
Жалбата е подадена съгласно
правилото от чл.152 ал. 1 АПК и ответният орган е представил административната
преписка, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се
произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Във връзка с гореизложеното и на
осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 12. 04. 2021 г. от
14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Силистра;
Ответник
по жалбата: Началник група към ОДМВР –
Силистра, сектор „Пътна полиция“.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане
да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният
административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства
в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
представят допълнително доказателства, съобразно указанията, съдържащи се в
мотивите на настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
оспорване.
СЪДИЯ: