О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
2255 20.11.2019 година град Бургас
Бургаски
Окръжен съд Трети състав
На двадесети ноември
година 2019
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Лазарова
ЧЛЕНОВЕ:
1. Йорданка Майска
2. мл.с.Красен Вълев
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 1774 по описа
за 2019 година, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 36730/23.08.2019г.
на БРС от Община Бургас, ЕИК: *********, с адрес: гр.Бургас,
ул.”Александровска” № 26, представлявана от Кмета Д.Николов, против решение № 1941/26.07.19г.
по гр.д.№ 8494/18г. на БРС, в частта,
с която Общината е осъдена да заплати обезщетение
в размер на 126.22лв. по реда на чл.410, ал.1, т.3 КЗ в полза на ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс груп” АД, гр.София, пл.”Позитано” № 5, рег. по ф.д.№
2710/92г. на СГС, ЕИК: *********, представлявано от Н.Чандъров и И.Груев, както
и разноските по делото в размер на 470лв. Твърди, че постановеният акт не
е правилен, подробни мотиви са изложени във въззивната жалба. Моли за отмяната
на решението и отхвърляне на иска изцяло. Няма искания по доказателствата. Моли
за присъждане на разноски.
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” АД,
гр.София е депозирало отговор срещу въззивната жалба. Оспорва изложените в нея
твърдения и оплаквания. Моли да бъде отхвърлена. Няма доказателствени искания.
По делото е постъпила и втора въззивна
жалба вх.№ 42321/27.09.2019г. на БРС от
„Инфра Експерт“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, 100, р-н „Оборище“, ул.“Велико Търново“ № 27, представлявано от
Ст.Радев и Ив.Владимиров, съдебен адрес:*** против
решение № 1941/26.07.19г. по гр.д.№ 8494/18г. на БРС в частта, с която „Инфра Експерт“ АД е осъдено по реда на
чл.219, ал.3 ГПК, вр. с чл.410, ал.1, т.3 КЗ да заплати на Община Бургас, след
заплащане на дължимите от нея суми в полза на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
груп” АД, гр.София сумата от 126.22лв., представляваща платено регресно
задължение и сумата от 470лв. – направени от ищеца разноски по делото. Твърди,
че постановеното решение не е правилно, понеже въззиваемото на ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс груп” АД, гр.София не е провело пълно и главно доказване на
твърденията по исковата молба. Моли да бъде отменено в горната част и
постановено ново, с което искът бъде отхвърлен. Няма доказателствени искания. Моли за присъждане на
разноски.
Въззиваемата Община Бургас е депозирала
отговор срещу въззивната жалба на „Инфра Експерт“ АД. Оспорва изложените в нея
твърдения и оплаквания, заявява, че не е основателна, няма искания по
доказателствата. Моли да бъде отхвърлена.
Жалбите са подадени в срока по чл.259 ГПК от легитимирани лица и са допустими.
Предявеният иск пред районния съд е с
правно основание чл.410, ал.1, т.3 КЗ, съединен с иск по реда на чл.219, ал.3 ГПК, вр. с чл.410, ал.1, т.3 КЗ.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА
постъпилата въззивна жалба вх.№ 36730/23.08.2019г. на БРС от Община Бургас, ЕИК: *********, с адрес:
гр.Бургас, ул.”Александровска” № 26, представлявана от Кмета Д.Николов и
въззивна жалба вх.№ 42321/27.09.2019г. на БРС от „Инфра Експерт“ АД и двете против решение № 1941/26.07.19г. по гр.д.№
8494/18г. на БРС, съобразно мотивите на настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: