№ 926
гр. Пазарджик, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100954 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Електроразпределение Юг“ ЕАД - редовно
призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов представител. За тях се явява
юрк. К. А. – надлежно упълномощен с ИМ.
За ответното дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД - редовно призовани, се представлява от адв. Д. С. - надлежно
упълномощена, с представено пълномощно и договор за правна защита и
съдействие към молба с вх. № 12108/18.05.2023 г.
ЮРК. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. А.: Поддържам исковата молбата. Представям молба с искане за
назначаване на СТЕ, като в молбата съм инкорпорирал въпроси към вещото
лице. С оглед равнопоставеността в процеса и допуснатия свидетел на
1
ответната страна, моля да се допусне един свидетел при режим на довеждане
от наша страна с цел изясняване на обстоятелствата по делото.
АДВ. С.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам
възражение по доклада. Заявявам, че за днешното с. з. не сме осигурили
свидетеля, тъй като същият е в болничен, а и сега ищецът поиска допускане и
на тях на един свидетел, така че ще е добре да се разпитат в едно с. з. Моля
съдът да ми даде 3-дневен срок от днес да взема становище по СТЕ,
съответно да мога да задам и аз въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
ЮРК. А.: Няма как
АДВ. С.: Няма как
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1200/12.05.2023 г. проекто-доклад.
ЮРК. А.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, счита, че изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1200/12.05.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и
ОИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ, ведно с писмените доказателства,
приложени към ч.гр.д. 373/2023 г. по описа на РС Пазарджик.
По искането на процесуалния представител на ищеца за назначаване на
съдебно-техническа експертиза, съдът намира същото за допустимо и
2
основателно, поради което следва да бъде уважено. На ответната страна също
следва да се предостави 3-дневен срок от днес, в който да депозира нарочна
молба до съда с поставени въпроси към вещото лице.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, като
въпросите към вещото лице ще бъдат поставени в закрито съдебно заседание.
Вещото лице ще бъде определено от съда в закрито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400
лева, платим по 200 лева от всяка една от страните в едноседмичен срок от
днес.
ОПРЕДЕЛЯ 3-дневен срок от днес, в който адв. С. да депозира нарочна
молба с въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира искането на процесуалния представител на ищеца за
допускане на свидетел при режим на довеждане за относимо и допустимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при режим на довеждане.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответната страна да води за следващото
с. з. техния свидетел.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна. За събиране
на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.07.2023 г.
ЮРК. А.: Аз няма да съм в България тогава, а и вероятно и експертизата
няма да е готова. Моля да е за по-късна дата.
АДВ. С.: Госпожо съдия, моля да имате предвид, че аз не мога през
август месец. Нека да е след съдебната ваканция, ако е възможно.
ЮРК. А.: Не възразявам, най-добре е да е през септември месец.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.09.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните – уведомени чрез процесуалните си представители,
3
свидетелите при режим на довеждане.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4