№ 150
гр. Айтос, 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20242110100219 по описа за 2024 година
Предявен е иск по чл. 150 СК.
Производството е образувано по ИМ на Х. Т. И., ЕГН **********, действаща лично
със съгласието на своята майка – Ж. Х. Ц., ЕГН **********, със съд.адрес: ***, чрез
адв.С.К., против Т. Н. И., ЕГН **********, с адрес: ***, с която се иска изменение на
месечната издръжка на детето, дължима от ответника като баща, от 140 лева на 233,25 лева,
считано от датата на подаване на ИМ, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването й.Поддържа
се, че детето живеело при своята майка, която го издържала. Бащата бил осъден да заплаща
на детето издръжка от по 140 лв.,която сума единствено заплащал, като в периода от тогава
нуждите на детето и съответно разходите за покриването им нараснали. Претендира
разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил ОИМ.
От доказателствата се установи следното от фактическа и правна страна: Детето
Х. е дъщеря на Ж.Ц. и ответника, като е безспорно, че родителите не живеят заедно от
няколко години. Със съд.решение по гр.д.№ 739/2018г. на АРС издръжката на детето, която
бащата ще му заплаща, е определена на 140 лв. В случая детето живее с майка си, която се
грижи за него, като от доказателствата по делото се установява, че детето и майката живеят
в Испания от 15 години. Ответникът е в активна трудоспособна възраст, като данните са, че
същият работи в Германия, като по делото не са ангажирани писмени доказателства за
получените от него трудови доходи. Няма данни ответникът да има други ненавършили
пълнолетие деца, като не се твърди и установява, същият да притежава имущество в
1
страната. Не са налице обективни пречки за пълноценното участие в издръжката на детето
от ответника. Определената на детето издръжка от 140 лв. не се изплаща редовно от
ответника, видно от представените по делото доказателства.
Съдът намира, че предявеният иск е основателен.Задължението за издържане на
детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето,
като съгласно чл. 143, ал. 2 СК те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си. Конкретният размер се определя от нуждите
на детето и възможностите на родителя /чл. 142, ал.1 СК/. Правото на детето да получи
издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството
"ненавършило пълнолетие дете". Съдът не е обвързан от определени максимални размери и
с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи
издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя. Издръжката
на детето се дължи от двамата родители, независимо при кого живее, като отглеждащият
родител следва да поеме поначало по-малък дял от издръжката в пари, с оглед даваната от
него издръжка в натура на детето и посрещането на разходите на домакинството, част от
които са в полза и на детето. От данните по делото се установява, че детето живее при
своята майка си и тя е тази, която полага ежедневните грижи за неговото отглеждане, като
ответникът не заплаща определената издръжка и не полага грижи за детето. Издръжката от
140 лв. е била определена през 2018г., от когато са изминали около шест години,
предполагащо както нарастване нуждите и потребностите на детето, с оглед неговата
възраст, така и промяна в икономическите условия в страната от предходното определяне на
издръжката. Съобразявайки чл.142 и чл.143 от СК, съдът намира, че минималната издръжка
за детето следва да е поне в размер на 233.25 лв., като текущо дължимата от ответника е под
този законов минимум, обуславящо извод за уважаване на предявения иск.
По разноските: Ищецът има право на разноски на осн. чл. 78, ал.1 ГПК в размер на
600 лв. – платено адв.възнаграждение. Ответникът на осн.чл.78,ал.6 ГПК следва да заплати
ДТ по сметка на РС Айтос в размер на 134,28 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на осн. чл.150 СК размера на определената по гр.д. № 739/2018 г. на РС
Айтос месечна издръжка, която Т. Н. И., ЕГН **********, следва да заплаща на Х. Т. И.,
ЕГН **********, действаща лично със съгласието на своята майка – Ж. Х. Ц., ЕГН
**********, като УВЕЛИЧАВА размера на издръжката от 140 лв. месечно на 233.25 лв.
месечно, считано от предявяване на ИМ до настъпване на законни причини за изменение
или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1 ГПК Т. Н. И., ЕГН **********, да заплати на Х. Т.
И., ЕГН **********, действаща лично със съгласието на своята майка – Ж. Х. Ц., ЕГН
**********, сумата от 600 лв.
2
ОСЪЖДА Т. Н. И., ЕГН **********, да заплати ДТ по сметка на РС Айтос в
размер от 134,28 лв.
Допуска на осн. чл.242, ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта, в
която е уважен иска за издръжка.
Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок, считано от 24.06.2024
г., която дата е предварително обявена на страните в съдебно заседание по чл. 315, ал.2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3