гр.Кюстендил, 10.01.2020 г.
Кюстендилският
районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на десети януари, две
хиляди и двадесета година в състав:
Районен съдия:
СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
при участието на секретаря Юлияна Стоянова и прокурора Крум Крумов, сложи
за разглеждане н.о.х. дело № 1234 по описа за
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр.
Кюстендил, редовно уведомена по телефона, се представлява от прокурор Крумов.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.В., нередовно уведомен, се явява лично и с адв. М., упълномощен защитник.
ПОСТРАДАЛАТА К.М.Г., нередовно уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Д.Г.В., ЕГН **********, роден на
***г***, постоянен адрес ***,
българин, с ***гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан към момента на деянието.
Съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Правата ми по
горната норма са ми разяснени добре и от защитника ми.не възразявам за
нередовното призовване.
Съдът разясни на страните правата
им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме
искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
АДВ.М.:
Г-н съдия, с представителя на КРП сме постигнали споразумение, като конкретните параметри на наказанието ще
уточним след даване ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Действително имаме принципно съгласие за
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
делото и дава възможност на прокурора да изрази становището си във връзка с
обвинението
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, от събраните в хода на досъдебното производство доказателства съм преценил, че подсъдимия е извършил на 07.05.2019г. в гр.Кюстендил престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което съм му повдигнал такова обвинение и съм внесъл настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда.
АДВ.М.: Действително такова обвинение е
повдигнато на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по него и признава
изцяло фактите в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да добавя към
казаното от защитата ми.
АДВ.М.: Уважаеми господин съдия, с
представителя на прокуратурата постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да
одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата на
подсъдимия и с подсъдимия, което представяме и молим да одобрите.
ПОСТРАДАЛАТА: Не
възразявам за постигнатото споразумение, както и за нередовното призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед така предложеното споразумение, и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише окончателен вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.В., ЕГН **********, роден на
***г***, постоянен адрес ***,
българин, с ***гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан към момента на деянието, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2019г. в гр. Кюстендил не е изпълнил
Заповед за незабавна защита от домашно
насилие № 12 от 18.04.2019г. по гр. дело № 836/2019г. по описа на Районен съд гр.
Кюстендил, влязла в сила на 24.04.2019г., по силата на която му е било
заповядано да се въздържа от извършване на домашно
насилие и му е забранено да приближава К.М.Г.
и М. Д. Г., непосредствено и на разстояние,
в което може да осъществи контакт с тях, както и жилището, което обитават - гр.***,
ул."***" №*** и всяко друго жилище, в което се установят в бъдеще, местоработата на К.М.Г., като е влязъл в жилище на адрес ***, обитавано от К.М.Г. и М. Д. Г., приближил К.М.Г.,
хванал с ръка за шията, след което я е заплашил с думите „Тебе няма да те спаси
нито полиция, нито адвокатите, нито нищо" и „Ще ти откъсна главата" -
престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 296, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54 от НК налага „глоба” в размер на 500.00/петстотин/лева.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществените доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в
хода на досъдебното производство за изготвена експертиза размер на 20.73 лв /двадесет лева и 73 ст./
подсъдимият ще внесе по сметка на РУМВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
/Крум Крумов / /Адв. С.М./
Подсъдим:
/Д.В./
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа
всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление,
извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за
което е постигнато съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Определено е
при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното,
съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Крумов , адв. М., като защитник на подсъдимия и
подсъдимия Д.Г.В. споразумение, според което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.В., ЕГН **********, роден на
***г***, постоянен адрес ***,
българин, с ***гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан към момента на деянието, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2019г. в гр. Кюстендил не е изпълнил
Заповед за незабавна защита от домашно
насилие № 12 от 18.04.2019г. по гр. дело № 836/2019г. по описа на Районен съд гр.
Кюстендил, влязла в сила на 24.04.2019г., по силата на която му е било
заповядано да се въздържа от извършване на домашно
насилие и му е забранено да приближава К.М.Г.
и М. Д. Г., непосредствено и на разстояние,
в което може да осъществи контакт с тях, както и жилището, което обитават - гр.***,
ул."***" №*** и всяко друго жилище, в което се установят в бъдеще, местоработата на К.М.Г., като е влязъл в жилище на адрес ***, обитавано от К.М.Г. и М. Д. Г., приближил К.М.Г.,
хванал с ръка за шията, след което я е заплашил с думите „Тебе няма да те спаси
нито полиция, нито адвокатите, нито нищо" и „Ще ти откъсна главата" -
престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 296, ал. 1 от НК и при условията на чл. 54 от НК налага „глоба” в размер на 500.00/петстотин/лева.
Имуществени вреди не са причинени.
Веществените доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в
хода на досъдебното производство за изготвена експертиза размер на 20.73 лв /двадесет лева и 73 ст./
подсъдимият ще внесе по сметка на РУМВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението не подлежи на
обжалване.
Районен съдия:
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, производството по НОХД № 1234/2019 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Районен съдия:
Заседанието се закри в 10.25
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: