№ 40062
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110109192 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършена служебна проверка за допустимост на исковата молба, съдът
констатира, че между същите страни за същото застрахователно събитие е налице висящ
спор по гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав, образувано по искова молба на
ищеца Р. И.а В. срещу „ЗАД Армеец“ АД, с която е предявен иск за сумата от 100 лева,
представляваща частичен иск от пълен заявен размер от 1316,60 лева - застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско“ за причинени имуществени вреди, изразяващи се в
увреждане на таван, заден капак горна част, заден десен панел и задна дясна врата на МПС
„БМВ 118“ с рег. № СВ7751ММ, причинени в резултат на настъпило на 28.05.2020 г. в гр.
София застрахователно събитие – градушка. Предмет на настоящото производство е също
частична претенция, но за сумата от 800 лева, представляваща частична претенция от
посоченото вземане в общ размер на 1316,60 лева. Доколкото съдът следи служебно за
допустимостта на производството по делото, на ищеца следва да бъдат дадени указания да
уточни дали в предявения в настоящото производство иск се включва и сумата предмет на
производството по гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав или се касае за друга
част от вземането в общ размер на 1316,60 лева.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Р. И. В. в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответника да уточни дали в
предявения в настоящото производство иск се включва и сумата предмет на производството
по гр. д. № 45830/2021 г., по описа на СРС, 76 състав или се касае за друга част от
вземането в общ размер на 1316,60 лева.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1