Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ............
гр. Плевен, 21.04.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти
граждански състав, в публично
заседание на тринадесети април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря П.И., като разгледа докладваното от
съдията НАЙДЕНОВА гр.д. № 4738 по описа
за 2010 година, на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делба на недвижими имоти,
първа фаза по допускане на делбата.
В Плевенския районен съд е
постъпила искова молба от В.М.Г., с
ЕГН **********,***, чрез адв.Т.М. ***, против: 1.Ц.Б.Г., с ЕГН **********,***; 2.С.Р.С., с ЕГН **********,***; 3.М.Х.М., с ЕГН **********,***; 4.Д.Х.М., с ЕГН **********,***; 5.Г.Н.Б., с ЕГН **********,***; 6.Н.Г.Б., с ЕГН **********,***, ***** 7.Б.Г.Т., с ЕГН **********,***; 8.Б.Б.Б., с ЕГН **********,***; 9.В.Б.В., с ЕГН **********,***, ***** 10.В.Д.В., с ЕГН **********,***; 11.Т.В.Т., с ЕГН **********,***; 12.С.В.В., с ЕГН **********,***; 13.Б.В.Т., с ЕГН **********,*** *****; 14.С.И.В., с ЕГН **********,***; 15.С.А.И., с ЕГН **********,***; 16.Л.А.В., с ЕГН **********,***; 17.С.П.В., с ЕГН **********,***; 18.И.З.В. - К., с ЕГН **********,***; 19.М.Г.Б., с ЕГН **********,***;
20.Т.Г.Т., с ЕГН **********,***; 21.М.А.Б.,
с ЕГН **********,***; 22.Д.И.В., с
ЕГН **********,***; 23.М.И.Б., с ЕГН
**********,***; 24.И.И.В., с ЕГН **********,***;
25.М.Д.К., с ЕГН **********,***; 26.Б.И.Б., с ЕГН **********,***; 27.Б.И. *, с ЕГН **********,***; 28.Р.Я.П., с ЕГН **********,***; 29.П.Б.П., с ЕГН **********,*** и 30.В.П.П., с ЕГН **********,***. В исковата молба се
твърди, че ищцата и ответниците са наследници на ****, починал на 03.01.1948
г., б.ж. на с.Згалево, и неговия син – ****, починал 1975 г. Твърди се, че ****
е имал една дъщеря и трима синове, които са починали и са оставили за
наследници страните по делбата. Твърди се, че третия син на **** – ****, е
починал, няма наследници по права линия и негови наследници по съребрена линия
се явяват децата и внуците на неговите братя и сестри. Твърди се, че наследодателя *****
е притежавал земеделски земи в с.Згалево, общ.Пордим,
възстановени с Решение № 102/412 от 21.09.1994 г. на Поземлената комисия, както
следва:
1. Нива от 45,969 дка.
/четиридесет и пет декара и деветстотин шестдесет и девет кв.м./, трета категория, местност Одерец, имот №*****
по плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници
и съседи: № 300005 - Полски път,
стопанисван от Общината; № 26001 - нива
на Д. ***; №
26002 - нива на Д. ***; № 26003 - нива на *** ***;
№ 26004 - нива на братя Т. и ***; № 26013 - нива на ***;
2.
Нива от 0,998 дка. /нула декара, деветстотин деведесет и осем кв.м./,
четвърта категория, местност Старите лозя, имот №***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: №
200042 - полски път, стопанисван от Общината; № 40003 - овощна градина на Д. ***; № 40005 -
овощна градина на ***; № 40049 - овощна градина на ***.
3.
Нива от 25,084 дка. /двадесет и пет декара и осемдесет и четири кв.м./ трета категория,
местност Под село, имот № ***** по плана за земеразделяне на
с.Згалево, при граници и съседи: № 58011 - нива на *** Х.; №
58012 - нива на ***; № 58007 - нива на ***; № 200062 - полски път,
стопанисван от Общината; № 58009 - нива на Б. ***;
4. Нива от 23,707 дка.
/двадесет и три декара и седемстотин и седем кв.м./, трета категория, местност Орничето, имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: №
82012 - нива на ***; № 82002 - нива на *** *** М.; № 82003 -
нива на ***; № 82010 - нива на ***; № 300053 - полски път, стопанисван от Общината;
5.
Лозе от 1,003 дка. /един декар и три кв.м./, трета категория, местност
Липачката, имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: № 95046 -
лозе на ***** ***; № 200070 - полски път,
стопанисван от Общината; № 95048 - лозе на ***; № 95030 - лозе на ***;
6.
Нива от 24,999 дка. /двадесет и четири декара и деветстотин деветдесет и девет
кв.м./, четвърта категория, местност Виная, имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: № 113023
- нива на Т.И. ***; № 113007 - нива на *** Г.; №
113008 - нива на ***.; № 113009 - нива на ***; № 113021 - нива на ***; № 300038 - полски път, стопанисван от Общината;
7.
Нива от 2,952 дка. /два декара и деветстотин петдесет и два кв.м./, от които 0,251
дка. трета категория и 2,699 дка. пета категория, местност Бяла Вода, имот № ***** по плана за
земеразделяне, при граници и съседи: № 200016 - полски път, стопанисван от Общината;
№ 128001 - овощна градина, стопанисвана от Общината; № 200014 - полски път, стопанисван от
Общината; № 200015 - полски път, стопанисван от Общината; върху имота има
следните ограничения: Електропровод 110 кV; на 20 м. от двете страни до крайните проводници или на 24 м. от оста
на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.
Твърди се, че наследодателят **** е
притежавал следните земеделски земи:
1.Нива
от 4,999 дка. /четири декара и деветстотин деветдесет и девет кв.м./, четвърта
категория, местност Под село, имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: № 68014 - нива на ***;
№ 68010 - нива на ***; № 68011 - нива на Т. ***; № 68012 - нива на ***;
№ 300090 - полски път, стопанисван от Общината;
2.
Лозе от 1,005 дка. /един декар и пет кв.м./, трета категория, местност Липачката,
имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници
и съседи: № 95044 - лозе на ***; № 20070 - полски път,
стопанисван от Общината; № 95046 - лозе
на ***** ***;
№ 95032 - лозе на Г.Т. ***;
3.
Нива от 8,572 дка. /осем декара и петстотин седемдесет и два кв.м./, трета категория,
местност Среден връх, имот № ***** по плана за земеразделяне на
с.Згалево, при граници и съседи: № 102027 - нива на ***; № 300042 - полски път,
стопанисван от Общината; № 300111 - полски път, стопанисван от Общината; №
102002 - нива на ***; № 102003 - нива на ***.
Сочи се, че ищцата желае да се
поделят имотите според правата на страните и моли съда да постанови решение, с
което да допусне до делба посочените недвижими имоти, като от същите се
образуват общо 432 дяла, при квоти:
- по 4,5 дяла за ответниците М.А.Б., Д.И.В., М.И.Б. и И.И.В.;
- по 9 дяла за ответниците В.Д.В.,
Т.В.Т., С.В.В., Б.В.Т., П.Б.П. и В.П.П.;
- по 12 дяла за ответниците
С.И.В., С.А.И. и Л.А.В.;
- по 16 дяла за ответниците М.Х.М., Д.Х.М., Г.Н.Б., Н.Г.Б. и Б.Г.Т.;
- по 18 дяла за ищцата В.М.Г. и ответниците Б.Б.Б., В.Б.В., С.П.В., И.З.К., М.Г.Б., Т.Г.Т., М.Д.К., Б.И.Б., Б.И.Г., Р.Я.П.;
- по 24 дяла за ответниците Ц.Б.Г. и С.Р.С..
Към исковата молба са приложени
писмени доказателства по опис. С допълнителна писмена молба процесуалният представител
на ищцата е уточнил следното:
- ответниците под № 1 и № 2 са
наследници на ***** /син на ***** и внук на ****/, като № 1 е съпруга на *****,
а № 2 е дъщеря на *****.
- ответниците под № 3 и № 4 са
наследници на ***** /син на ***** и внук на ****/, като са негови синове.
- ответниците под № 5, № 6 и № 7
са наследници на ***** Б. /дъщеря на ***** и внучка на ****/, като № 5 съпруг
на ***** Б., а № 6 и № 7 са дъщери на ***** Б..
- ответниците под № 8 и № 9 са
наследници на ***** /съпруг на *****, дъщеря на Т.В. *****/, като № 8 е негов
син, а № 9 е негова дъщеря.
- ответниците под № 10, 11, 12 и
13 са наследници на ***** Т.В. /син на Т.В. ***** и внук на ****/, като № 10 е
съпруга на ***** Т.В., № 11 и № 13 са синове на ***** Т.В., а № 12 е дъщеря на *****
Т.В..
- ответниците под № 14, 15 и 16
са наследници на ***** Т.В. /син на Т.В. ***** и внук на ****/, като № 14 е
съпруга на ***** Т.В., № 15 е дъщеря на ***** Т.В., а № 16 е син на ***** Т.В..
- ответниците под № 17 и 18 са
наследници на ***** Т.В. /син на Т.В. ***** и внук на ****/, като № 17 е
съпруга на ***** Т.В., а № 18 е дъщеря на ***** Т.В..
- ответниците под № 19 и 20 са
наследници на Г.Т.В. /син на Т.В. ***** и внук на ****/, като № 19 е дъщеря на Г.Т.В.,
а № 20 е син
на Г.Т.В..
- ответниците под № 21, 22, 23 и
24 са наследници на ***** В. /син на Д.Т.В., внук на Т.В. ***** и правнук на ****/,
като № 21 е съпруга на ***** В., № 22 и № 23 са дъщери на ***** В., а № 24 е
син на ***** В..
- ответникът под № 25 е наследник
на Д. ***** Т. /син на Д.Т.В., внук на Т.В. ***** и правнук на ****/, като е
дъщеря на Д. ***** Т..
- ответниците под № 26 и 27 са
наследници на В. ***** /дъщеря на Т.В. ***** и внучка на ****/, като № 26 е син
на В. *****, а № 27 е дъщеря на В. *****.
- ответникът под № 28 е наследник на ***** В.
/дъщеря на Т.В. ***** и внучка на ****/, като е син на ***** В..
- ответниците под № 29 и 30 са
наследници на ***** /дъщеря на ***** В., внучка на Т.В. ***** и правнучка на ****/,
като № 29 е съпруг на *****, а № 30 е син на ***** П..
В срока по чл.131 от ГПК
ответникът Д.И.В., чрез назначения му особен представител – адв.Р.Н. от ПАК,
ангажира становище, че предявеният иск е допустим и основателен, като дяловете
при допускане на делбата следва да се определят съгласно наследствените права
на съделителите. Направено е искане, след допускане на делбата, в дял на Д.И.В.
да бъде поставен в дял реален наследствен имот – самостоятелен. Направено е
искане, при възникнала обективна невъзможност за явяване в съдебно заседание,
делото да се гледа в отсъствие на особения представител.
В срока по чл.131 от ГПК
ответникът Б.Г.Т., чрез назначения й особен представител – адв.А.В. от ПАК,
ангажира становище, че предявеният иск е допустим, но оспорва иска по отношение
неговата основателност –както по отношение на съделителите, между които се
претендира да бъде допусната делбата и претендираните дялове, така и относно
имотите, за които се претендира допускането на делбата. Наведени са доводи, че до делба следва да
бъдат допуснати имотите, така както са описани в скиците, издадени от Общинска
служба «Земеделие и гори», а не както са описани в исковата молба. Възразено е срещу качеството на
съсобственици на ответниците, посочени под № № 1, 2,
5, 6, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29 и 30. Възразено
е и срещу посочените в ИМ следващи се наследствени дялове както като общ брой,
така и като брой дялове за всеки от съделителите.
В срока по чл.131 от ГПК няма
постъпил отговор от ответниците Ц.Б.Г., С.Р.С., М.Х.М., Д.Х.М., Г.Н.Б., Н.Г.Б., Б.Б.Б., В.Б.В.,
В.Д.В., Т.В.Т., С.В.В., Б.В.Т., С.И.В., С.А.И., Л.А.В., С.П.В., И.З.В. - К., М.Г.Б.,
Т.Г.Т., М.А.Б., М.И.Б., И.И.В., М.Д.К., Б.И.Б., Б.И. *, Р.Я.П., П.Б.П. и В.П.П..
В съдебно заседание, процесуалния
представител на ищцата – адв.Т.М. от ПАК ангажира становище, че от събраните
доказателства се установява качеството на наследници на страните на общия
наследодател **** и ****. В допълнително писмено становище навежда доводи, че
съгласно ТР № 1/1998 г. на ОСГК на ВКС по т.гр.д.№ 1/1998 г. съдът е приел, че
с измененията на чл.8, ал.4 и чл.9, ал.2 от ЗН кръгът за наследниците на
братятя и сестрите се разширява, като те се наследяват не само от своите деца и
внуци, като ВКС е приел, че поради несъгласуваността с разпоредбите на чл.8, ал.4
и чл.9, ал.2 от ЗН може да се приеме, че разпоредбата на чл.10, ал.2 от ЗН е
мълчаливо отменена.
В съдебно заседание особения
представител на ответницата Б.Т. – адв.А.В. от ПАК ангажира становище, че в
делбата на наследство на наследодателя **** не следва да се включват като съделители В.Д.В., С.И.В. и С.П.В., тъй като се явяват
съпруги на децата на Т.В. *****, починал преди ****, а съгласно чл.10, ал.2 от ЗН починалите преди наследодателя негови братя и сестри се заместват само от
своите деца или внуци.
В съдебно
заседание особения представител на ответника Д.В. – адв.Р.Н. от ПАК ангажира
становище, че са налице условията за допускане на делба между сънаследниците.
Ответниците Ц.Г.,
С.С., Г.Б., Н.Б., Б.Б., В.В., Т.Т., Б.Т.,
С.В., С.И., Л.В., Т.Т., М.Б., Б. *, Р.П. и В.П., редовно призовани, явяват се
лично в съдебно заседание и молят съда да постановите решение, с което да
допусне делба на недвижимите имоти, съобразно определените по закона квоти.
В съдебно заседание
е прекратено частично производството по делото по отношение на П.Б.П..
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за
установено следното:
Видно от представеното
заверено копие от Решение № 102/408 от 21.09.1994 г. на Поземлена комисия –
гр.Пордим, и заверени копия на скици с № К05462/28.05.2010 г., №
К05463/28.05.2010 г., № К05464/28.05.2010 г., № К05466/28.05.2010 г., №
К05468/28.05.2010 г., № К05467/28.05.2010 г. и № К05465/28.05.2010 г., се
установява, че на наследниците на **** са възстановени следните недвижими имоти
в землището на с.Згалево - Нива от
45,969 дка., трета категория, местност Одерец, съставляваща
имот №***** по плана за
земеразделяне на с.Згалево; Нива от
0,998 дка., четвърта категория, местност Старите лозя, съставляваща имот №***** по плана за земеразделяне на с.Згалево; Нива от 25,084 дка., трета категория, местност Под
село, съставляваща имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево; Нива от 23,707 дка., трета категория,
местност Орничето, съставляваща имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево; Лозе
от 1,003 дка., трета категория, местност Липачката, съставляващо имот № ***** по плана за земеразделяне
на с.Згалево; Нива от 24,999 дка., четвърта категория, местност Виная,
съставляваща имот № ***** по плана
за земеразделяне на с.Згалево; Нива
от 2,952 дка., от които
0,251 дка. трета категория и 2,699 дка. пета категория, местност Бяла Вода,
съставляваща имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево.
Видно от представеното
заверено копие от Решение № 102/412 от 21.09.1994 г. на Поземлена комисия –
гр.Пордим, и заверени копия на скици с № К05470/28.05.2010 г., №
К05469/28.05.2010 г. и № К05471/28.05.2010 г., се установява, че на
наследниците на **** са възстановени следните недвижими имоти в землището на
с.Згалево - Нива от 4,999 дка., четвърта категория, местност Под село, съставляваща имот
№ ***** по плана за земеразделяне
на с.Згалево; Лозе от 1,005 дка., трета категория, местност
Липачката, съставляващо
имот № ***** по плана за
земеразделяне на с.Згалево и Нива
от 8,572 дка., трета категория,
местност Среден връх, съставляваща имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево.
Видно от представеното
удостоверение за наследници № КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, ****
е оставил за наследици:
1.***** – дъщеря, починала 1980 г., и оставила за свои наследници – *****, починал
1994 г., *****, починал 1992 г. и ***** Б., починала 2009 г.
Видно от удостоверение за
наследници № 990025/04.02.2011 г. на Община Плевен, ***** е оставил за свои
наследници, Ц.Б.Г. и С.Р.С.. Същите
са конституирани като ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, ***** е оставил за
свои наследници В.М.Г. – ищца, М.Х.М. и Д.Х.М., които са конституирани
като ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № 38/04.02.2011 г. на Община Пордим, ***** Б. е оставила за свои наследници, Г.Н.Б., Н.Г.Б. и Б.Г.Т.. Същите са
конституирани като ответници по делото.
2.Т.В. ***** – син, починал 1969 г., и оставил за свои
наследници – *****, починала 1966 г., ***** Т.В., починал 1971 г., ***** Т.В.,
починал 1991 г. и ***** Т.В., починал 1991 г.
Видно от удостоверение за
наследници № КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, ***** е оставила за
свои наследници Б.Б.Б. и В.Б.В..
Същите са конституирани като ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, ***** Т.В. е оставил
за свои наследници - В.Д.В., Т.В.Т., С.В.В.
и Б.В.Т.. Същите са конституирани като ответници по делото.
Видно от удостоверение за наследници №
990024/04.02.2011 г. на Община Плевен, ***** Т.В. е оставил за свои наследници
- С.И.В., С.А.И. и Л.А.В.. Същите са
конституирани като ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № 007149/04.02.2011 г. на Община Добрич, ***** Т.В. е оставил за
свои наследници – С.П.В. и И.З.В. – К..
Същите са конституирани като ответници по делото.
3.Т.В. ***** – син, починал 1976 г., и
оставил за свои наследници – Г.Т.В., починал 2006 г., Д.Т.В., починал 1979 г., В.
*****, починала 1996 г. и ***** ***, починала 2001 г.
Видно от удостоверение за
наследници № КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, Г.Т.В. е оставил за свои наследници - М.Г.Б. и Т.Г.Т.. Същите са
конституирани като ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № 990023/04.02.2011 г. на Община Плевен, Д.Т.В. е оставил за свои
наследници – Д. ***** Т., починал 2008 г.и ***** В., починал 1980 г. Същите са
конституирани като ответници по делото. Видно от удостоверение за наследници №
22528/09.03.2011 г. на Община Варна, Д. ***** Т. е оставил за свой наследник М.Д.К.. Същата е конституирана като
ответник по делото. Видно от удостоверение за наследници № 990049/23.02.2011 г.
на Община Плевен, ***** В. е оставил за свои наследници – М.А.Б., М.И.Б., И.И.В. и Д.И.В.. Същите са конституирани като
ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, В. ***** е
оставил за свои наследници – Б.И.Б. и Б.И.
*. Същите
са конституирани като ответници по делото.
Видно от удостоверение за
наследници № 000005/04.02.2011 г. на Кметство с.Пелишат, ***** *** е оставила за свои наследници – Р.Я.П. и *****, починала 2008 г. Р.Я.П.
е конституиран като ответник по делото. Видно от удостоверение за
наследници № 990045/21.02.2011 г. на Община Плевен, ***** е оставила за свой
наследник В.П.П.. Същия е
конституиран като ответник по делото.
4.**** – син, починал 1975 г., не
е оставил родени и осиновени деца.
5.*** В. – съпруга, починала 1951 г.
По отношение делбата на наследството, оставено от ****, съдът
съобрази следното:
Със смъртта на **** на 03.01.1948 г. е открито неговото
наследство. Видно от представеното удостоверение за наследници №
КО-183/11.06.2010 г. на Кметство с.Згалево, същият е оставил за наследици трима
сина, дъщеря и съпруга. Въпреки че наследството му е открито преди влизане в
сила на сега действащия Закон за наследството, съгласно чл.89, ал.1 от ПР на ЗН, по наследства, открити след 16 октомври 1944 г., до влизането на този закон
в сила, наследствения дял на низходящите и съпругата се определя съобразно
разпоредбите на този закон – тоест по сега действащия Закон за наследството.
Съгласно разпоредбата на чл.9, ал.1 от ЗН, след смъртта на ****, неговото
наследство следва да се раздели между съпругата му и четирите му деца по равно
– тоест всеки ще има право на 1/5 ид.ч. от наследството. След смъртта на *** В.
перз 1951 г., нейната 1/5 ид.ч. от наследството на **** се разпредели по равно,
на четири части, между четирите й деца, тоест ***** ще има 1/5 ид.ч. от
наследството на **** като негов пряк наследник, и 1/4 от 1/5 ид.ч. от своята
майка, или общо 1/4 ид.ч. от наследството на ****. По 1/4 ид.ч. от наследството
на **** по гореизложените съображения ще имат и Т.В. *****, Т.В. ***** и ****.
След смъртта на **** през 1975 г., той не оставя низходящи и възходящи роднини.
Съгласно разпоредбата на чл.8, ал.1 от ЗН, когато починалият е оставил само
братя и сестри, те наследяват по равни части. Ето защо към 1/4 ид.части от наследството на ****, които *****, Т.В. *****
и Т.В. ***** притежават на собствено основание, следва да се прибави и 1/3 от 1/4
ид.част на **** /останала му в наследство от ****/. С оглед на изложеното, *****
ще има право на 1/4 ид.ч. от наследството на **** на собствено основание и на
1/12 ид.ч. от наследството на **** по силата на наследяване от ****, или общо
на 1/3 ид.част от наследството на ****. По същите съображения Т.В. ***** ще има
право на 1/4 ид.ч. от наследството на **** на собствено основание и на 1/12
ид.ч. от наследството на **** по силата на наследяване от ****, или общо на 1/3
ид.част от наследството на ****. Тъй като Т.В. ***** е починал преди брат си ****,
по силата на чл.10, ал.2 от ЗН той се замества от своите деца и внуци. Ето защо
при определяне наследствените права на наследниците на Т.В. ***** следва да се
прави разграничение между частта от наследството на ****, която той притежава
на собствено основание – 1/4 ид.ч., и частта от наследството на ****, която
притежава на основание наследяването от **** – 1/12 ид.ч. Тук съдът счита за
необходимо да отговори на възражението, направени в съдебно заседание от
особения представител на отв.Б.Т. – адв.А.В., именно във връзка с разпоредбата
на чл.10, ал.2 от ЗН, както и на становището на процесуалния представител на
ищцата – адв.Т.М.. Посочвайки разпоредбата на чл.10, ал.2 от ЗН, адв.В. е
възразила срещу включването като съделители по отношение наследството на ****,
на лицата В.Д.В., С.И.В. и С.П.В., тъй като са съпруги на децата на починалия
преди наследодателя **** негов брат Т.В. *****. Адв.М. е ангажирала становище,
че съгласно ТР № 1/1998 г. на ОСГК на ВКС по тълк.гр.д.№ 1/1998 г. съдът е
приел, че с измененията на чл.8, ал.4 и чл.9, ал.2 от ЗН кръгът за наследниците
на братятя и сестрите се разширява, като те се наследяват не само от своите
деца и внуци, като ВКС е приел, че поради несъгласуваността с разпоредбите на
чл.8, ал.4 и чл.9, ал.2 от ЗН може да се приеме, че разпоредбата на чл.10, ал.2
от ЗН е мълчаливо отменена. Съдът счита, че действително с посоченото ТР №
1/1998 г. ВКС е приел, че е налице несъгласуваност между разпоредбите на чл.8,
ал.4 и чл.9, ал.2 от ЗН с тази на чл.10, ал.2 от ЗН. Следва да се отбежи обаче,
че с ТР се взема отношение по измененията във връзка с наследяването по право
на заместване, като се приема, че кръгът на наследниците по права линия на
братята и сестрите, предвиден в чл.10, ал.2 от ЗН се разширява, като те се
наследяват от своите низходящи без ограничение на степените /а не само от
своите деца и внуци, както е предвидено в чл.10, ал.2 от ЗН/. Не се включват
обаче съпругите. Ето защо съдът счита, че В.Д.В., С.И.В. и С.П.В. следва да
бъдат включени като съделители, но да получат само полагащата им се част от
наследството на Т.В. *****, която той притежава на собствено основание, а
именно 1/4 ид.ч. от наследството на ****.
След съобразяване с гореизложеното, съдът счита, че са
налице условията на чл.69, ал.1 от ЗН и следва да
бъде допусната съдебна делба върху наследството на ****.
Наследниците на *****, която притежава 1/3 ид.ч. от
наследството на ****, съдът счита че следва да са с посочените по-долу права
върху наследството на ****:
Ц.Б.Г. – 1/18
ид.ч.;
С.Р.С. – 1/18
ид.ч.; .
В.М.Г. – 1/27 ид.ч.;
М.Х.М. – 1/27
ид.ч.;
Д.Х.М. – 1/27
ид.ч.;
Г.Н.Б. – 1/27
ид.ч.;
Н.Г.Б. – 1/27
ид.ч.;
Б.Г.Т. – 1/27
ид.ч.;
Наследниците на Т.В. *****, който притежава 1/3 ид.ч. от
наследството на ****, съдът счита че следва да са с посочените по-долу права
върху наследството на ****:
М.Г.Б. – 1/24 ид.ч.;
Т.Г.Т. – 1/24 ид.ч.;
М.Д.К. – 1/24
ид.ч.;
М.А.Б. – 1/96
ид.ч.;
М.И.Б. – 1/96
ид.ч.;
И.И.В. – 1/96
ид.ч.;
Д.И.В. – 1/96
ид.ч.;
Б.И.Б. – 1/24 ид.ч.;
Б.И. * – 1/24 ид.ч.;
Р.Я.П. – 1/24 ид.ч.;
В.П.П. – 1/24
ид.ч.
Наследниците на Т.В. *****, който притежава на собствено
основание 1/4 ид.ч. от наследството на ****, както и 1/12 ид.ч. от наследството
на **** по наследяване от ****, съдът счита, че следва да са с посочените
по-долу права върху наследството на ****:
Б.Б.Б. – 1/24
ид.ч. /от които 1/32 ид.ч. от собственото на Т. наследство и 1/96 ид.ч. от
наследството от ****/;
В.Б.В. - 1/24
ид.ч. /от които 1/32 ид.ч. от
собственото на Т. наследство и 1/96 ид.ч. от наследството от ****/;
В.Д.В. – 1/64
ид.ч. /от собственото на Т. наследство/;
Т.В.Т. – 13/576
ид.ч. /от които 1/64 ид.ч. от собственото на Т. наследство и 1/144 ид.ч. от
наследството от ****/;
С.В.В. - 13/576
ид.ч. /от които 1/64 ид.ч. от собственото на Т. наследство и 1/144 ид.ч. от
наследството от ****/;
Б.В.Т. -13/576
ид.ч. /от които 1/64 ид.ч. от собственото на Т. наследство и 1/144 ид.ч. от
наследството от ****/;
С.И.В. – 1/48
ид.ч. /от собственото на Т. наследство/;
С.А.И. – 1/32
ид.ч. /от които 1/48 ид.ч. от собственото на Т. наследство и 1/96 ид.ч. от
наследството от ****/;
Л.А.В. – 1/32 ид.ч. /от които 1/48 ид.ч. от
собственото на Т. наследство и 1/96 ид.ч. от наследството от ****/;
С.П.В. - 1/32
ид.ч. /от собственото на Т. наследство/;
И.З.В. – К. - 5/96
ид.ч. /от които 1/32 ид.ч. от собственото на Т. наследство и 1/48 ид.ч. от
наследството от ****/.
След съобразяване с квотите на
страните, съдът счита, че по отношение наследството на **** следва да се
образуват 1 728 дяла, които да се разпределят между страните както следва:
Ц.Б.Г. – 96 дяла;
С.Р.С. – 96 дяла;
В.М.Г. – 64 дяла;
М.Х.М. – 64 дяла;
Д.Х.М. – 64 дяла;
Г.Н.Б. – 64 дяла;
Н.Г.Б. – 64 дяла;
Б.Г.Т. – 64 дяла;
М.Г.Б. – 72 дяла;
Т.Г.Т. – 72 дяла;
М.Д.К. – 72 дяла;
М.А.Б. – 18 дяла;
М.И.Б. –18 дяла;
И.И.В. – 18 дяла;
Д.И.В. – 18 дяла;
Б.И.Б. – 72 дяла;
Б.И. * – 72 дяла;
Р.Я.П. – 72 дяла;
В.П.П. – 72 дяла;
Б.Б.Б. – 72 дяла;
В.Б.В. - 72 дяла;
В.Д.В. – 27 дяла;
Т.В.Т. – 39 дяла;
С.В.В. - 39 дяла;
Б.В.Т. -39 дяла;
С.И.В. – 36 дяла;
С.А.И. – 54 дяла;
Л.А.В. – – 54 дяла;
С.П.В. – 54 дяла;
И.З.В. – К. – 90
дяла.
По отношение делбата на наследството, оставено от ****,
съдът съобрази следното:
**** е починал през 1975 г., като не е оставил низходящи и
възходящи наследници, а само братя и сестри. Съгласно разпоредбата на чл.8,
ал.1 от ЗН, братята и сестрите наследяват по равни части. С оглед на това,
наследниците на ***** следва да получат общо 1/3 ид.ч. от наследството на ****,
и наследниците на *** В. ***** следва да получат общо 1/3 ид.ч. от наследството
на ****. Тъй като Т.В. ***** е
починал преди брат си ****, по силата на чл.10, ал.2 от ЗН той се замества
единствено от своите деца и внуци, на които също общо се полага 1/3 ид.ч. от
наследството на ****.
Наследниците на *****, която наследява 1/3 ид.ч. от
наследството на ****, съдът счита, че следва да са с посочените по-долу права
върху наследството на ****:
Ц.Б.Г. – 1/18
ид.ч.;
С.Р.С. – 1/18
ид.ч.; .
В.М.Г. – 1/27 ид.ч.;
М.Х.М. – 1/27
ид.ч.;
Д.Х.М. – 1/27
ид.ч.;
Г.Н.Б. – 1/27 ид.ч.;
Н.Г.Б. – 1/27
ид.ч.;
Б.Г.Т. – 1/27
ид.ч.;
Наследниците на Т.В. *****, който наследява 1/3 ид.ч. от
наследството на ****, съдът счита, че следва да са с посочените по-долу права
върху наследството на ****:
М.Г.Б. – 1/24 ид.ч.;
Т.Г.Т. – 1/24 ид.ч.;
М.Д.К. – 1/24
ид.ч.;
М.А.Б. – 1/96
ид.ч.;
М.И.Б. – 1/96
ид.ч.;
И.И.В. – 1/96 ид.ч.;
Д.И.В. – 1/96
ид.ч.;
Б.И.Б. – 1/24 ид.ч.;
Б.И. * – 1/24 ид.ч.;
Р.Я.П. – 1/24 ид.ч.;
В.П.П. – 1/24
ид.ч.
Наследниците на Т.В. ***** по силата на чл.10, ал.2 от ЗН, който наследява 1/3 ид.ч. от
наследството на ****, съдът счита, че следва да са с посочените по-долу права
върху наследството на ****:
Б.Б.Б. – 1/24
ид.ч.;
В.Б.В. - 1/24
ид.ч.;
Т.В.Т. – 1/36
ид.ч.;
С.В.В. - 1/36
ид.ч.;
Б.В.Т. - 1/36
ид.ч.;
С.А.И. – 1/24
ид.ч.;
Л.А.В. – 1/24 ид.ч.;
И.З.В. – К. - 1/12
ид.ч.
След съобразяване с квотите на страните,
съдът счита, че по отношение наследството на **** следва да се образуват 864
дяла, които да се разпределят между страните както следва:
Ц.Б.Г. – 48 дяла;
С.Р.С. – 48 дяла;
В.М.Г. – 32 дяла;
М.Х.М. – 32 дяла;
Д.Х.М. – 32 дяла;
Г.Н.Б. – 32 дяла;
Н.Г.Б. – 32 дяла;
Б.Г.Т. – 32 дяла;
М.Г.Б. – 36 дяла;
Т.Г.Т. – 36 дяла;
М.Д.К. – 36 дяла;
М.А.Б. – 9 дяла;
М.И.Б. – 9 дяла;
И.И.В. – 9 дяла;
Д.И.В. – 9 дяла;
Б.И.Б. – 36 дяла;
Б.И. * – 36 дяла;
Р.Я.П. – 36 дяла;
В.П.П. – 36 дяла;
Б.Б.Б. – 36 дяла;
В.Б.В. - 36 дяла;
Т.В.Т. – 24 дяла;
С.В.В. - 24 дяла;
Б.В.Т. - 24 дяла;
С.А.И. – 36 дяла;
Л.А.В. – 36 дяла;
И.З.В. – К. – 72
дяла.
Делбата следва да се извърши с
помощта на вещо лице, което да даде заключение за действителната пазарна цена
на процесните имоти и тяхната поделяемост
с оглед правата на страните в съсобствеността.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.341 от ГПК да се извърши съдебна
делба между: В.М.Г., с ЕГН **********,***, чрез адв.Т.М. ***; Ц.Б.Г., с ЕГН **********,***; С.Р.С.,
с ЕГН **********,***; М.Х.М., с ЕГН **********,***;
Д.Х.М., с ЕГН **********,***; Г.Н.Б., с ЕГН **********,***; Н.Г.Б., с ЕГН **********,***, ***** Б.Г.Т., с ЕГН **********,***; Б.Б.Б., с ЕГН **********,***; В.Б.В., с ЕГН **********,***, ***** В.Д.В., с ЕГН **********,***; Т.В.Т., с ЕГН **********,***; 12.С.В.В., с ЕГН **********,***; Б.В.Т., с ЕГН **********,*** *****; С.И.В., с ЕГН **********,***; С.А.И., с ЕГН **********,***; Л.А.В., с ЕГН **********,***; С.П.В., с ЕГН **********,***; И.З.В. - К., с ЕГН **********,***; М.Г.Б., с ЕГН **********,***; Т.Г.Т., с ЕГН **********,***; М.А.Б., с ЕГН **********,***; Д.И.В., с ЕГН **********,***; М.И.Б., с ЕГН **********,***; И.И.В., с ЕГН **********,***; М.Д.К., с ЕГН **********,***; Б.И.Б., с ЕГН **********,***; Б.И. *, с ЕГН **********,***; Р.Я.П., с ЕГН **********,*** и В.П.П., с ЕГН **********,***,
на следните НЕДВИЖИМИ ИМОТИ:
1. Нива от 45,969 дка.
/четиридесет и пет декара и деветстотин шестдесет и девет кв.м./, трета категория, местност Одерец, имот №*****
по плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници
и съседи: № 300005 - Полски път,
стопанисван от Общината; № 26001 - нива
на Д. ***; №
26002 - нива на Д. ***; № 26003 - нива на *** ***;
№ 26004 - нива на братя Т. и ***; № 26013 - нива на ***;
2.
Нива от 0,998 дка. /нула декара, деветстотин деведесет и осем кв.м./,
четвърта категория, местност Старите лозя, имот №***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: №
200042 - полски път, стопанисван от Общината; № 40003 - овощна градина на Д. ***; № 40005 -
овощна градина на ***; № 40049 - овощна градина на ***.
3.
Нива от 25,084 дка. /двадесет и пет декара и осемдесет и четири кв.м./ трета категория,
местност Под село, имот № ***** по плана за земеразделяне на
с.Згалево, при граници и съседи: № 58011 - нива на *** Х.; №
58012 - нива на ***; № 58007 - нива на ***; № 200062 - полски път,
стопанисван от Общината; № 58009 - нива на Б. ***;
4. Нива от 23,707 дка.
/двадесет и три декара и седемстотин и седем кв.м./, трета категория, местност Орничето, имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: №
82012 - нива на ***; № 82002 - нива на *** *** М.; № 82003 -
нива на ***; № 82010 - нива на ***; № 300053 - полски път, стопанисван от Общината;
5.
Лозе от 1,003 дка. /един декар и три кв.м./, трета категория, местност
Липачката, имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: № 95046 -
лозе на ***** ***; № 200070 - полски път,
стопанисван от Общината; № 95048 - лозе на ***; № 95030 - лозе на ***;
6.
Нива от 24,999 дка. /двадесет и четири декара и деветстотин деветдесет и девет
кв.м./, четвърта категория, местност Виная, имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: №
113023 - нива на Т.И. ***; № 113007 - нива на *** Г.; №
113008 - нива на ***.; № 113009 - нива на ***; № 113021 - нива на ***; № 300038 - полски път, стопанисван от Общината;
7.
Нива от 2,952 дка. /два декара и деветстотин петдесет и два кв.м./, от които 0,251
дка. трета категория и 2,699 дка. пета категория, местност Бяла Вода, имот № ***** по плана за
земеразделяне, при граници и съседи: № 200016 - полски път, стопанисван от Общината;
№ 128001 - овощна градина, стопанисвана от Общината; № 200014 - полски път, стопанисван от
Общината; № 200015 - полски път, стопанисван от Общината; върху имота има
следните ограничения: Електропровод 110 кV; на 20 м. от двете страни до крайните проводници или на 24 м. от оста
на електропровода, не могат да се строят сгради и съоръжения и засажда високостеблена растителност.
От допуснатите до делба имоти да се образуват 1 728 дяла, от които за Ц.Б.Г.
– 96 дяла; за С.Р.С. – 96 дяла; за В.М.Г.
– 64 дяла; за М.Х.М. – 64 дяла; за Д.Х.М. – 64 дяла; за Г.Н.Б.
– 64 дяла;за Н.Г.Б. – 64 дяла; за Б.Г.Т. – 64 дяла; за М.Г.Б. – 72 дяла; за Т.Г.Т. – 72 дяла; за М.Д.К. – 72 дяла; за М.А.Б. – 18 дяла; за М.И.Б. – 18
дяла; за И.И.В. – 18 дяла; за Д.И.В. – 18 дяла; за Б.И.Б. – 72 дяла; за Б.И. * – 72 дяла; за Р.Я.П. – 72 дяла; за В.П.П.
– 72 дяла; за Б.Б.Б. – 72 дяла; за В.Б.В. - 72 дяла;
за В.Д.В. – 27 дяла; за Т.В.Т. – 39 дяла; за С.В.В. - 39 дяла; за Б.В.Т.
- 39 дяла; за С.И.В. – 36 дяла; за С.А.И. – 54 дяла; за Л.А.В. – 54 дяла; за С.П.В. – 54 дяла; за И.З.В. – К. – 90 дяла.
ДОПУСКА на основание чл.341 от ГПК да се извърши съдебна
делба между: В.М.Г., с ЕГН **********,***, чрез адв.Т.М. ***; Ц.Б.Г., с ЕГН **********,***; С.Р.С.,
с ЕГН **********,***; М.Х.М., с ЕГН **********,***;
Д.Х.М., с ЕГН **********,***; Г.Н.Б., с ЕГН **********,***; Н.Г.Б., с ЕГН **********,***, ***** Б.Г.Т., с ЕГН **********,***; Б.Б.Б., с ЕГН **********,***; В.Б.В., с ЕГН **********,***, ***** Т.В.Т., с ЕГН **********,***; 12.С.В.В., с ЕГН **********,***; Б.В.Т., с ЕГН **********,*** *****; С.А.И., с ЕГН **********,***; Л.А.В., с ЕГН **********,***; И.З.В. - К., с ЕГН **********,***; М.Г.Б., с ЕГН **********,***; Т.Г.Т., с ЕГН **********,***; М.А.Б., с ЕГН **********,***; Д.И.В., с ЕГН **********,***; М.И.Б., с ЕГН **********,***; И.И.В., с ЕГН **********,***; М.Д.К., с ЕГН **********,***; Б.И.Б., с ЕГН **********,***; Б.И. *, с ЕГН **********,***; Р.Я.П., с ЕГН **********,*** и В.П.П., с ЕГН **********,***,
на следните НЕДВИЖИМИ ИМОТИ:
1.Нива
от 4,999 дка. /четири декара и деветстотин деветдесет и девет кв.м./, четвърта
категория, местност Под село, имот № ***** по
плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници и съседи: № 68014 - нива на ***;
№ 68010 - нива на ***; № 68011 - нива на Т. ***; № 68012 - нива на ***;
№ 300090 - полски път, стопанисван от Общината;
2.
Лозе от 1,005 дка. /един декар и пет кв.м./, трета категория, местност Липачката,
имот № ***** по плана за земеразделяне на с.Згалево, при граници
и съседи: № 95044 - лозе на ***; № 20070 - полски път,
стопанисван от Общината; № 95046 - лозе
на ***** ***;
№ 95032 - лозе на Г.Т. ***;
3.
Нива от 8,572 дка. /осем декара и петстотин седемдесет и два кв.м./, трета категория,
местност Среден връх, имот № ***** по плана за земеразделяне на
с.Згалево, при граници и съседи: № 102027 - нива на ***; № 300042 - полски път,
стопанисван от Общината; № 300111 - полски път, стопанисван от Общината; №
102002 - нива на ***; № 102003 - нива на ***.
От допуснатите до делба имоти да се образуват 864
дяла, от които за Ц.Б.Г. – 48 дяла; за С.Р.С. – 48 дяла; за В.М.Г. – 32 дяла; за М.Х.М. – 32 дяла; за Д.Х.М. – 32 дяла; за Г.Н.Б.
– 32 дяла; за Н.Г.Б. – 32 дяла; за Б.Г.Т. – 32 дяла; за М.Г.Б. – 36 дяла; за Т.Г.Т. – 36 дяла; за М.Д.К. – 36 дяла; за М.А.Б. – 9 дяла; за М.И.Б. – 9
дяла; за И.И.В. – 9 дяла; за Д.И.В. – 9 дяла; за Б.И.Б. – 36 дяла; за Б.И. * – 36 дяла; за Р.Я.П. – 36 дяла; за В.П.П.
– 36 дяла; за Б.Б.Б. – 36 дяла; за В.Б.В. - 36 дяла;
за Т.В.Т. – 24 дяла; за С.В.В. - 24 дяла; за Б.В.Т. - 24 дяла; за С.А.И.
– 36 дяла; за Л.А.В. – 36 дяла; за И.З.В.
– К. – 72 дяла.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да бъде изготвена
от вещото лице инж.***, който след като се запознае с доказателствата по
делото, да даде заключение за действителната пазарна цена на допуснатите до
делбата имоти и тяхната поделяемост с оглед правата на страните в съсобствеността, при депозит в размер на 50,00 лева, от бюджета на съда.
Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: