Споразумение по дело №364/2021 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Емил Димитров Стоев
Дело: 20213300200364
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Разград, 05.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
и прокурора Ив. Р. Р. В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от
общ характер № 20213300200364 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Разград се явява ПРОКУРОР В.Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./се явява лично и с повереник адвокат С.Д..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на
искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
А.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото. Явяват се лицата по чл.382, ал. 3 НПК - прокурорът, обвиняемия и
повереникът му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./: роден на 01.11.1981г. в град Исперих, обл. Разград, ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. Исперих, обл. Разград, ул."Ивайло" № 15, настоящ с.
Голям Поровец, български гражданин, с основно образование, неженен, с 1 дете, осъждан
СЪДЪТ докладва Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл. 381 НПК по Досъдебно производство № 275 ЗМ 61/2021г. по описа на
РУМВР Исперих, прокурорска преписка №1347/2021г. по описа на Окръжна прокуратура-
Разград, сключено между И.Р. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград и адвокат
С.Д. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството й на защитник на АВР. ЮЛ. Н.
/а.ю.н./, роден на 01.11.1981г. в град Исперих, обл. Разград, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.Д.: Поддържам споразумението. Няма да сочим нови доказателства.
1
На основание чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ запита обвиняемия дали разбира обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам, какви са последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ намира, че няма основание за промени в споразумението постигнато между
прокурора, защитника и обвиняемия, поради което на основани ечл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
Решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 НПК по
досъдебно производство № 275 ЗМ 61/2021г. по описа на РУМВР Исперих, прокурорска
преписка № 1347/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград
Днес, 29.12.2021г. в гр. Разград, между И.Р. - прокурор в Окръжна прокуратура - град
Разград и адвокат С.Д. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството й на защитник на
АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./, роден на 01.11.1981г. в град Исперих, обл. Разград, ЕГН **********, с
адрес гр. Исперих, обл. Разград, ул."Ивайло" № 15, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан-обвиняем, се постигна споразумение за решаване на
Досъдебно производство № 275 ЗМ 61/2021г. по описа на РУМВР Исперих, прокурорска
преписка № 1347/2021г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при
пряк умисъл обвиняемият АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./ е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията, както следва:
За това, че на 07.04.2021г. в град Исперих, обл. Разград, без надлежно разрешително
придобил и държал високорисково наркотично вещество-2,49 грама с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 55,4 %, на обща стойност 99,60 лева, което съгласно Приложение №1, на
основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"-престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК;
= за времето от неустановена дата до 07.04.2021г. в с. Голям Поровец, обл. Разград е
съхранявал информация, находяща се в 1 /един/ брой външен хард диск с марка „Toshiba"',
със сериен номер S/N: 74S9SODFSRE8 и капацитет 500GB, относно съдържанието на
платежни инструменти по смисъла на чл. 93, т. 24 НК "Платежен инструмент" е веществено
средство, което позволява самостоятелно или във връзка с друго средство да се прехвърлят
и
пари или парични стойности-престъпление по чл. 249, ал. 4 във вр. с ал. 3 от НК
II. Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършените от обв. АВР.
ЮЛ. Н. /а.ю.н./ престъпления, както следва:
2
-за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 5 месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. На основание
чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
-за престъплението по чл. 249, ал.4 във вр. с ал.3 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 7 месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. На основание
чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните приемат на обвиняемия АВР. ЮЛ. Н.
/а.ю.н./ да бъде наложено едно общо наказание за извършените от него престъпления в
размер на най-тежкото, а именно 7 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада
времето, през което обвиняемият на АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./ е бил задържан, считано от
07.04.2021г. до 18.06.2021г., както и времето под домашен арест, считано от 19.06.2021г. до
10.09.2021г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода, а
именно 3 месеца и 22 дни.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б" от НК предметът на
престъплението - 2,49 грама с наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 55,4 %, намиращ се на съхранение
в Централно Митническо управление-гр. София, следва да се отнеме в полза на държавата
като бъде унищожен.
III.Направените в хода на делото разноски в размер на 1 128,25 лева се възлагат на
обвиняемия АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./, платими по сметка на ОД на МВР-град Разград.
IV.По отношение на веществените доказателства:

1. На основание чл. 53, ал. 1,6. „а" от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства:
Обект № 1 - 1 бр. панел от ATM устройство с прикрепена към него платка със собствено
захранване и слот за карта памет свързан към микро-камера;
Обект №2 -1 бр. слот от ATM за поставяне на пластмасова карта с магнитна лента с
монтирана платка със собствено захранване;
Обект №3-1 бр. панел от ATM устройство;
Обект №4-1 бр. слот от ATM за поставяне на пластмасова карта с магнитна лента, с
монтирана платка със собствено захранване;
Обект №5-1 бр. външен хард диск марка „Тошиба" със сер. № 74S9SODFSRE8 с
капацитет 500GB с прикачен към него черен USB кабел;
Обект №6 -1 бр. флаш памет марка „VERBATIM"- черна на цвят №
B1284513001201ALM.
3
Обект № 7 - 1 бр. зарядно устройство - розово;
Обект №8-1 бр. зарядно устройство - черно;
Обект № 9 - 1 бр. платка със собствено захранване и със свързан към нея USB;
Обект №10 - 1 бр. платка със слот за карта памет
Обект № 11 - 2 бр. кабели USB;
Обект № 12- 2 бр. адаптер с поставени във всеки от тях микро SD карти;
Обект № 13 - 1 бр. платка със слот за SD карти;
Обект № 14 - 1 бр. USB-флаш памет /TAKEMS/ със сер. № CSCB 68412985, като
всички гореописани обекти са запечатани по надлежния ред в картонена кутия със
силиконови печати на НИК МВР ЦЕКИ гр. София.
4 бр. метални пластини - 2 вида;
- 4 бр. адаптера - SAMSUNG, PHILIPS, OnMemory, SanDisk;
- 1 бр. малка четчица с пластмасова дръжка;
1 бр. батерия за лаптоп - JISU SIEMENS.
2. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК иззетите като веществени доказателства-3 бр.
банкноти всяка с номинал 100 щатски долара емисия 2003А и № № FB14506254D,
KB22580207R, НЕ22396161А, находящи се на съхранение в БНБ, притежаването на
които е забранено, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
надлежния ред.
3. Приложените към делото найлонов плик с празни опаковки по протокол № 21НАР-445
и бял хартиен плик, следва да бъдат унищожени.
4. Веществените доказателства 1 брой чанта с ципове-тип несесер в бежово-кафяв цвят, 1
бр. кожена мъжка чантичка с тъмно кафяв цвят и 1 бр. мъжки кожен портфейл -
вишнев на цвят, следва да се върнат на собственика АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание, както и с правните му последици.

Обвиняемият АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./, ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК
заявява, че е съгласен със споразумението и го подписва, като декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/С.Д./ /АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./


ПРОКУРОР:
/В.Я./

4


СЪДЪТ намери, че сключеното от страните споразумение не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на закона, сключено е в писмена форма, обвиняемия АВР.
ЮЛ. Н. /а.ю.н./ е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, поради
което и на основание чл.382, ал.7 НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между В.Я. - прокурор в Окръжна
прокуратура - град Разград и адвокат С.Д. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството
й на защитник на АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./, роден на 01.11.1981г. в град Исперих, обл. Разград,
ЕГН **********, с адрес гр. Исперих, обл. Разград, ул."Ивайло" № 15, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан-обвиняем за решаване на Досъдебно
производство № 275 ЗМ 61/2021 г. по описа на РУМВР Исперих, прокурорска преписка №
1347/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при
пряк умисъл обвиняемият АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./ е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията, както следва:

= За това, че на 07.04.2021г. в град Исперих, обл. Разград, без надлежно
разрешително придобил и държал високорисково наркотично вещество-2,49 грама с
наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент 55,4 %, на обща стойност 99,60 лева, което съгласно
Приложение №1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в
Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина"-престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК;
= за времето от неустановена дата до 07.04.2021г. в с. Голям Поровец, обл. Разград е
съхранявал информация, находяща се в 1 /един/ брой външен хард диск с марка „Toshiba"',
със сериен номер S/N: 74S9SODFSRE8 и капацитет 500GB, относно съдържанието на
платежни инструменти по смисъла на чл. 93, т. 24 НК "Платежен инструмент" е веществено
средство, което позволява самостоятелно или във връзка с друго средство да се прехвърлят
и
пари или парични стойности-престъпление по чл. 249, ал. 4 във вр. с ал. 3 от НК
II. Страните приемат като вид и размер на наказанията за извършените от обв. АВР.
ЮЛ. Н. /а.ю.н./ престъпления, както следва:
-за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 5 месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. На основание
чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
5
наказанието лишаване от свобода.
-за престъплението по чл. 249, ал.4 във вр. с ал.3 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 7 месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. На основание
чл. 55, чл. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните приемат на обвиняемия АВР. ЮЛ. Н.
/а.ю.н./ да бъде наложено едно общо наказание за извършените от него престъпления в
размер на най-тежкото, а именно 7 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието се приспада
времето, през което обвиняемият на АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./ е бил задържан, считано от
07.04.2021г. до 18.06.2021г., както и времето под домашен арест, считано от 19.06.2021г. до
10.09.2021г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода, а
именно 3 месеца и 22 дни.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б" от НК предметът на
престъплението - 2,49 грама с наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент 55,4 %, намиращ се на съхранение
в Централно Митническо управление-гр. София, следва да се отнеме в полза на държавата
като бъде унищожен.
III.Направените в хода на делото разноски в размер на 1 128,25 лева се възлагат на
обвиняемия АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./, платими по сметка на ОД на МВР-град Разград.
IV.По отношение на веществените доказателства:

1. На основание чл. 53, ал. 1,6. „а" от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства:
Обект № 1 - 1 бр. панел от ATM устройство с прикрепена към него платка със собствено
захранване и слот за карта памет свързан към микро-камера;
Обект №2 -1 бр. слот от ATM за поставяне на пластмасова карта с магнитна лента с
монтирана платка със собствено захранване;
Обект №3-1 бр. панел от ATM устройство;
Обект №4-1 бр. слот от ATM за поставяне на пластмасова карта с магнитна лента, с
монтирана платка със собствено захранване;
Обект №5-1 бр. външен хард диск марка „Тошиба" със сер. № 74S9SODFSRE8 с
капацитет 500GB с прикачен към него черен USB кабел;
Обект №6 -1 бр. флаш памет марка „VERBATIM"- черна на цвят №
B1284513001201ALM.
Обект № 7 - 1 бр. зарядно устройство - розово;
Обект №8-1 бр. зарядно устройство - черно;
Обект № 9 - 1 бр. платка със собствено захранване и със свързан към нея USB;
6
Обект №10 - 1 бр. платка със слот за карта памет
Обект № 11 - 2 бр. кабели USB;
Обект № 12- 2 бр. адаптер с поставени във всеки от тях микро SD карти;
Обект № 13 - 1 бр. платка със слот за SD карти;
Обект № 14 - 1 бр. USB-флаш памет /TAKEMS/ със сер. № CSCB 68412985, като
всички гореописани обекти са запечатани по надлежния ред в картонена кутия със
силиконови печати на НИК МВР ЦЕКИ гр. София.
4 бр. метални пластини - 2 вида;
- 4 бр. адаптера - SAMSUNG, PHILIPS, OnMemory, SanDisk;
- 1 бр. малка четчица с пластмасова дръжка;
- 1 бр. батерия за лаптоп - JISU SIEMENS.
2.На основание чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК иззетите като веществени доказателства-3 бр.
банкноти всяка с номинал 100 щатски долара емисия 2003А и № № FB14506254D,
KB22580207R, НЕ22396161А, находящи се на съхранение в БНБ, притежаването на които е
забранено, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
3.Приложените към делото найлонов плик с празни опаковки по протокол № 21НАР-445 и
бял хартиен плик, следва да бъдат унищожени.
4.Веществените доказателства 1 брой чанта с ципове-тип несесер в бежово-кафяв цвят, 1 бр.
кожена мъжка чантичка с тъмно кафяв цвят и 1 бр. мъжки кожен портфейл - вишнев на цвят,
следва да се върнат на собственика АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание, както и с правните му последици.
Обвиняемият АВР. ЮЛ. Н. /а.ю.н./, ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК заявява, че е съгласен със споразумението и го подписва, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №364/2021г. по описа на ОС- Разград,
поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.53, ал.1, б “а“ НК отнема в полза на държавата веществените
доказателства, описани в споразумението:
Обект № 1 - 1 бр. панел от ATM устройство с прикрепена към него платка със
собствено захранване и слот за карта памет свързан към микро-камера;
Обект №2 -1 бр. слот от ATM за поставяне на пластмасова карта с магнитна лента с
монтирана платка със собствено захранване;
Обект №3-1 бр. панел от ATM устройство;
Обект №4-1 бр. слот от ATM за поставяне на пластмасова карта с магнитна лента, с
монтирана платка със собствено захранване;
Обект №5-1 бр. външен хард диск марка „Тошиба" със сер. № 74S9SODFSRE8 с
капацитет 500GB с прикачен към него черен USB кабел;
Обект №6 -1 бр. флаш памет марка „VERBATIM"- черна на цвят №
B1284513001201ALM.
7
Обект № 7 - 1 бр. зарядно устройство - розово;
Обект №8-1 бр. зарядно устройство - черно;
Обект № 9 - 1 бр. платка със собствено захранване и със свързан към нея USB;
Обект №10 - 1 бр. платка със слот за карта памет
Обект № 11 - 2 бр. кабели USB;
Обект № 12- 2 бр. адаптер с поставени във всеки от тях микро SD карти;
Обект № 13 - 1 бр. платка със слот за SD карти;
Обект № 14 - 1 бр. USB-флаш памет /TAKEMS/ със сер. № CSCB 68412985, като
всички гореописани обекти са запечатани по надлежния ред в картонена кутия със
силиконови печати на НИК МВР ЦЕКИ гр. София.
4 бр. метални пластини - 2 вида;
- 4 бр. адаптера - SAMSUNG, PHILIPS, OnMemory, SanDisk;
- 1 бр. малка четчица с пластмасова дръжка;
- 1 бр. батерия за лаптоп - JISU SIEMENS.
2.На основание чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК иззетите като веществени доказателства-3 бр.
банкноти всяка с номинал 100 щатски долара емисия 2003А и № № FB14506254D,
KB22580207R, НЕ22396161А, находящи се на съхранение в БНБ, притежаването на които е
забранено, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
Определението в тази част подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
8