Разпореждане по адм. дело №265/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1356
Дата: 29 април 2025 г.
Съдия: Диана Калоянова
Дело: 20257200700265
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1356

Русе, 29.04.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИАНА КАЛОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело265 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба с вх. № 1946/28.04.2025 г., подадена от Е. С. Г., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. А, ет. 2, ап. 5; с посочени телефонен номер и електронен адрес срещу Решение № 212/04.04.2025 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе-Бяла“ и обход на [населено място] от км 0+500 до км 76+040“ на територията на област Русе. Жалбата се отнася само до определения размер на обезщетение за отчуждения недвижим имот с [идентификатор] (24.31) по Кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Русе. Предявено е искане към съда да определи нов размер на обезщетението.

За да пристъпи към разглеждане на делото, съдът следва да разполага с административната преписка. Съгласно чл. 152, ал. 1 от АПК Жалбата или протестът се подава чрез органа, издал оспорвания акт. Представената от Г. жалба е адресирана директно до съда, поради което е налице хипотезата на чл. 152, ал. 4 от АПК, съгласно която Ако органът не изпълни задълженията си по ал. 1 - 3, съдът изисква преписката служебно въз основа на копие от жалбата или протеста. В този смисъл съдът следва да задължи жалбоподателя да представи жалбата, с която е сезирал административният орган – Министерски съвет, за да проследи защо последният не е изпълнил задължението си и преписката не е изпратена до съда. Друг факт, от който съдът прави извод, че Г. е сезирал с жалба Министерски съвет е това, че с жалба с вх. № 1946/28.04.2025 г. не е поискано от съда да изиска административната преписка по казуса.

Предвид факта, че производствата по реда на Г. Т. от ЗДС Принудително отчуждаване на имоти - частна собственост, са съдебни производства от категорията на бързите такива, следва да се укаже на жалбоподателя да представи копие от тази жалба незабавно, в рамките на 24 часа от получаване на съобщението.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение жалба с вх. № 1946/28.04.2025 г., подадена от Е. С. Г..

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва незабавно, в срок от 24 часа от получаване на съобщението да отстрани следните нередности: Да представи на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, копие на жалбата, с която е сезирал Министерски съвет.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в определения срок и/или в цялост, за него могат да възникнат последиците, предвидени в чл. 89 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ съдебният акт на жалбоподателя Г. на [тел. номер] на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК и да се изпрати на електронен адрес [електронна поща], като му се укаже, че срокът за изпълнение указанията на съда започва да тече от съобщаването му по телефона.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: