Неприсъствено РЕШЕНИЕ
№260002/7.2.2023г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд - Варна, гражданско
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ състав, в публично
заседание на деветнадесети януари, през
две хиляди двадесет и трета година, проведено в състав:
Окръжен СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Нина Иванова, като разгледа
докладваното от съдия Михайлов гр. дело №2279 по
описа на Окръжен съд - Варна за 2017г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с
правно основание чл.74, ал.1 ЗОПДНПИ (отм.), предявен от Комисията за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество,Булстат *********, с адрес: гр. София,
пл. „***" № 6 (с предходно наименование
Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество) срещу 1/Ц.Т.Ц., ЕГН**********, постоянен адрес: ***/„Марчело лес“ ЕООД, ЕИК131567220, седалище и адрес на управление:
гр. София, ул."***" №12, ап.1, 3/„Николов“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „***“, бл. 4,
ет.2, ап.4, 4/„Лъки прайс 1“ ЕООД, ЕИК*********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.“***“ №*, и 5/„Лъки прайс 2" ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.“***“ №*, с искане за отнемане в полза на Държавата на имущество на
ответниците на обща стойност 322 754,09 лева, формирано от следните вещи и парични суми,
претендирани от следните ответници, на следните основания:
1/ На основание чл.63, ал.2
т.1 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.) от отв. Ц.Т.Ц., ЕГН**********:
- сумата от 2
000 лв., платена за
придобиване на дружествените дялове в капитала на „Валмег" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул."****" № 18,
ет. 1, an.
1;
- сумата от 5
000 лв., платена за
придобиване на дружествените дялове в капитала на „Николов" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „***" бл. 4, ет.
2, ап. 4.
- сумата от 20
000 лв., платена за
придобиване на дружествените дялове в капитала на „Шарк - М" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул."****" №55.
- сумата от 2
лв., представляваща
равностойността на придобитите дялове в капитала на „Лъки Прайд 1" ЕООД,
ЕИК *********, вписано в Търговския регистър на 17.08.2012 г., седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. ****;
- сумата от 2
лв., представляваща
равностойността на придобитите дялове в капитала на „Лъки Прайд 2" ЕООД,
ЕИК *********, вписано в Търговския регистър на 17.08.2012 г., седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. ****;
- сумата от 2
лв., представляваща
равностойността на придобитите дялове в капитала на „Лъки Прайд 3" ЕООД,
ЕИК *********, вписано в Търговския регистър на 20.08.2012 г., седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. ****.
- сумата от 2 лв.,
представляваща
равностойността на придобитите дялове в капитала на „Лъки Прайд 4" ЕООД,
ЕИК *********, вписано в Търговския регистър на 20.08.2012 г., седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. ****.
- сумата от 2
лв., представляваща
равностойността на придобитите дялове в капитала на „Лъки Прайд 5" ЕООД,
ЕИК *********, вписано в Търговския регистър на 23.08.2012 г., седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. ****.
-
сумата от 500 лв., платена
за придобиване на дружествените дялове в капитала на „Емавто" ЕООД, ЕИК
*********, регистрирано по ф.д. № 13337/2005 г. на Софийски градски съд,
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. "****" № 55
Проверяваното лице е едноличен собственик на капитала, съгласно Договор от
23.07.2008г.;
2/ на основание чл.72 във
връзка с чл.63, ал.2, т.1 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.), от Ц.Т.Ц..
ЕГН**********:
-
сумата от 5 000 лв., получена
от продажбата на дружествените дялове от капитала на „Булкемикъл" ЕООД,
ЕИК *********, per. по ф.д. № 627/2007
г. на ОС – Велико, с адрес на управление: гр. Габрово, ул."***" № 4,
ет. 2;
3/
на
основание чл.72 във връзка с чл.63, ал.2, т.1 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.) от Ц.Т.Ц.. ЕГН**********:
- сумата в размер на 3 050 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметката на „Николов" ЕООД, ЕИК *********
в „Първа инвестиционна банка" АД;
- сумата в размер на 44 984,09 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметката на „Николов" ЕООД, ЕИК *********
в „Алианц Банк България" АД;
- сумата в размер на 60 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметка на „Лъки Прайс 1" ЕООД, ЕИК
********* в „Инвестбанк" АД;
- сумата в размер на 100 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметка на „Лъки Прайс 1" ЕООД, ЕИК
********* в ТБ „Юробанк България" АД;
- сумата в размер на 50
лв., представляваща вноска от проверяваното лице по сметка на „Булколор"
ЕООД, ЕИК ********* в „Инвестбанк" АД;
4/ на основание чл.66, ал.2
във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.) от „Лъки Прайс 2" ЕООД, ЕИК
*********:
- лек автомобил, марка Смарт, модел МС01, ДК №***, рама № ***, дата на първа регистрация 01.07.2001г., придобит
съгласно Договор и фактура от 14.03.2013г. за сумата от 1 560лв.
Пазарна
стойност към настоящия момент - 1 500 лв.;
5/ на основание чл.72 във
връзка с чл.66, ал.2 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.) от „Марчело лес" ЕООД, ЕИК131567220:
- сумата в размер на 100
000лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка БМВ, модел X 5, peг. №***,
дата на първа регистрация 17.10.2008 г.;
6/ на
основание чл.72 във връзка с чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.) от „Николов" ЕООД, ЕИК103954338:
- сумата в размер на 140
000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка Мерцедес, модел 450, рег.№
***, дата на първа регистрация 21.07.2008 г.;
7/
на
основание чл.72 във връзка с чл.66, ал.2 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.) от „Лъки Прайс 1" ЕООД ЕИК
*********:
- сумата в размер на 500 лв., представляваща
пазарната стойност на лек автомобил,
марка Мерцедес, модел СЛК 230, рег.№ ***, дата на първа регистрация
01.02.1999 г., към датата на отчуждаването му.
Ищецът твърди, че в ТД на КОНПИ - Варна е
постъпило уведомление от Окръжна прокуратура - Варна с вх. №УВ-332/17.02.2014г.
за внесен на 20.01.2014 г. обвинителен акт по ДП №28/2012г. по описа на ОД на
МВР - Варна срещу лицето Ц.Т.Ц., ЕГН**********, за това че в периода от
15.10.2007г. до 20.03.2008г. в гр. Варна, при условията на продължавано
престъпление, с шест отделни деяния, избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери - данък добавена стойност в общ
размер на 522 212,82 лева, действайки от името и за сметка на търговско
дружество на "Лео Гарант" ЕООД с ЕИК103581266, като пълномощник по
силата на изрично писмено пълномощно с рег. №14079/05.10.2007 г. на нотариус Н.
А.с peг. № 028 на Нотариалната камара, издадено от управителя на "Лео
Гарант" ЕООД П. Г. К., като потвърдил неистина - несъществуващо право на
данъчен кредит по неосъществени сделки в подадени месечни справки - декларации
- шест броя справки - декларации по ЗДДС, за данъчни периоди м.09.2007 -
м.02.2008 год., изискуеми по силата на чл. 125, ал.1 от ЗДДС и приспаднал
неследващ се данъчен кредит в посочения размер, както следва:
1/ потвърдил неистина в справка-декларация
по ЗДДС вх. N 0300-0985165/15.10.2007г., подадена в ТД-НАП-Варна, за данъчен
период м. септември 2007 г., в която включил неизвършени реално доставки по
фактури с издател „К.Т.К" ЕООД, с номера 996/03.09.2007 г. и ДДС в размер
на 34 800 лв., 998/27.09.2007 г. и ДДС в размер на 21 830 лв., 1003/28.09.2007
г. и ДДС 6 850.50 лв. и приспаднал данъчен кредит по посочените фактури;
2/ потвърдил неистина в справка-декларация
по ЗДДС вх. N 0300-0995670/14.11.2007 г., подадена в ТД-НАП-Варна, за данъчен
период м. октомври 2007 г., в която включил неизвършени реално доставки по
фактури с издател „Динел" ЕООД, с номера 152/03.10.2007 г. и ДДС в размер
на 83 000 лв., 155/30.10.2007 г. и ДДС в размер на 26 200 лв. и фактура с
издател „Сиджи-С" ООД с номер 114/29.10.2007 г. и ДДС 15 536 лв. и
приспаднал данъчен кредит по посочените фактури;
3/ потвърдил неистина в справка-декларация
по ЗДДС вх. N 0300- 1006232/14.12.2007 г., подадена в ТД-НАП-Варна, за данъчен
период м. ноември 2007 г., в която включил неизвършени реално доставки по
фактури с издател „Динел" ЕООД, с номера 137/05.11.2007 г. и ДДС в размер
на 35 000 лв., 158/09.11.2007 г. и ДДС в размер на 36 666.67 лв.,
162/28.11.2007 г. и ДДС 38 450 лв. и приспаднал данъчен кредит по посочените
фактури;
4/ потвърдил неистина в справка-декларация
по ЗДДС вх.№0300- 1017.758/14.01.2008 г., подадена в ТД-НАП-Варна, за данъчен
период м. декември 2007 г., в която включил неизвършени реално доставки по
фактури с издател „Динел" ЕООД, с номера 162/04.12.2007 г. и ДДС 26 080
лв., 163/10.12.2007 г. и ДДС 35 883.33 лв., 164/13.12.2007 г. и ДДС 36 400 лв.,
165/20.12.2007 г. и ДДС 20 833,33 лв., 166/27.12.2007 г. и ДДС 29 525.35 лв. и
приспаднал кредит по посочените фактури;
5/ потвърдил неистина в справка-декларация
по ЗДДС вх. № 0300- 1028370/14.02.2008 г., подадена в ТД-НАП-Варна, за данъчен
период м. януари 2008 г., в която включил неизвършени реално доставки по
фактури с издател „Динел" ЕООД, с номера 167/07.01.2008 г. и ДДС в размер
на 3 500 лв., 169/11.01.2008 г. и ДДС в размер на 15 333.33 лв., 172/24.01.2008
г. и ДДС 15 616.67 лв., 178/30.01.2008 г. и ДДС 12 430 лв. и приспаднал данъчен
кредит по посочените фактури;
6/ потвърдил неистина в справка-декларация
по ЗДДС вх. № 0300-000122/20.03.2008 г., подадена в ТД-НАП-Варна, за данъчен
период м. февруари 2008 г., в която включил неизвършени реално доставки по
фактури с издател „К.Т.К" ЕООД, с номера 1005/04.02.2008 г. и ДДС в размер
на 1700 лв., 1006/08.02.2008 г. и ДДС в размер на 19 000 лв., 1007/13.02.2008
г. и ДДС 7 547.64 лв. и приспаднал данъчен кредит по посочените фактури -
престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1 т.2, предл.1 и т.7, във вр. с чл. 26
ал. 1 от НК.
За престъплението било образувано НОХД
62/2014г., по което срещу лицето била постановена осъдителна присъда, влязла в
сила на 12.08.2014г.
Твърди се, че описаното престъпление попада
в обхвата на чл.22, ал.1, т.18 от ЗОПДНПИ (отм.).
С оглед на горното, въз основа на
постъпилото уведомление, с Протокол №ТД 04ВА/УВ-5177/18.02.2014г. била
образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото
на Ц.Т.Ц., ЕГН: **********, като периодът на проверката бил от 18.02.2004г. до
18.02.2014г. А с оглед информацията от проверката, с Решение №326/26.07.2017г. на КОНПИ нило образувано производство за
отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото от адресата и свързаните
с него лица имущество.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответниците по спора. В съдебно
заседание не се явяват, не се
представляват, не депозират молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съдът взе предвид, че с връчено на 16.11.2017г. при условията на чл. 50, ал.2 ГПК на ответника „Марчело лес“ ЕООД са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа. С връчено на 04.12.2017г. при условията на чл.
50, ал.2 ГПК на ответника „Николов“ ЕООД са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа. С връчено на 29.12.2017г. при условията на
чл. 50, ал.2 ГПК на ответника „Лъки Прайс 2“ ЕООД са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа. С връчено на 29.12.2017г. при
условията на чл. 50, ал.2 ГПК на ответника „Лъки Прайс 1“ ЕООД са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа. С връчено на 07.02.2018г. – лично на ответника Ц.Т.Ц.
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа. На осн. чл. 239, ал.1, т.2 ГПК,
съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни с оглед посочените
в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства. От ищеца е направено в съдебно
заседание проведено на 19.01.2023г. искане
за постановяване на неприсъствено решение, поради което намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като
предявените искове бъдат уважени.
По
отношение на разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.2 от
ЗОПДНПИ (отм.), с решението си съдът присъжда държавна такса и направените в зависимост
от изхода разноски.
Ищецът претендира присъждане на сумата от
145 лева – заплатена такса за осъществена публикация в Държавен вестник, 600
лева – заплатен депозит за съдебно икономическа експертиза, както и 450 лева
юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство или общо 1195
лева, като доколкото няма други данни по делото съдът приема, че ищецът е
сторил тази разноски поравно във връзка с всеки един иск срещу всеки един от
ответниците или от по 239 лева срещу всеки ответник. С оглед изхода на спора
всеки един от ответниците следва да заплати сумата от по 239 лева на ищеца за
сторени от последния съдебно – деловодни разноски.
На основание 78, ал.2 от ЗОПДНПИ (отм.), и
чл.78, ал.6 от ГПК всеки един от ответниците следва да бъде осъден да заплати
дължимата държавна такса по уважените срещу него искове, както следва:1/Ц.Т.Ц., следва
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Варна сумата от 3230,16 лева; 2/„Марчело лес“ ЕООД, следва
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Варна сумата от 4000 лева; 3/„Николов“ ЕООД, ЕИК *********, следва
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Варна сумата от 5600 лева; 4/„Лъки прайс 1“ ЕООД следва
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Варна сумата от 50 лева и 5/„Лъки прайс 2" ЕООД, следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд – Варна сумата от 60 лева.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, съдът
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, по
иска на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество,Булстат
*********, с адрес: гр. София, пл. „***"
№ 6 (с предходно наименование Комисия за отнемане на незаконно придобито
имущество) следното незаконно придобито имущество, както следва:
1/ На основание чл.63, ал.2
т.1 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ (отм.) от Ц.Т.Ц., ЕГН **********,постоянен
адрес: ***:
- Сумата от 2 000 лв., платена за придобиване на дружествените дялове в
капитала на „Валмег" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул."****" № 18, ет. 1, an. 1;
- Сумата от 5 000 лв., платена за придобиване на дружествените дялове в
капитала на „Николов" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. „***" бл. 4, ет. 2, ап. 4.
- Сумата от 20 000 лв., платена за придобиване на дружествените дялове в
капитала на „Шарк - М" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, ул."****" №55.
- Сумата от 2 лв., представляваща равностойността на придобитите дялове в
капитала на „Лъки Прайд 1" ЕООД, ЕИК *********, вписано в Търговския
регистър на 17.08.2012 г., седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ****;
- Сумата от 2 лв., представляваща равностойността на придобитите дялове в
капитала на „Лъки Прайд 2" ЕООД, ЕИК *********, вписано в Търговския
регистър на 17.08.2012 г., седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ****;
- Сумата от 2 лв., представляваща равностойността на придобитите дялове в
капитала на „Лъки Прайд 3" ЕООД, ЕИК *********, вписано в Търговския
регистър на 20.08.2012 г., седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ****.
- Сумата от 2 лв., представляваща равностойността на придобитите дялове в
капитала на „Лъки Прайд 4" ЕООД, ЕИК *********, вписано в Търговския
регистър на 20.08.2012 г., седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ****.
- Сумата от 2 лв., представляваща равностойността на придобитите дялове в
капитала на „Лъки Прайд 5" ЕООД, ЕИК *********, вписано в Търговския
регистър на 23.08.2012 г., седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ****.
- Сумата от 500 лв., платена за придобиване на дружествените дялове в
капитала на „Емавто" ЕООД, ЕИК *********, регистрирано по ф.д. №
13337/2005 г. на Софийски градски съд, седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. "****" № 55 Проверяваното лице е едноличен собственик на
капитала, съгласно Договор от 23.07.2008г.;
2/ на основание чл.72 във
връзка с чл.63, ал.2, т.1 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ, от Ц.Т.Ц. ЕГН **********, постоянен адрес: ***:
-
Сумата от 5 000 лв., получена от продажбата на дружествените дялове
от капитала на „Булкемикъл" ЕООД, ЕИК *********, per. по ф.д. № 627/2007 г. на ОС – Велико, с адрес на
управление: гр. Габрово, ул."***" № 4, ет. 2;
3/
на
основание чл.72 във връзка с чл.63, ал.2, т.1 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ от
Ц.Т.Ц. ЕГН **********, постоянен адрес: ***:
- Сумата
в размер на 3 050 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметката на „Николов" ЕООД, ЕИК *********
в „Първа инвестиционна банка" АД;
- Сумата
в размер на 44 984,09
лв., представляваща вноска от проверяваното лице по сметката на
„Николов" ЕООД, ЕИК ********* в „Алианц Банк България" АД;
- Сумата
в размер на 60 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметка на „Лъки Прайс 1" ЕООД, ЕИК
********* в „Инвестбанк" АД;
- Сумата
в размер на 100 лв., представляваща
вноска от проверяваното лице по сметка на „Лъки Прайс 1" ЕООД, ЕИК
********* в ТБ „Юробанк България" АД;
- Сумата в размер на 50 лв., представляваща вноска от проверяваното
лице по сметка на „Булколор" ЕООД, ЕИК ********* в „Инвестбанк" АД;
4/ на основание чл.66, ал.2
във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ от „Лъки Прайс 2" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.“***“ №*:
- Лек автомобил, марка „Смарт“, модел „МС01“, регистрационен номер ***, рама № ***, дата
на първа регистрация 01.07.2001г., придобит съгласно Договор и фактура от 14.03.2013г. за сумата от 1
560лв, с пазарна стойност към
депозиране на исковата молба в съда - 1
500 лв.;
5/ на основание чл.72 във
връзка с чл.66, ал.2 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ от „Марчело лес"
ЕООД, ЕИК131567220 със седалище и адрес на управление гр. София, ул."***" №12, ап.1:
- сумата в размер на 100 000лв., представляваща
пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „X 5“, регистрационен номер ***, дата на първа
регистрация 17.10.2008 г.;
6/ на
основание чл.72 във връзка с чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 62 от ЗОПДНПИ от „Николов"
ЕООД, ЕИК103954338, седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. „***“, бл. 4,
ет.2, ап.4:
- сумата в размер на 140 000 лв.,
представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „450“, регистрационен номер ***, дата на първа регистрация 21.07.2008 г.;
7/
на
основание чл.72 във връзка с чл.66, ал.2 във връзка с чл.62 от ЗОПДНПИ от „Лъки
Прайс 1" ЕООД ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул.“***“ №*:
- сумата
в размер на 500 лв., представляваща
пазарната стойност на лек
автомобил, марка „Мерцедес“, модел „СЛК 230“, регистрационен номер ***, дата на първа регистрация 01.02.1999 г., към
датата на отчуждаването му.
Осъжда Ц.Т.Ц., ЕГН**********, постоянен адрес: *** да заплати в полза на Комисията за противодействие на корупцията
и за отнемане на незаконно придобито имущество,Булстат *********, с адрес: гр.
София, пл. „***" № 6 (с предходно наименование Комисия за отнемане на
незаконно придобито имущество) сумата от 239
(двеста тридесет и девет) лева сторени съдебно – деловодни разноски в производството
по делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Осъжда „Марчело лес“ ЕООД, ЕИК131567220, седалище и адрес на управление:
гр. София, ул."***" №12, ап.1 да заплати в полза на Комисията за противодействие на корупцията
и за отнемане на незаконно придобито имущество,Булстат *********, с адрес: гр.
София, пл. „***" № 6 (с предходно наименование Комисия за отнемане на
незаконно придобито имущество) сумата от 239
(двеста тридесет и девет) лева сторени съдебно – деловодни разноски в производството
по делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Осъжда „Николов“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „***“, бл. 4,
ет.2, ап.4 да заплати в полза на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество,Булстат *********, с адрес: гр. София, пл. „***" № 6
(с предходно наименование Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество)
сумата от 239 (двеста тридесет и девет) лева сторени съдебно
– деловодни разноски в производството по делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Осъжда „Лъки
прайс
1“
ЕООД, ЕИК*********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.“***“ №*, да заплати в полза на Комисията за противодействие на корупцията
и за отнемане на незаконно придобито имущество,Булстат *********, с адрес: гр.
София, пл. „***" № 6 (с предходно наименование Комисия за отнемане на
незаконно придобито имущество) сумата от 239
(двеста тридесет и девет) лева сторени съдебно – деловодни разноски в производството
по делото, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Осъжда „Лъки
прайс
2" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.“***“ №*, да заплати в полза на Комисията за противодействие на корупцията
и за отнемане на незаконно придобито имущество,Булстат *********, с адрес: гр.
София, пл. „***" № 6 (с предходно наименование Комисия за отнемане на
незаконно придобито имущество) сумата от 239
(двеста тридесет и девет) лева сторени съдебно – деловодни разноски в производството
по делото, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.
Осъжда Ц.Т.Ц., ЕГН**********, постоянен адрес: *** да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 3230,16
(три хиляди двеста и тридесет лева и 16 ст.) лева представляваща дължима по
делото държавна такса, както и сумата от 5 (пет) лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл.78, ал.6 ГПК.
Осъжда „Марчело
лес“ ЕООД, ЕИК131567220, седалище и адрес на
управление: гр. София, ул."***" №12, ап.1 да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 4000 (четири
хиляди) лева представляваща дължима
по делото държавна такса, както и сумата от 5 (пет) лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл.78, ал.6 ГПК.
Осъжда „Николов“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „***“, бл. 4,
ет.2, ап.4 да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна
сумата от 5600 (пет хиляди и шестстотин) лева представляваща дължима по
делото държавна такса, както и сумата от 5 (пет) лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл.78, ал.6 ГПК.
Осъжда „Лъки
прайс
1“
ЕООД, ЕИК*********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.“***“ №*, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 50 (петдесет)
лева представляваща дължима по делото държавна такса, както и сумата от 5
(пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, на
осн. чл.78, ал.6 ГПК.
Осъжда „Лъки
прайс
2" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул.“***“ №*, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Варна сумата от 60 (шейсет) лева
представляваща дължима по делото държавна такса, както и сумата от 5 (пет)
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, на осн. чл.78,
ал.6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи
от решението.
окръжен СЪДИЯ :