№ 618
гр. София, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501166 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и сл. във връзка с чл. 463, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Корона България“ АД срещу Решение № 418 от
15.10.2021 г. на ОС Благоевград по в.гр.д. № 827/2021 г., с което жалбата на „Корона
България“ АД срещу разпределение по и.д. 20168900400425 по описа на ЧСИ Б. В., рег. №
*** на КЧСИ с район на действие ОС Благоевград е преценена за неоснователна и е
потвърдено разпределението, предявено с протокол от 22.01.2021 г.
Жалбоподателят твърди, че решението на ОС Благоевград е незаконосъобразно и
неправилно и молят за неговата отмяна. Няма развити оплаквания.
На жалбата са постъпили отговори от взискателя Г. С. И. чрез адв. К.М. и от
присъединения кредитор „ОББ“ АД чрез юрк. А. А..
Софийският апелативен съд приема следното:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от
надлежна страна, против допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна по изложените по-долу съображения:
Съгласно чл. 460 ГПК ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за
удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение,
като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на
предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя между другите вземания по
съразмерност. В разпределението се включват тези вземания, които са били предявени до
деня на изготвянето му – на първоначалния взискател, на присъединените по право или по
искане взискатели, както и разноските по изпълнението, които не са предварително внесени
от взискател и които съдебният изпълнител има право служебно да събери от длъжника
съобразно чл. 79, ал. 2 ГПК. Редът за удовлетворяване на вземанията се определя съобразно
реда на привилегиите по чл. 136 ЗЗД, а степента на удовлетворяването им – от правилото за
1
съразмерно удовлетворяване на вземания с еднакъв ред /ал. 3 на чл. 136 ЗЗД/.
Именно с тези правила се е съобразил ЧСИ при изготвяне на разпределението на
постъпилата сума от 754000 лева в резултат на публична продан на недвижимия имот на
основния длъжник – развлекателен комплекс със ЗП от 1250 кв.м. и застроен обем 4700
куб.м., представляващ сграда с идентификатор 04279.612.97.14.
Изпълнително дело 20168900400425 е образувано по молба на Райфайзенбанк
България АД срещу длъжника „Корона България“ АД и поръчители „Бултера строй груп“
ЕООД, К.А. и А.П. въз основа на изпълнителен лист от 13.04.2016 г., издаден от РС
Благоевград по ч.гр.д. 699/2016. „Райфайзенбанк България“ АД е заменено като взискател от
Г. С. И., на когото банката е цедирала с договор за цесия от 09.03.2018 г. всички вземания,
ведно с обезпечаващата ги първа по ред ипотека върху описания по-горе развлекателен
комплекс.
По делото са присъединени взискатели по право и по тяхно искане: НАП, Община
Благоевград, „ОББ“ АД, „БиВ лигълконсулт“ ООД.
При изготвяне на разпределението с погрешно посочена дата 13.05.2019 г. и вярна
дата 06.01.2021 г. ЧСИ се е съобразил с правилата на чл. 136 ЗЗД. В първи ред правилно са
поставени направените от първоначалния взискател разноски по принудителното
изпълнение в общ размер на 23 122,22 лв., сумата от 8653,49 лв., дължими към ЧСИ
пропорционални такси по т.26 от Тарифата за такси и разноски към ЗЧСИ, дължимите на
ЧСИ такси по т.13 и т.5 от Тарифата в размер на 1080 лв. Правилно в реда по чл.136, ал.1,
т.2 ЗЗД е разпределена сумата от 21095,48 лв. на Община Благоевград, тъй като е за вземане
за данък за недвижими имоти. След заделяне на сумите по т. 1 и т. 2 на чл. 136 ЗЗД
остатъкът от 700 712,81 лв. е разпределен в полза на ипотекарния кредитор с първа по ред
ипотека. За удовлетворяването на останалите вземания няма достатъчно средства.
При постановяване на обжалваното решение ОС Благоевград е съобразил реда на
привилегиите и нормите, в които се урежда естеството на вземанията на различните
кредитори, поради което решението следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 418 от 15.10.2021 г. на ОС Благоевград по в.гр.д. №
827/2021 г., с което жалбата на „Корона България“ АД срещу разпределение по и.д.
20168900400425 по описа на ЧСИ Б. В., рег. № *** на КЧСИ с район на действие ОС
Благоевград е преценена за неоснователна и е потвърдено разпределението, предявено с
протокол от 22.01.2021 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2