О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .............
гр. Варна, 01.02.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VII състав, в закрито
заседание на първи февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
1062/2018г. по описа на ВОС, съобрази следното:
С разпореждане № 8624/20.12.2018г. съдът, във връзка с
подадената от К.И.Б. молба вх.№ 35663/04.12.2018г. за освобождаване от внасяне
на държавна такса и разноски по делото му е дал възможност, в едноседмичен срок
от получаване на разпореждането, да представи заверени за вярност с оригинала
доказателства за декларираните от него обстоятелства в декларацията по чл.83
ал.2 от ГПК относно доходите му и тези на съпругата му, относно притежаваното
имущество, липсата на търговска дейност на търговските дружества и заличаването
на едноличния търговец, упоменати в декларацията, както и за здравословното му
състояние.
Видно от върнатия по делото отрязък от призовката,
изпратена до ищеца е, че разпореждането му е връчено на 16.01.2019г., като в
указания от съда срок, с молба вх.№ 1877/21.01.2019г., са представени
доказателства само относно част от декларираните от него обстоятелства, както
следва: ЕР № 0052/003/06.01.17г. на ТЕЛК при I МБАЛ, амбулаторен лист №
000122/20.06.2018г., издаден от д-р С Н разпореждане от ТП на НОИ –
София-град от 08.06.2017г., решение от 25.01.2018г. по НАХД № 10055/2016г. на
СРС, НО, 103 състав, декларация рег.№ 11844/07.09.2016г. на нотариус Теодора Вуцова – нотариус с район РС – София с нотариална заверка
на подписите на Т Ц Б и К.И.Б., призовка за съдебно заседание по гр.дело №
50/2018г. на ОС - Видин, насрочено на 16.01.2019г. от 11 часа. По отношение
указанията на съда да представи доказателства за липсата на търговска дейност
на търговските дружества и заличаването на едноличния търговец, упоменати в
декларацията по чл.83 ал.2 от ГПК ищецът е уточнил в горепосочената молба, че
съдът може да получи информацията от Търговския регистър.
Съдът, като взе предвид, че на ищеца е дадена
възможност да представи доказателства за липсата на търговска дейност на
търговските дружества и заличаването на едноличния търговец, упоменати в
декларацията по чл.83 ал.2 от ГПК, и че в указания му срок не го е сторил,
намира, че липсват доказателства за това, че същият не разполага с достатъчно средства заплати дължимата
държавна такса и разноските по делото, поради което и не са налице
предпоставките по чл.83 ал.2 от ГПК и искането следва да бъде оставено без
уважение.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К.И.Б. за освобождаване от заплащането на държавна
такса и разноски по гр.дело № 1062/2018г. по описа на ВОС, ГО, VII
състав, на основание чл.83 ал.2 от ГПК.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд, в едноседмичен срок от
получаването му от ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: