№ 1819
гр. София, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110130720 по описа за 2021 година
Производството е по реда Глава четвърта от Закона за закрила на
детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Лозенец, за
прекратяване на настаняването на детето Б. ЦВ. Ц., ЕГН **********, в
семейството на б и гг, баба и дядо по бащина линия на детето с адрес: гр.
Згориград, община Враца, ул. „Г. Димитров” № 104А и за реинтегриране на
малолетното дете в семейството на нейния биологичен баща цв Ц., ЕГН:
********** с настоящ адрес: гр. София, ул. „Стефан Караджа” № 24 и
настоящо местонахождение гр. София, ул. „Лозенска планина” № 14, вх. Б,
ет. 2, ап. 13.
В молбата до съда ДСП поддържа, че родители на детето са ИВ. ТР. ТР.,
ЕГН ********** и цв Ц., ЕГН: **********. Сочи се, че родителите на
мололетното дете не са били в състояние да полагат адекватни грижи за
детето, тъй като към онзи момент майката е била безработна, а бащата е
работил като актьор на свободна практика.
Със съдебно решение № 250/25.03.2013г., постановено по гр. д. № 749/2013г.
по описа на Врачански районен съд, детето е било настанено до промяна на
обстоятелствата, довели до настаняването. Поддържа се, че на 26.03.2021г.
1
бащата цв Ц., ЕГН: ********** е депозирал в ДСП Лозенец молба за
реинтеграция. Излагат се съображения, че след извършено социално
проучване е установено, че бащата на малолетното дете притежава нужния
родителски капацитет за отглеждане и възпитание на детето и за задоволяване
на потребностите му. Сочи се, че е в интерес на малолетното дете същото да
бъде реинтегрирано в семейството на биологичния си баща.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото съгласно чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа
страна следното:
От представеното и прието по делото удостоверение за раждане (л. 5 от
делото) е видно, че детето Б. ЦВ. Ц., ЕГН **********, е с родители ИВ. ТР.
ТР., ЕГН ********** и цв Ц., ЕГН: **********. Видно от представената
заповед № ЗД-РД01/45 от 22.01.2013г. на Директора на ДСП Враца
малолетната Б. ЦВ. Ц., ЕГН ********** е настанена за отглеждане и
възпитание в семейството на б и г Ц. гев, баба и дядо по бащина линия. С
решение № 250/25.03.2013г., постановено по гр. д. № 749/2013г. по описа на
Врачански районен съд (л. 8-9 от делото), е потвърдено, че настанено на
детето в семейството на неговите баба по бащина линия б с ЕГН: **********
и дядо по бащина линия г Ц. гев с ЕГН: ********** и двамата от с. Згориград,
община Враца, ул. „Г. Димитров” № 104А, до промяна на обстоятелствата
довели до настаняването. По делото е представена молба от бащата на
малолетното дете, с която изразява желание за реинтеграция на дъщеря му.
По делото е представен и социален доклад от ДСП Лозенец, в който се сочи,
че на базата на извършеното социално проучване бащата на детето цв Ц. е в
състояние да полага адекватни грижи за дъщеря си, поради което се предлага
молбата му за реинтеграция да бъде уважена.
От представената по делото Заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ-016/ 29.04.2021г. на
Директора на ДСП – Лозенец се установява, че по административен ред е
прекратено настаняването на детето Б. ЦВ. Ц. в семейството на б и гг, баба и
дядо по бащина линия на детето, и същото е реинтегрирано в семейството на
нейния биологичен баща цв Ц., ЕГН: ********** на основание чл. 30, ал. 2,
вр. чл. 29, т. 8 и 9 ЗЗДт (л. 15 от делото). От представените социални доклади
се установява, че детето се чувства сигурно и спокойно в семейна среда,
налице е емоционална връзка между него и баща му.
2
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно чл. 29 ЗЗДт настаняването на детето извън семейството се
прекратява при някоя от изчерпателно изброените хипотези. В конкретния
случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 29, ал. 1, т. 8 и 9 ЗЗДт – промяна в мярката за закрила
при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът установи, че детето
може да бъде реинтегрирано в биологичното му семейство, тъй като баща му
има желание и възможност да полага необходимите грижи за него и неговото
отглеждане и възпитание. В интерес на детето е настаняването му с решение
№ 250/25.03.2013г., постановено по гр. д. № 749/2013г. по описа на Врачански
районен съд, в семейството на б и гг, баба и дядо по бащина линия на детето,
да бъде прекратено и същото да бъде реинтегрирано в семейството на неговия
баща цв Ц., ЕГН **********.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че искането
е основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно
изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30, вр. чл. 29, ал. 1, т. 8 и 9 ЗЗДт,
настаняването на детето Б. ЦВ. Ц., ЕГН **********, в семейството на б и гг,
баба и дядо по бащина линия на детето, поради реинтегриране на детето в
семейството на нейния биологичен баща цв Ц., ЕГН: **********.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт незабавно изпълнение на
решението.
Решението може да се обжалва пред Софийския градски съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3