№ 68
гр. Плевен, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниГАЛИНА БОЧЕВА
заседатели:ДИМИТРОВА
МАЯ СТЕФАНОВА
АСПАРУХОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430202201 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат
Т. ***. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от М.Т.
съгласно разпореждане № 10 на Административен ръководител на Районна прокуратура -
Плевен
СВИДЕТЕЛКАТА С.Д. редовно призована, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ В.А. редовно призован, не се явява. От името на същия е депозирана
молба затова, че не може да се яви по здравословни причини - временна нетрудоспособност,
която изисква домашно лечение.
СВИДИТЕЛИТЕ В.В. И Н.М. редовно призовани, не се явяват
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.М. редовно призован, явява се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме писмено споразумение,
което съм готова да докладвам.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, което моля да
одобрите.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Предвид
1
постигнатото между страните споразумение разпит на явилата се свидетелка и вещо лице не
следва да бъде извършван. На вещото лице следва да бъде определено и изплатено
възнаграждение за явяване в размер на 20 лева от бюджета на съда.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилата се свидетелка от участие в съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на вещото лице П.М. в размер на 20 лева от
бюджета на съда и освобождава същия от участие в съдебно заседание.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
АНТ. Ж. Г. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи,осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият АНТ. Ж. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че
на неопределен ден в периода от 23.12.2020 година до 11.01.2021 година, в ***,
противозаконно отнел чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор - 1 брой камера
за видео наблюдение, неустановена марка, с надпис „AR-APW01“ на стойност 30 лева и 1
брой камера за видео наблюдение с неустановена марка и модел на стойност 50 лева, двете
камери на обща стойност 80 лева от владението на собственика С. Ж. Д. от ***, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал. І т. 2 във
вр. с чл. 194 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия АНТ. Ж. Г. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1
от НК – СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ
РЕЖИМ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ант. Г./ /М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по преписка № 963 от 2021 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
М.Т. и адвокат Т. ***. като защитник на подсъдимия А.Г. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат Т. ***. като защитник на
подсъдимия А.Г. относно следното:
Подсъдимият АНТ. Ж. Г. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на неопределен ден в периода от 23.12.2020 година до
3
11.01.2021 година, в ***, противозаконно отнел чужди движими вещи,
оставени без постоянен надзор - 1 брой камера за видео наблюдение,
неустановена марка, с надпис „AR-APW01“ на стойност 30 лева и 1 брой
камера за видео наблюдение с неустановена марка и модел на стойност 50
лева, двете камери на обща стойност 80 лева от владението на собственика С.
Ж. Д. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия АНТ. Ж. Г. се
определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 2 във вр. с чл. 194 ал.
І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия АНТ.
Ж. Г. да заплати сумата от 20 лева, представляваща направени по делото
разноски за вещо лице в полза на Районен съд - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия АНТ.
Ж. Г. да заплати сумата от 78 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2201 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4