ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260021
гр. Пловдив, 13.01. 2021 г.,
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, първи наказателен състав, на тринадесети януари две хиляди и
двадесет и първа година, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, НД /В/ № 13 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството пред ПАС е по реда на Глава 33 от НПК.
Образувано на основание чл.424, ал.1, вр.
чл.422, ал.1, т.5 НПК по подадено на 11.11.2020г. искане на Главния прокурор на
Р. България за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 520/2020 г.,
по което е постановено протоколно определение от 04.06.2020г. на РС – Хасково за
одобряване на споразумение, влязло в законна сила на същата дата.
С определението на ПРС е одобрено
постигнатото споразумение между прокурор от РП – Хасково, подсъдимия Димитър
Димитров Ройдов и неговия защитник, с което той е признат за виновен в извършването
на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК му е определено наказание „Лишаване от свобода“ от 7 месеца и
„Глоба“ в размер на 190 лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК му е наложено наказание - лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 година и 3 месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът е
отложил изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за
изпитателен срок от 3 години.
В искането се твърди, че в хода на протеклото
по реда на Глава 29 от НПК съдебно производство пред първоинстанционния съд, е
било допуснато нарушение на материалния закон, довело до постановяването на
съдебен акт, при съществени нарушения на материалния закон и на процесуалните
правила – основания за възобновяването на наказателното производство по чл.422,
ал.1, т.5, вр. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.
Нарушението на материалния закон се състои в това
незаконосъобразното приложение на чл.343г от НК, тъй като от приложените по
делото доказателства е видно, че подс. Ройдов е неправоспособен водач с отнето свидетелство
за управление на МПС, като впоследствие не му е било издавано ново свидетелство.
И в този смисъл съдебната практика е категорична, че лишаването от право да
управлява МПС може да се налага като наказание само по отношение на лице, което
притежава такова право или е било временно лишено от него.
Съдът не е спазил и разпоредбата на чл.382,
ал.7 от НПК, като вместо да предложи на страните промени в споразумението го е
одобрил, въпреки противоречието му със закона, с което е нарушил и
процесуалните правила.
В тази
връзка се иска, на основание чл.425, ал.1, т.4 от НПК, възобновяване на
наказателното производство и отмяна на определението на РС – Пловдив в частта
за наложеното незаконосъобразно наказание лишаване от правоуправление, тъй като
основанията са в полза на осъдения.
Пловдивския апелативен съд, след като
се запозна с изложените съображения в постъпилото искане и и с материалите по
делото, намира за установено следното:
Искането
за възобновяване е процесуално допустимо, тъй като е подадено от лице с нужната
активна процесуална легитимация – Главния прокурор на Р. България по
наказателно дело, в рамките на законовия 6 месечен срок от влизане в сила на
постановеното определение, непроверено по касационен ред, съгласно чл.421, ал.1
от НПК.
Следва
делото да се насрочи за разглеждането му в открито съдебно заседание с
участието на страните, поради което и на основание чл.424, ал.1 от НПК, Пловдивският
апелативен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ НД /В/
№ 13/2021 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се
призоват осъдения Димитър Димитров Ройдов и АП - Пловдив.
Насрочва делото за разглеждане за 18.02.2021 г.
от 11.00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.