РЕШЕНИЕ
№ 163
гр. ХАСКОВО, 21.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Членове:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
при участието на секретаря Р. М. К.
в присъствието на прокурора Ц. Т. П.
като разгледа докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Частно
наказателно дело № 20235600200550 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест № 9/27.06.2023 г.,издадена
от съдия при Окръжен съд- Арад, Република Румъния против лицето А. А.,
роден на ********** г. в гр. ***, ***, *** гражданин, с адрес в ***, гр. **,
***, ул. ***, бул. „ ***“ № ***, *** образование, ***, ***, ***, притежаващ
*** вА.ден паспорт ***, издаден на *** год., с цел изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода” за срок от 2 години по силата на влязла в сила на
16.05.2023 г. присъда № 114/27.03.2023 г., по дело №16/108/2023год. ,
произнесена от Окръжен съд- Арад, наложено за извършени престъпления по
чл. 263, ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс на Република Румъния,
квА.фицирано като „ трафик на мигранти“.
Горепосочената Европейска заповед за арест е внесена от Окръжна
прокуратура-Хасково с надлежен превод на български език, ведно с искане за
вземане на мярка за неотклонение спрямо лицето на основание чл. 43 ал. 2 от
1
ЗЕЕЗА, което е уважено в предходно производство от едноличен състав на
ОС - Хасково.
Представителят на Окръжна прокуратура - Хасково поддържа искането
за предаване на лицето въз основа на получената Европейска заповед за арест.
Изразява становище, че същата отговаря на всички формални законови
изисквания, както и че не са нА.це законните пречки по ЗЕЕЗА, при които би
могло да се откаже предаване на лицето.
Назначеният за служебен защитник адв. С. не оспорва искането в
съответствие с изразена от неговия подзащитен позиция за съгласие за
предаване на румънските съдебни власти.
Поисканото за предаване лице А. А. заявява, че желае да бъде предаден
на румънските съдебни власти, без да прави отказ от принципа на
особеността и изразява съгласие настоящото производство да протече по реда
на чл. 45 от ЗЕЕЗА, поради което в този смисъл се произнесе и съдът.
Съгласието му за доброволно предаване беше изразено непосредствено
и лично, устно и писмено пред настоящия съдебен състав, като изявлението
му в тази насока се отрази в протокола от с.з. от 15.08.2023 год.
Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото
писмени доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна
връзка и зависимост, както и като анА.зира приложимите национални и
международни норми по настоящия казус, отчитайки и становищата на
страните в процеса, намира за установено следното:
Представената ЕЗА отговаря на всички формални изисквания по чл. 37
от ЗЕЕЗА и Приложението към него, поради което подлежи на изпълнение.
Предвид изразеното от лицето съгласие за предаване, в настоящото
производство съдът, съгласно разпоредбата на чл. 45 ал. 3 от ЗЕЕЗА е длъжен
да обсъди и прецени само нА.це ли са условията за предаване,
регламентирани в чл. 36 и чл. 41 от закона, съответно – основанията за отказ
по чл. 39 от същия, като не коментира факултативните основания за отказ по
чл. 40 ЗЕЕЗА.
Досежно условията по чл. 36 ЗЕЕЗА: ЕЗА е издадена във връзка с
изпълнение на наложено от румънските съдебни власти наказание „лишаване
от свобода” за срок от 2 години, чийто размер отговаря на изискванията,
2
установени в чл. 36 ал. 1 ЗЕЕЗА, а именно така определеното наказание да не
е по-малко от четири месеца лишаване от свобода. Така посоченото
наказание е наложено на поисканото за предаване лице за две престъпления.
Според заповедта за арест поисканият за предаване е осъден за престъпление
– трафик с мигранти по чл. 263, ал.1 НК на Р Румъния и трафик с мигранти по
чл. 263, ал.2 от НК на Р Румъния на наказание две години лишаване от
свобода. Тези престъпления са посочени в списъка от престъпления по чл.
36, ал. 3, т.13 от ЗЕЕЗА, за които двойна наказуемост не се изисква. Според
даденото по-горе описание на фактическите обстоятелства, при които са
извършени престъпленията, деянията на поисканото за предаване лице
представляват престъпления по НК на Република България, като
осъществяват признаците на престъпления по чл.281 от НК на Република
България. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че престъпленията,
за които е осъден А. А. са наказуеми и според закона на изпълняващата
държава, поради което са изпълнени изискванията за прилагане на ЕЗА по чл.
36 от ЗЕЕЗА.
Относно пречките по чл. 39 ЗЕЕЗА: Престъпленията, за които е
издадена заповедта не са амнистирани в Република България и не попадат под
нейната юрисдикция, съдът не разполага с данни по делото, че исканото лице
е осъдено за същото престъпление с влязла в сила присъда на български съд,
или на такъв на трета държава - членка на ЕС, нито че изтърпява, или вече е
изтърпял наказанието. Лицето не е малолетно. Предвид горното, не се
констатират пречките по чл. 39 от закона.
Относно условията за предаване по чл. 41 от ЗЕЕЗА: Поради това, че за
преследваните престъпления не се предвижда наказание доживотен затвор, а
поисканото за предаване лице не е български гражданин и не се налага
изискване на гаранции от издаващата държава по чл. 41 ал. 3 от ЗЕЕЗА, то
същите условия са нА.це. Установи се по делото, въз основа на представените
от прокурора доказателства,че против лицето няма висящи наказателни
производства.
Видно от ЕЗА, лицето не се е явило лично на съдебния процес, не е бил
запознат лично с произнесената присъда, но са посочени гаранции, че тя ще
му бъде връчена лично след предаването му на румънските власти, както и
ще бъде информиран изрично относно правото за повторно разглеждане на
3
делото и относно възможността за обжалване на съдебното решение, както и
относно времевия интервал, в който трябва да бъде поискано повторно
разглеждане на делото или обжалване на присъдата в срок от 10 дни.
Посочено е, че наказателната присъда е била връчена срещу личен
подпис на адреса в гр. ***, гр. ***, ***, ул. „***“, ***.
Идентичността на лицето, чието предаване се иска, е установена по
несъмнен начин.
По изложените съображения искането се преценява като основателно и
предаването следва да се допусне.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест (ЕЗА) №
9/27.06.2023 г., издадена от съдия при Окръжен съд- Арад, Република
Румъния и ПРЕДАВА *** гражданин А. А., роден на **********г. в гр. ***,
*** , *** гражданин, с адрес в ***, гр. ***, ***, ул. „***“, *** образование,
***, ***, ***, притежаващ *** вА.ден паспорт ***, издаден на *** год на
съдебните власти на Република Румъния с цел изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода” за срок от 2 години по силата на влязла в сила на
16.05.2023 г. присъда № 114/27.03.2023 г., по дело № 16/108/2023год. ,
произнесена от Окръжен съд- Арад, наложено за извършени престъпления по
чл. 263,ал.1 и ал.2 Наказателния кодекс на Република Румъния,
квА.фицирано като „ трафик на мигранти“.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо А. А.,
роден на ********** г. в ***, *** до окончателното му фактическо предаване
на съдебните власти на Република Румъния.
Лицето да се преведе незабавно в *** до фактическото му предаване.
За настоящото решение да се уведоми незабавно издаващият орган.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна
касационна прокуратура и Министерство на правосъдието за издаване на
постановление за изпълнение на решението.
4
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5