Определение по дело №4986/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262213
Дата: 31 март 2023 г.
Съдия: Елена Николаева Андреева
Дело: 20201100104986
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…………………/31.03.2023г., гр. С.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-27 състав, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА

                                               

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4986 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от П.Д.Р., подадена чрез пълномощник – адв. Т.М., с която е предявен иск с правно основание чл.43 ал.1 б.“а“ вр. чл.13 от ЗН за унищожаване на завещателно разпореждане на Д.И.Д., направено в полза на внуците му С.П.Р. и Н.П.Р. с нотариално завещание от 19.12.2018г. на нотариус И.Н.рег.№ 040 на НК с район на действие Районен съд – гр. С. за имот, представляващ самостоятелен обект в сграда, пл.№ 386, предназначение – жилище, апартамент, парцел 19, с площ от 106.010 кв.м., в местност Павлово Бъкстон, стара имотна партида 522764, обл. С.,***, с прилежащ обект – избено помещение, № на обект 6, като направено от лице, което по време на съставянето му не е било способно да завещава.

С разпореждане № 19574/14.07.2020г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да посочи с допълнителна молба, с преписи от нея за ответниците според броя им, адрес за призоваване на ищцата, като уточни дали тя или адв. М. е подписал исковата молба, а в случай, че исковата молба е подписана от адв. М. - да представи адвокатско пълномощно, даващо му право да го стори и да я представлява пред съда; да посочи адреси за призоваване на ответниците, както и да представи доказателства, че е наследник по закон на Д.И.Д.; да посочи цена на иска и да представи удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, както и скица/схема от Службата по геодезия, картография и кадастър – С., да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 4% върху ¼ от цената на иска. Със същото разпореждане съдът я е предупредил, че при неизпълнение в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено.

С молба вх.№ 74407/24.07.2020г., подадена в указания на ищцата срок, чрез пълномощника й, ищцата е поискала да й бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи за издаване на данъчна оценка на имота, с цел определяне на дължимата държавна такса, както и издаването на съдебно удостоверение за снабдяване със справка за актуалните адреси на ответниците от Столична община, вкл. да й бъде издадено съдебно удостоверение за представяне на схема на имота, като е представено и изисканото адвокатско пълномощно, но до изтичане на дадения от съда срок останалите нередовности на исковата молба не са отстранени, вкл. ищцата не е представила доказателства, че е наследник по закон на Д.И.Д..

Във връзка с направените от ищцата искания съдът е разпоредил издаването на съдебни удостоверения за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка от Столична община и  със схема на имота от Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. С., но същите, макар да са изготвени, не са взети от ищцата или пълномощника й, като не са представени и доказателства за внасяне на дължимата държавна такса за двете съдебни удостоверения.

С разпореждане от 15.09.2020г., съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с един месец, считано от 04.09.2020г., на основание чл.63 от ГПК. Съдът е отказал издаването на съдебно удостоверение за снабдяване с данни за адресите на ответниците, поради непосочването, от страна на ищцата, на други данни освен имената на ответниците и наследодателя на страните.

С разпореждане № 270559/22.12.2020г. съдът е предоставил възможност на ищцата, в нов едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно разпореждане № 19574/14.07.2020г., като е разпоредил отново да й бъде връчен препис от това разпореждане.

Видно от върнатия отрязък от съобщението, изпратено до ищцата е, че същото е връчено на пълномощника й – адв. М., на 04.01.2021г., като в дадения едноседмичен срок, както и до настоящия момент, нередовностите на исковата молба не са отстранени.

Съдът, като съобрази изложеното, намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4986/2020г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: