Определение по дело №2901/2017 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 867
Дата: 2 април 2018 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20171620102901
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.04.2018г., гр. Лом

 

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, трети състав, в закрито съдебно заседание на втори април, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. д.№ 2901 по описа на съда за 2017 г.,

И за да се произнесе,взе предвид следното:

Производство с правно основание чл. 37б, ал. 1 ЗСПЗЗ.

 

Делото е образувано по жалба от Ю.М.К., като управител и представляващ ЮЛСТРЕЙД ООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: *********, срещу ОТКАЗ, обективиран в писмо, изх. № 444/26.07.2017 год. на д-р Б.К., Началник на ОСЗ Якимово, за извършване на административна услуга: регистрация на 8 бр. договори за наем по заявление, вх. № 549/25.07.2017 год.

С посоченото писмо, Началникът на ОСЗ Якимово е уведомил жалбоподателя, че след извършена проверка в регистрите на службата, е установил, че наемодателят не е собственик, наемател или арендатор на имотите – т.е., липсва връзка на наемодателя със собствеността на имотите. Посочено е в писмото, че ако има документи, доказващи тази връзка, то те не са представени з ОСЗ Якимово за регистрация по съответния ред. При тези обстоятелства, регистрация на договорите  не се извършва, на осн. писмо, изх. № 9166-63/19.07.2017 год. на Министъра на МЗХГ.

В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен, доколкото противоречи на чл. 237 ЗЗД и чл. чл. 2, 8 и 9 от Наредба № 6/18.02.2000 год., за условията и реда за регистрация на договорите за аренда в поземлените комисии.

Иска се да бъде отменен обжалваният отказ, обективиран в писмо, изх. № 444/26.07.2017 год. на ОСЗ Якимово и да бъде върната преписката с указания за извършване на заявената регистрация по заявление № 549/25.07.2017 год. на 8 бр. договори за наем на земеделска земя. Претендират се и разноски.

Жалбоподателят е страна в административното производство.

Делото е образувано първоначално пред Адм.С Монтана, откъдето е изпратено по подсъдност, с оглед разп. §19, ал. 1 ЗР ЗСПЗЗ.

С определение от 02.02.2018 год., ЛРС е прекратил производството и е повдигнал спор за подсъдност.

С Определение № 34/28.03.2018 год., по гр.д. № 33/2018 год., петчленен състав на ВКС и ВАС върховните съдии са определили, че компетентен да се произнесе е ЛРС.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбите следва да бъдат изпратени на ответника, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените такива в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл. 171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Предвид тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. дело № 2901 по описа за 2017 год. на ЛРС, ІІІ състав за разглеждане на жалбата срещу ОТКАЗ, обективиран в писмо, изх. № 444/26.07.2017 год. на д-р Б.К., Началник на ОСЗ Якимово, за извършване на административна услуга: регистрация на 8 бр. договори за наем по заявление, вх. № 549/25.07.2017 год., в открито  съдебно заседание на  16 май, 2018 год. от 09,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:

-        в качеството на ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЮЛСТРЕЙД ООД, ЕИК *********, със седалище/адрес на управление: гр. София,  

-        в качеството на ОТВЕТНИК: ОСЗ ЯКИМОВО, обл. Монтана

-         

Страните да се призоват на посочените по делото адреси.

 

ПРЕПИСИ от искането и доказателствата  да се изпратят на ответника.

 

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените такива, в 14-дневен срок от съобщението.

 

УКАЗВА на Началника на ОС „Земеделие“ – Якимово, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :