П Р
О Т О
К О Л
01.03.2010 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На първи март две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
Секретар: К.Л.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 130 по описа
за 2010 година
На именно повикване в 15.30 часа се явиха:
Подсъдимият П.М.К., редовно уведомен, се явява
лично и с адв.П.Ч. ***.
За РП-гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява
прокурор РУСЕВ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
подсъдимия, както следва.
П.М.К.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
специално образование, управител на „Нова стил” ООД - гр.Бургас,
ул.”Александровска” 21, ЕГН:**********, настоящ адрес ***.
Адв.Ч.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да
приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Ч.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
искания за корекции на същото. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П.К./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ
протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-59/2010
г. по описа на РУ на МВР–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола
в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Адв.Ч.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола
окончателния вариант на представеното споразумение.
С П О Р А З У М Е
Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 01.03.2010 год. в гр.Несебър,по предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ -
прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър по
ДП 14-59/2010год. по описа на РУ на МВР гр.Несебър/пр.вх.№109/2010
год.по описа на РП Несебър/ и адвокат П.Ч.
***,в качеството й на защитник на обвиняемия П.М.К. *** се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381
от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
ГЕОРГИ РУСЕВ - прокурор при
Районна прокуратура гр.Несебър
ОБВИНЯЕМ: П.М.К. - род. на *** ***,, българин, български
гражданин,женен, не осъждан, средно специално образование, управител на 4Нова
стил” ООД гр.Бургас, ул.”Александровска” 21 ЕГН:**********, адрес на живеене
к.к.”Сл.бряг”-запад, ЖК „Кондор”, вх.”А”, ет.2, ап.7
ЗАЩИТНИК: П.Ч. ***- служебен защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемия се признава за виновен,в това, че на 20.01.2010 год. около
23.40 часа в к.к. „Сл.бряг”, общ.Несебър, пред хотел „Централ”, управлява
моторно превозно средство – лек автомобил марка “ Рено Еспейс” с ДК№ А 7207 КН,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 промили, а именно 1.90 промила,
установено по надлежния ред протокол от химическа експретиза №73/28.01.2010
год. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК .
Престъплението е извършено при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11
ал.2 от НК..
2.За извършеното престъпление на
обвиняемия П.М.К. на основание чл.343б ал.1,вр. с чл.55 ал.І,т.2 б.”б” от НК се
определя наказание“Пробация”, на основание чл.42а ал.1 вр.с ал.2 т.1,2 и 5 ,
вр.с ал.3 т.1 и 2, , вр. с чл.42б, ал.1 , вр. С чл.43 , ал.1 от НК със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от 7/седем/ месеца
с периодичност два пъти седмично,
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем
/ месеца,
-поправителен труд за срок от 7 /седем/ месеца
с удръжка 15% от трудовото възнаграждение в полза на държавата
Определя на основание
чл.343г вр.с чл.37 т.7 от НК, на обвиняемия К. в наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 13 /тринайсет/ месеца.
На осн.чл.59, ал.4 от НК зачита времето от което е обвиняемия е бил лишен по административен ред да
управлява МПС, а именно от 20.01.2010 год..
Обвиняемият притежава свидетелство за правоуправление на МПС №
*********.
3.От престъплението не са причинени имуществени вреди
4.Разноски по делото не са направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси,водени от
желанието за по- бързо приключване на наказателното производство с последиците
на влязла в сила присъда,без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението,страните го подписват,като районния прокурор ще го внесе незабавно за
одобрение в Районен съд гр.Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.РУСЕВ/ /П.Ч./ / П.К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата
на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХ дело № 130/2010г.
по
описа на РС – гр.Несебър, а именно Георги
Русев – прокурор в РП-Несебър и
подсъдимият
П.М.К. със защитник адв.П.Ч. *** споразумение, съгласно което П.М.К.,
роден на
*** ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, средно
специално образование, управител на „Нова
стил” ООД- гр.Бургас,
ул.”Александровска” 21, ЕГН:**********,
настоящ адрес ***, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2010
год. около 23.40 часа в к.к. „Слънчев бряг”,
общ.Несебър, пред хотел „Централ”,
управлява моторно превозно средство – лек
автомобил марка “ Рено Еспейс”
с ДК№ А 7207 КН, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 промила, а именно
1.90 промила, установено по надлежния ред
протокол от химическа експертиза
№73/28.01.2010 год., поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр.с ал.2 т.1, 2 и 5, вр.с ал.3, т.1
и 2, вр.с
чл.42б, ал.1, вр. чл.43, ал.1 от НК следните пробационни мерки:
-Задължителна
регистрация по настоящия адрес за срок от 7/седем/
месеца с
периодичност два пъти седмично.
-Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7/седем/
месеца.
-Поправителен труд за
срок от 7 /седем/ месеца с удръжка
15% от трудовото възнаграждение в полза на Държавата.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр.с чл.37, т.7 от НК П.М.К. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 13 /тринадесет/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето през което П.М.К. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 20.01.2010г.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК П.М.К. със снета самоличност да
заплати по сметка *** /тридесет/ лева, представляваща направените по делото
разноски за съдебно-химическа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 130/2010г. по описа на РС – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо
подсъдимия П.К. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията
за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия П.М.К. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16.00 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: