Решение по дело №410/2019 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 291
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 17 октомври 2019 г.)
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20193310100410
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 291,

                                                17.10.2019г., гр.Исперих

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ

 

На девети октомври през 2019 година,

в публично заседание, в състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

Секретар: Наталия Тодорова,

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 410 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е с правно основание чл.422 от ГПК.

            Производството е образувано по постъпила искова молба вх.№ 2210/31.05.2019г. на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 , действащи чрез пълномощник адв.В.П.Г. от САК, против С.А.С., ЕГН-**********,***, като моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът има парично задължение към дружеството в общ размер на 217.39 /двеста и седемнадесет лв. и 39ст/ лева, за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер ********* за периода от 01.02.2017г. до 30.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението и да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сума в размер на 371.80 /триста седемдесет и един лв. и 80ст./лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 17.02.2017г. за устройство Lenovo модел К6 Dual Grey, за мобилен номер 0893/699648 за периода от м.07/2017г. до м.01/2019г., с абонатен номер ********* .

Моли да бъде осъден ответника да заплати и сторените в производството разноски.

Твърди, че по повод договор за мобилни услуги от 01.12.2014г., сключен между ищеца и ответника, последният бил абонат на дружеството – доставчик на мобилни услуги с клиентски номер *********  и титуляр на предпочетен мобилен номер 0893/699648, с избрана абонаментна програма Резерв 19.99лв., с уговорен срок до 01.12.2016г. Ответникът се е възползвал от възможността да има повече от една мобилна услуга, поради което на 25.11.2015г. е бил сключен договор за мобилни услуги за мобилен номер 0894/473383, с избрана абонаментна програма Резерв 19.99лв., с уговорен срок до 25.11.2017г.

На 17.02.2017г. отношенията по повод титулярния номер 0893/699648 са новирани посредством Допълнително споразумение, като абонатът е предпочел да ползва план Нонстоп 24.99лв. за срок до 17.02.2019г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора, абонатът е взел и мобилно устройство Lenovo модел К6 Dual Grey на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 18.59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал предоставените мобилни услуги, като потреблението е фактурирано по клиентския номер, както е предвидено в чл. 26 от ОУ на мобилния оператор. За потребените от абоната – ответник за периода от 01.02.2017г. до 30.06.2017г. ищецът е издал три фактури - №**********/01.03.2017г. на стойност 84.19лв., включваща мобилни услуги и лизингова вноска,  №**********/01.04.2017г. на стойност 65.56лв., включваща мобилни услуги и лизингова вноска и №**********/01.05.2017г. на стойност 63.57лв., включваща мобилни услуги и лизингова вноска. Падежът и на трите фактури е настъпил.

 Ответникът не бил изпълнил задължението си да заплати ползваните услуги, начислени в цитираните фактури, поради което с кредитно известие № **********/01.06.2017г. е извършена корекция на дълга, като е била сторнирана сума в размер на 14.51лв., начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 15.99лв. и отразен незаплатения баланс от 213.32лв. за предходните три отчетни периода, при което зъдалжението за плащане възлиза на 217.40лв. Последвало и предсрочно прекратяване на договорите от страна на ищеца. След прекратяването на договорите била издадена и крайна фактура № **********/01.07.2017г., с начислена обща сума за плащане в размер на 1134.33лв. В тази сума била включена неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 545.13лв., фактурирана е цената за оставащите незаплатени лизингови вноски в размер на 371.80лв. и сумата за потребените мобилни услуги от предходните три отчетни периода в размер на 217.40лв.

Поради неплащане от страна на ответника на сумите по цитираните фактури, ищцовото дружество предприело постъпки и по реда на чл.410 от ГПК се снабдило със Заповед за изпълнение на парично задължение за същото вземане по ч.гр.д.№ 44/2019г. по описа на РС - Исперих. Тъй като заповедта е връчена при условията на чл. 47 ал. 5 ГПК и по указание на съда, ищецът депозирал в срок настоящия иск за установяване на вземането си.

В съдебно заседание за ищеца не се явява представител. С депозирано писмено становище по същество поддържа исковата молба, като излага подробни съображения. Моли за постановяване на неприсъствено решение.

В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът не представя такъв, не заявява становище по исковете, не прави възражения, нито доказателствени искания.

В съдебно заседание ответникът редовно призован, не се явява и не депозира становище.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: Предявеният иск за установяване на парично вземане е допустим и намира правното си основание в разпоредбата на чл.422 от ГПК. Същият е предявен в срока по чл.415, ал.1 от ГПК в спазване указанието на РС-гр.Исперих по ч.гр.д.№  44/2019г. по описа на съда, дадено към заявителя и ищец в настоящото производство Теленор България“ ЕАД, гр.София. При условията на чл.422, ал.1 от ГПК искът се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 21.01.2019г. Осъдителният иск намира своето правно основание в разпоредбата на чл. 79 ал. 1 ЗЗД - иск за защита на правото на оператора на мобилни услуги по договор за мобилни услуги да получи първоначално дължимото, съобразно уговореното между страните при сключване на договора, когато реалното изпълнение е все още възможно и има интерес от него /в случая заплащане на парична сума по фактури/.

            Разгледан по същество – исковете са основателни. Предвид обстоятелството, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е правил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение. Същевременно Съдът съобрази, че са налице предпоставките на чл. 239 ал.1  от ГПК, а именно: 1. На ответника със съобщението, с което му е изпратен препис от исковата молба и с призовката, с която е призован за съдебно заседание, редовно връчена, са й указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и 2. Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът прецени, че следва да постанови неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, като ищцовата претенция се уважи изцяло.

С оглед този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски както в хода на ч.гр.д. № 44/2019г. по описа на РС – Исперих, така и в настоящото производство. Ищецът е представил списък на разноските по чл. 80 ГПК, съгласно който претендира разноски по настоящото дело в размер на 255лв. – 75лв. ДТ и  и 180.00лв. адвокатски хонорар. Разноските по заповедното производство възлизат на 105.00лв - 25.00лв. за ДТ и 180.00лв. адвокатски хонорар. Общият размер на разноските възлиза на 360.00лв.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът

 

                                                             Р   Е   Ш   И   :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 от ГПК, по отношение на ответника Исак Тодоров Стоянов, ЕГН-**********,***, че същият има парично задължение към „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, адрес: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к.1766, представлявано от Оле Бьорн Шулстъд, гражданин на Норвегия – изпълнителен директор, в размер на 217.39 /двеста и седемнадесет лв. и 39ст/ лева, за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер ********* за периода от 01.02.2017г. до 30.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението.

            ОСЪЖДА, на основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД, С.А.С., ЕГН-**********,***, ДА ЗАПЛАТИ на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сума в размер на 371.80 /триста седемдесет и един лв. и 80ст./лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 17.02.2017г. за устройство Lenovo модел К6 Dual Grey, за мобилен номер 0893/699648 за периода от м.07/2017г. до м.01/2019г., с абонатен номер ********* .

            ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, С.А.С., ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, адрес: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, п.к.1766, сумата от 360.00 /триста и шестдесет/ лева – направени разноски в настоящото производството и по ч.гр.д.№ 44/2019г. по описа на РС - Исперих.

            Решението не подлежи на обжалване /чл.239 ал.4 от ГПК/.

            След влизане в сила на съдебното решение, препис от него да се приложи по ч.гр.д.№ 44/2019г. на РС-гр.Исперих с оглед на правните последици по чл.416 от ГПК.

 

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: