Решение по ЧНД №814/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 342
Дата: 4 ноември 2025 г. (в сила от 19 ноември 2025 г.)
Съдия: Андроника Ризова
Дело: 20251200200814
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 342
гр. Благоевград, 04.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова
при участието на секретаря Христина Далева
в присъствието на прокурора и М. Г. Ш.
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Частно наказателно дело №
20251200200814 по описа за 2025 година
Съдът на основание чл. 12 и сл. от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лс или на мерки,
включващи лс /ЗПИИСАННЛСМВЛС/
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА за изпълнение в Р. Б. Съдебно решение № 13 KLs
878 Js 15552/21, на Областен съд Н.-Ф., ФРГ, постановено на 07.05.2025 г.,
влязло в сила на 15.05.2025 г., с което за престъпление „Тежка кражба,
извършена от организирана група, в 5 случая, съответно в единство с
увреждане на имущество съгласно чл. 242, ал. 1, чл. 243, ал. 1, изр. 1, изр. 2, т.
1, т. 3, чл. 244, ал. 1, т. 2, чл. 244а, ал. 1, чл. 303, ал. 1, чл. З03в, чл. 25, ал. 2, чл.
52, чл. 53“ от немския Наказателния кодекс, състоящо се от пет деяния,
извършени през периода 19.03.2021 г. – 16.05.2021 г. /19.03.2021 г.-22.03.2021
г., 03.04.2021 г. - 05.04.2021 г., 14.04.2021 г. – 15.04.2021 г., 15.05.2021 г. –
16.05.2021 г./, в провинция Б. /Р., Н., А. Н., Л., Д./, ФРГ, на М. А. М., р..., Р. Б.,
б..., ЕГН **********, намиращ се понастоящем в затвора „С..." Б., ФРГ, е
наложено наказание ,,лс“ 3 години и 9 месеца /1365 дни/, които деяния
представляват престъпление по чл. 195, ал. 2 във вр. с ал.1, т.3, т. 4 и т. 5 вр. с
чл. 194, ал.1 от НК във вр. с чл. 26 от българския НК и за които не се изисква
двойна наказуемост.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим
1
за изтърпяване на остатъка от наложеното наказание „лс“ за срок от 3 години
и 9 месеца, равняващи се на 1365 дни.

На основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС ПРИСПАДА при
изпълнението на наказанието „лс“ срока на задържането в производството по
допускане на изпълнението на ЕЗА, считано от 23.11.2024 г. когато М. М. е
задържан със заповед за задържане по ЗМВР; времето, през което с
постановление от 24.11.2024 г. на СГП М. М. е задържан до 72 часа, времето,
през което с протоколно определение от 26.11.2024 г. по ЧНД №7546/2024г. по
описа на СГС на М. е взета МНО „ДА“, считано до 04.12.2024 г., времето, през
което с протоколно определение от 04.12.2024г. по ЧНД №7597/2024г. по
описа на СГС на М. е взета МНО „ЗС“, времето на задържане след
предаването му на 12.02.2025 г. на немските власти по издадената ЕЗА, срока,
през който присъдата е изтърпявана от влизането й в сила до настоящия
момент, както и времето след това до фактическото предаване на М. М. от
ФРГ в Р. Б. за изпълнение на остатъка от наказанието „Лс“.

Заверено копие от влязлото в сила решение да се изпрати на ОП-Б. за
предприемане на действия при изпълнението, на ВКП и на МП.

След влизане в сила на решението да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава като се изпрати препис от решението.

Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес пред
Ап.-С..
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 342 от 04.11.2025г. по ЧНД № 814/2025 г. по описа
на Окръжен съд- Благоевград

Производството е по реда на чл.7 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание л.с. или на мерки,
включващи л.с. /по нататък- ЗПИИСАННЛСМВЛС или само Законът/ и е
образувано във връзка с постъпила молба и впоследствие удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета с искане за признаване и
изпълнение на съдебен акт на Областен съд – Н.-Ф., ФРГ, касаещи наложено
наказание л.с. в размер на 3 години и 9 месеца на б.г. М. А. М., р..., Р. Б., б...,
ЕГН **********, намиращ се понастоящем в затвора „С..." Б.. С горните в
съда са постъпили и копие на присъдата и мотивите към нея, с която е осъден
б.г. М.; изслушване от последния, че е съгласен да бъде преведен в Б., за да
изтърпи остатъка от наложеното му в Г. наказание и молба в тази насока.
Въз основа на горните съдът е разпоредил насрочване на с.з. в указания в
чл.12,ал.1, ЗПИИСАННЛСМВЛС срок, като същевременно е изискал справки
за съдимост и за висящи наказателни производства на територията на страната
ни спрямо М., както и наказателното производство, проведено срещу него за
признаване и изпълнение на предходно издадената еЗА за наказателното му
преследване във ФРГ.
В проведеното на 04.11.2025г. съдебно заседание представителят на ОП-Б.
изразява позиция, че са налице предвидените в ЗПИИСАННЛСМВЛС
условия за признаване на решение № 13 KLs 878 Js 15552/21, на Областен съд
Н.-Ф., ФРГ, постановено на 07.05.2025 г., влязло в сила на 15.05.2025 г., с
което на б.г. М. М. е наложено наказание ЛОС, като сочи, че по това решение
престъплението, за което е осъден б.г. съответства на това, визирано в чл. 195,
ал. 2 във вр. с ал.1, т.3, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК във вр. с чл. 26 НК
на Р. Б. и не се налага приспособяване на наложеното му за това престъпление
наказание. Държавният обвинител сочи, че наказанието «л.с.», което следва да
се търпи от осъдения в Р. Б., следва да бъде определен общ режим.
Прокурорът отрича да са налице основанията за отказ, обективирани в чл.15
от Закона, от признаване и изпълнение на съдебните актове на изпращащата
държава.
В пледоарията си защитникът на осъдения М.- адв. П. изразява съгласие с
позицията на прокурора по отношение на всички, визирани в чл.12,ал.8 и ал.9
и чл.13 от специалния закон въпроси; не твърди, че има основания за отказ от
признаване и изпълнение на решението на немския съд и пледира за
прилагане на лек режим по отношение на наказанието, което трябва да бъде
доизтърпяно в страната ни.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
доказателствата по делото намери следното от фактическа и правна страна:
М. М. е р..., Р. Б., б.... Същият не е осъждан както в страната ни /освобождаван
е от наказателна отговорност/, така и в други страни-членки на ЕС – извън
настоящото осъждане, за което е изпратена нотификация в системата ECRIS.
Видно от справката от Прокуратурата по отношение на М. няма висящи
1
наказателни производства.
С решение № 13 KLs 878 Js 15552/21, на Областен съд Н.-Ф., ФРГ,
постановено на 07.05.2025 г., влязло в сила на 15.05.2025 г., за извършено
престъпление „Тежка кражба, извършена от организирана група, в 5 случая,
съответно в единство с увреждане на имущество съгласно чл. 242, ал. 1, чл.
243, ал. 1, изр. 1, изр. 2, т. 1, т. 3, чл. 244, ал. 1, т. 2, чл. 244а, ал. 1, чл. 303, ал.
1, чл. ЗО3в, чл. 25, ал. 2, чл. 52, чл. 53“ от немския Наказателния кодекс,
състоящо се от пет деяния, извършени за периода 18.03.2021 г. – 16.05.2021 г.
/19.03.2021 г.-22.03.2021 г., 03.04.2021 г. - 05.04.2021 г., 14.04.2021 г.,
15.04.2021 г., 15.05.2021 г. – 16.05.2021 г./, в различни населени места в
провинция Б., ФРГ М. е признат за виновен по повдигнатото обвинение и му е
наложено наказание ЛОС за срок от 3 години и 9 месеца.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира, че е
компетентен да признае решението на немския съд за налагане на наказание
л.с. на б.г. М. М., предвид наличието на постоянен адрес на засегнатото лице
в района на действие на ОС – Благоевград, видно от справката в НБД.
Решението на немския съд следва да бъде признато, тъй като се отнася за
деяние, което съставлява престъпление и по българското законодателство,
като за деянието, за които М. е осъден не се изисква и двойна наказуемост-
съгласно разпоредбата на чл.8,ал.2,т.3, ЗПИИСАННЛСМВЛС като е
отметнато в удостоверението, че се касае за „организиран или въоръжен
грабеж“.
Представеното удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС /обнародван в
ДВ, бр.45/07.06.19г., в сила от 01.01.2020г./, транспониращ разпоредбите на
Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008г. за прилагане на
принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с
които се налагат наказания л.с. или мерки, включващи л.с., е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа
всички необходими реквизити и данни по образец съгласно Приложение № 1
от Закона. Между съдържанието на същото и представеното съдебно решение
на издаващата държава няма несъответствия и неясноти. Не са налице и
визираните в чл.15 от същия закон основания за отказ от признаване и
изпълнение на съдебното решение на немския съд, доколкото лицето М. се
намира на територията на издаващата държава; признаването не би било в
противоречие с принципа „ne bis in idem“; изпълнението на определеното със
съдебното решение на ФРГ наказание не е погасено по давност съгласно
българския НК; осъденото лице не се ползва с имунитет по българското
законодателство, нито е наказателно неотговорно /за деянията си/ поради
възрастта си според българското законодателство. Не са налице основанията и
по т.12 на чл.15, ал.1 от специалния закон. Към момента на получаване на
съдебния акт на немската страна остават за изтърпяване от М. повече от 6
месеца л.с.. Решението на немския съд е постановено в съдебен процес, в
който М. се е явил лично, като в с.з. са му разяснени присъдата /решението/ и
възможността за обжалването й.
В настоящото производство съдът следва да прецени съответствието на
осъщественото от б.г. в чуждата държава престъпно деяние към очертания от
2
българския наказателен кодекс престъпен състав. Тази преценка касае
единствено фактите, приети за установени в решението от немския съд, като
правната квалификация на деянията според закона на изпращащата държава е
без значение. Въз основа на тази преценка съдът следва да приеме за
изпълнение наложеното от чуждия съд наказание на осъдения български
гражданин или съобразно чл.13 от Закона да го приспособи според вида и
размера, предвиден за това деяние според българския НК, като определи и
първоначалния режим на изтърпяване на наказанието ЛОС и приспадне
изтърпяната част от наказанието в изпращащата държава, както и временното
задържане /под стража/ от наложеното наказание л.с. /по аргумент от ал.9 на
чл.12 от закона/.
С оглед на изложеното и при извършената съпоставка на фактите, визирани в
удостоверението по чл.3 от Закона и представените протоколи и решение №
13 KLs 878 Js 15552/21, на Областен съд Н.-Ф., ФРГ, постановено на
07.05.2025 г., влязло в сила на 15.05.2025 г., обективните и субективни
признаци на деянието, съответстващи на престъпление от Наказателния
кодекс на ФРГ, от една страна и разпоредбите на Наказателния кодекс на Р. Б.,
от друга, се налага следния извод:
Описаното в удостоверението по чл.3 от Закона и в решение № 13 KLs 878 Js
15552/21, на Областен съд Н.-Ф. поведение на осъдения М. съставлява
престъпление по 195, ал. 2 във вр. с ал.1, т.3, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК
във вр. с чл. 26 НК от НК на РБ. Касае се за квалифицирана кражба /повече от
една, в казуса – 5/, която е извършена в условията на продължавано
престъпление. За това деяние българският законодател е предвидил наказание
от 3 до 15 г. л.с.. В случая немският съд – както се посочи- е наложил за това
деяние на М. наказание от 3 години и 9 месеца л.с. /3 години по 365 дни и 9
месеца по 30 дни – общо 1365 дни/, което е в рамките на предвиденото според
българския НК наказание, поради което не са налице предпоставки същото да
бъде редуцирано.
По аргумент от ал.9 на чл.12 от Закона и в съответствие с представените
писмени доказателства, от наложено на осъдения М. наказание следва да се
приспадне времето, през което той е бил задържан под стража и откогато
търпи наказанието „л.с.“.
От изисканото от СГС чнд 7597/2024 г. се установява, че М. М. е задържан на
23.11.2024 г. със заповед по ЗМВР за задържане до 24 часа по ЕЗА, издадена
от РС Н.- Сл.с. на 11.11.2024г. въз основа на Заповед за арест от 29.08.2024г.по
дело 58Gs 10786/24, с цел наказателно преследване. С постановление от
24.11.2024г на СГП по отношение на М. М. е взета МНО „ЗС“ до 72 часа. С
протоколно определение от 26.11.2024г. по НЧД №7546/2024г. на М. е взета
МНО „ДА“, която да се изпълнява на адреса му в гр. Б., и да се контролира
чрез електронно средство за наблюдение. С решение от 04.12.2024 г. е
допуснато изпълнение на ЕЗА и спрямо М. е взета мярка за неотклонение
„ЗС“. Решението е обжалвано и потвърдено от Ап.с. с решение от 30.01.2025 г.
По същото дело са налични писмени доказателства, че М. М. е предаден на
немските власти на 12.02.2025 г. В Г. е проведен съдебен процес и с
цитираното решение от 07.05.2025 г., което е влязло в сила на 15.05.2025 г.,
3
същият е осъден на наказание ЛОС. Този срок на предварително задържане
следва да бъде приспаднат при изчисляване на срока, който остава за
доизтърпяване. Считано от влизане на присъдата в сила, М. е търпял и
продължава да търпи наложеното му наказание ефективно, като се намира в
затвора Б.. От наказанието следва да се приспадне срока след влизане в сила
на тази присъда и до фактическото предаване на М. в Р. Б. като изтърпяна
част.
В изпратеното от немските органи удостоверение е вписано, че целият срок на
изтърпяване на наказанието към датата на изчислението /която е и датата на
изготвяне на удостоверението/ - 29.08.2025 г. е 280 дни от общо наложените
1365 дни. Посочено е още, че наказанието следва да бъде изцяло изтърпяно на
22.08.2028 г. Няма приспаднато задържане по други причини – помилване,
амнистия и т.н. /включително полагане на труд/.
На основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС – с оглед размера на така признатото за
изпълнение наказание и обстоятелството, че осъденият М. е неосъждан, то по
аргумент от нормата на чл.57,ал.1,т.3, ЗИНЗС режимът на изтърпяване на
наказанието му следва да е общ.
Незабавно следва да се изпрати препис от решението на ВКП за
предприемане на действия по реализиране трансфера от ФРГ. на осъдения М.
и по изпълнението на наказаниeто му съобразно настоящия съдебен акт.
След влизане на решението на БлОС препис от него следва да се изпрати на
ОП-Б. и на МП.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни