РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Белоградчик, 27.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100143 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена
мярка по отношение на дете и за налагане на друга.
В искането от Д“СП” Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила
на детето И. М. А., което е временно настанено в семейството на И К. С. и Ц. С. З.. Моли се
на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т. 2 ЗЗД настаняването на И. М. А. извън семейството да
бъде прекратено и същия бъде настанен в семейството на И. К. С. и Ц. С. З. - роднини.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.
Детето И. М. А. не е изслушан в съд. заседание на осн. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” Димово и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо,умствено, нравствено и социално развитие …” Съгл. чл. 25 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение № 3/25.01.2023
г. по гр.д. № 657/2022 г. на БРС И. М. А. е настанен в семейството на И.. К. С. и Ц. С. З. за
срок от една година.
1
Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на
срока“ Срока за настаняване на детето извън семейството е изтекъл, поради което искането
за прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.
И. М. А. е роден на 15.04.2015г. Негова майка е М. А. К. и баща – непосочен.
Майката напълно се е дезинтересирала от детето и е с неустановено местонахождение,
връзката родител-дете е прекъсната.
В жилището където живее детето битовите условия са добри, доходите на И. К. С са от
пенсия, а на Ц С. З – от тр. възнаграждение. И. С и Ц. З/вуйчо на детето/ полагат адекватни
грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи,
отопление, здравни грижи. Между тях и детето е налице силна взаимна привързаност.
По делото са приложени декларации по чл. 24, ал.3 ППЗЗД, с които И. К. С и Ц С. З заявяват
съгласие за настаняване на детето в семейството им.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че исканията за прекратяване на настаняване и за
настаняване на дете в семейна среда /семейство на роднини/ са основателни, поради което
ги уважава.
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в извън семейството за срок
от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на И. М. А. с ЕГН ********** в семейството на И. С
К с ЕГН ********** и Ц С З с ЕГН ********** от с. М, обл. В ул. .......
Настанява И. М. А. с ЕГН ********** в семейството на И С К с ЕГН ********** и
Ц С З с ЕГН ********** от с. М, обл. В, ул. “...........№ ........... за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2