Определение по дело №850/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: 197
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Биляна Стефанова Икономова
Дело: 20227260700850
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№197

 

от 21.02.2023 г.

 

Административен съд - Хасково в закрито заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

    СЪДИЯ: БИЛЯНА ИКОНОМОВА

 

като разгледа дело № 850/2022 г. по описа на Административен съд - Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 124 от Закона за държавния служител /ЗДСл/.

Образувано е по жалба на Н.Г.Н. срещу Заповед № 576/11.08.2022 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

В изпълнение на съдебно разпореждане от 08.09.2022 г. жалбоподателят конкретизира, че иска да бъде отменена заповедта, с която е прекратено служебното му правоотношение, и да му бъде присъдено обезщетение за времето, през което не е бил на служба поради прекратяването на служебното правоотношение.

С определение № 737/29.09.2022 г. е спряно производството по адм. д. № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково, образувано по жалбата на Н.Г.Н. в частта, с характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 ЗДСл, до приключване с влязъл в сила съдебен акт по същото дело по жалбата на Н.Г.Н. в частта, с която се оспорва Заповед № 576/11.08.2022 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

С решение № 882/23.12.2022 г. по адм. дело № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково жалбата на Н.Г.Н. срещу Заповед № 576/11.08.2022 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ е отхвърлена. Решението е влязло в сила като неоспорено на 19.01.2023 г.

Въз основа на установената фактическа обстановка Административен съд – Хасково формира следните правни изводи:

На първо място, съгласно чл. 230, ал. 1 ГПК е налице основание за възобновяване на производството по делото в частта, в която е спряно.

На второ място, жалбата в частта й с характер на иск е недопустима.

Отмяната на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение е положителна процесуална предпоставка за предявяване на иска по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал. 1, изр. Първо ЗДСл. Липсата на тази положителна процесуална предпоставка /наличие на влязъл в сила съдебен акт по отхвърляне на жалбата срещу заповедта за прекратяване на служебното правоотношение/ е основание за прекратяване на производството, образувано по този иск.

По изложените съображения Административен съд – Хасково

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. д. № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково, образувано по жалбата на Н.Г.Н. в частта й, с характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал. 1, изр. Първо ЗДСл.

 

ВРЪЩА жалбата на Н.Г.Н. В ЧАСТТА Й с характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал. 1, изр. Първо ЗДСл за заплащане на обезщетение за времето, през което не е бил на служба поради прекратяването на служебното му правоотношение.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково, образувано по жалбата на Н.Г.Н. в частта й с характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал. 1, изр. Първо ЗДСл.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ЧАСТТА, с която се прекратява производството по адм. д. № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково, подлежи на обжалване с частна жалба, подадена в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд – Хасково.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ не подлежи на обжалване.

 

            ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на Държавен фонд „Земеделие“ на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

 

                                                                                                Съдия: