О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№197
от 21.02.2023 г.
Административен съд - Хасково в закрито
заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
СЪДИЯ: БИЛЯНА
ИКОНОМОВА
като разгледа дело № 850/2022 г. по описа на
Административен съд - Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 от Закона за държавния служител /ЗДСл/.
Образувано е
по жалба на Н.Г.Н.
срещу Заповед № 576/11.08.2022 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“.
В изпълнение
на съдебно разпореждане от 08.09.2022 г. жалбоподателят конкретизира, че иска
да бъде отменена заповедта, с която е прекратено служебното му правоотношение,
и да му бъде присъдено обезщетение за времето, през което не е бил на служба
поради прекратяването на служебното правоотношение.
С определение
№ 737/29.09.2022 г. е спряно производството по адм. д. № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково,
образувано по жалбата на Н.Г.Н.
в частта, с характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 ЗДСл, до приключване с влязъл в сила
съдебен акт по същото дело по жалбата на Н.Г.Н. в частта, с която се оспорва Заповед №
576/11.08.2022 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
С решение №
882/23.12.2022 г. по адм. дело № 850/2022 г. на Административен съд – Хасково жалбата на Н.Г.Н. срещу Заповед
№ 576/11.08.2022 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ е
отхвърлена. Решението е влязло в сила като неоспорено на 19.01.2023 г.
Въз основа на
установената фактическа обстановка Административен съд – Хасково формира
следните правни изводи:
На първо място, съгласно чл. 230, ал. 1 ГПК е налице основание
за възобновяване на производството по делото в частта, в която е спряно.
На второ място, жалбата в частта й с характер на иск е недопустима.
Отмяната на заповедта
за прекратяване на служебното правоотношение е положителна процесуална
предпоставка за предявяване на иска по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл.
104, ал. 1, изр. Първо ЗДСл. Липсата на тази положителна процесуална
предпоставка /наличие на влязъл в сила съдебен акт по отхвърляне на жалбата
срещу заповедта за прекратяване на служебното правоотношение/ е основание за
прекратяване на производството, образувано по този иск.
По изложените
съображения Административен съд –
Хасково
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. д. № 850/2022 г. на
Административен съд – Хасково, образувано по жалбата на Н.Г.Н. в частта й, с
характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал.
1, изр. Първо ЗДСл.
ВРЪЩА жалбата на Н.Г.Н. В
ЧАСТТА Й с характер на иск по чл. 121, ал.
1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал. 1, изр. Първо ЗДСл за заплащане на
обезщетение за времето, през което не е бил на служба поради прекратяването на
служебното му правоотношение.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 850/2022 г. на
Административен съд – Хасково, образувано по жалбата на Н.Г.Н. в частта й с
характер на иск по чл. 121, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 104, ал.
1, изр. Първо ЗДСл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ЧАСТТА,
с която се прекратява производството по адм. д. № 850/2022 г. на Административен съд –
Хасково,
подлежи на обжалване с частна жалба, подадена в 7-дневен срок от съобщаването
му пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен
съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от определението да
се изпрати на жалбоподателя и на Държавен фонд
„Земеделие“
на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Съдия: