№ 714
гр. София , 09.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20211110128837 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С искова молба от 25.05.2021г. ищецът „E.1“ ЕООД – в ликвидация е предявил срещу „E.1”
ООД – в ликвидация осъдителен иск за присъждане на сумата от 2500 лв., представляващи
претърпени от ищеца вреди от извършени обезпечителни действия и вписване на възбрана
върху недвижим имот.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с чл. 34, ал. 2
ЗТРРЮЛНЦ настоящият състав установи, че една от страните в производството е с
липсваща правосубектност. С вписване от 02.04.2020 г. е заличено след проведена
ликвидация дружеството „E.1” ООД – ответник по делото. Заличаването в ТРРЮЛНЦ по
аргумент на обратното от чл. 67 ТЗ води до загуба на правосубектност на търговското
дружество, което се явява главна страна в производството пред СРС. „E.1” ООД към
настоящия момент е ненадлежна страна в процеса съобразно правилото на чл. 26 ГПК. В
същото време правосубектността и надлежната процесуална легитимация са абсолютни
положителни процесуални предпоставки, за наличието на които съдът е длъжен служебно да
следи във всеки стадий на висящия исков процес и при констатиране на липсата им да
прекрати същия като недопустим. С оглед изложеното настоящото производство се явява
недопустимо и следва да бъде прекратено
За пълнота - процесуалната легитимация на страните - активна и пасивна е процесуална
предпоставка от категорията на абсолютните и при произнасяне на съдебно решение при
липсата на пасивна надлежно легитимирана страна - то това решение би било недопустимо
и би подлежало на обезсилване. Дори и съда да се произнесе с решение, то това решение би
било неизпълнимо, тъй като липсва правен субект, срещу когото да се образува
изпълнително производство за удовлетворяване на притезателни права.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 28837 по описа за 2021 г. по описа на СРС, ІІ
ГО, 71 състав, като процесуално недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до ищеца за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2