ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 774
Разград, 24.09.2025 г.
Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЮЛИЯНА ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 242/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215 във вр. с чл. 214, т. 3 във вр. с чл. 225а, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Постъпила е жалба от А. М. А. от [населено място], обл. Разградска, против Заповед № 898 от 02.09.2024г. на Кмета на Община - Исперих за премахване на незаконен строеж.
Жалбата е редовна, като с вх. № 1014 от 01.09.2025г. е заплатена дължимата държавна такса по съдебното производство и отговаря на изискванията по чл. 150 и чл. 151 от АПК. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.
Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:
- Оспорващ/Жалбоподател - А. М. А. от [населено място], обл. Разградска и
- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Кмет на Община-Исперих.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 30.10.2025г. от 10.00 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА на жалбоподателката, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици:
- собственост върху процесната надсроена и пристроена сграда;
- видовете ремонтни дейности, извършени върху сградата и периода на извършването им, за които не се изисква разрешение за строеж и одобряване на инвестиционен проект или има издадени строителни книжа.
УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му:
- наличието на строеж от съответна категория;
- период на извършване на строежа;
- връзка между строежа и адресата на оспорената Заповед – извършител и собственик на строежа;
- начин на извършване на строежа;
- изследване за режим на търпимост на строежа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата, С УКАЗАНИЕ, че в 14-дневен срок от получаването може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, вкл. да приложи писмените такива.
ОПРЕДЕЛЯ на жалбоподателката 7-дневен срок от съобщаването, ДА ПОСОЧИ, на основание чл. 18а, ал. 5 от АПК, електронен адрес на упълномощения от нея адв. Н. М., АК - Разград - за призоваване и получаване на документи и съобщения.
| Съдия: | |