№ 23
гр. Пещера, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225240200148 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, редовно призована, се явява
Прокурор В. Х..
Обвиняемият Р. Ф. Ч., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Н. Т., упълномощен защитник на обвиняемия, с
приложено по делото пълномощно.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Ф. Ч. – роден на 08.05.1976 г. в гр. Девин, живущ в
гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“ № 105, вх. Б, ет. 4, ап. 24, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи,
ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл.
1
275 от НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
АДВ. Т.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. Ч.: Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Х.: Нямам искания.
АДВ. Т.: Нямам искания.
ОБВ. Ч.: Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
2
Прочете се споразумението от прокурор Х..
ПРОКУРОР Х. – Уважаема госпожо Съдия, представихме споразумение
по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на
подсъдимия и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Съдия , от името на подзащитния ми
заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Целите на наказанието
ще бъдат постигнати с оглед вида и размера на наказанието.
ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм
съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам за какво съм
обвинен. Знам, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение, доброволно съм го подписал. Съгласен
съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното
наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на споразумението и
становищата на страните, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага в
същото да бъдат внесени следните промени, а именно:
- да бъде посочено, че на основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1, във
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Р. Ф. Ч. се налага наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една
година, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, а не както е посочено в споразумението считано от
28.10.2022 г.;
- да бъдат включени следните клаузи:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на обвиняемия Р. Ф. Ч. наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година времето, през което същият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.10.2022 г. до датата на влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението;
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, в случай на изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, ПРИСПАДА,
времето от ЕДИН ДЕН, през което обвиняемият Р. Ч. е бил задържан за срок
от 24 часа по реда на ЗМВР на 28.10.2022 г. със Заповед № 315зз-
3
139/28.10.2022 г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода;
- Клаузата „Разноски не са направени“ да бъде преформулирана по
следния начин: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р.
Ф. Ч. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – Пазарджик
сумата в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляваща направени в
хода на досъдебното производство разноски за извършена химическа
експертиза.
ПРОКУРОР Х.: Не възразявам срещу така предложените промени. Да се
одобри споразумението с промените. Съгласна съм с тях.
АДВОКАТ Т.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Да се
одобри споразумението с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Да се одобри споразумението с промените.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Х., защитника
адв. Т. и обвиняемия Ч.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда, по силата на което:
Обвиняемият Р. Ф. Ч. – роден на 08.05.1976 г. в гр. Девин, живущ в гр.
София, ж.к. „Гоце Делчев“ № 105, вх. Б, ет. 4, ап. 24, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.10.2022 г., на
път II-37, км. 166, гр. Батак - гр. Доспат, е управлявал моторно превозно
средство - л.а. „Мерцедес“ с ДК № СВ 69 71 ВТ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,60 на хиляда, установена по
надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с протокол № 410/02.11.2022 г. за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на
„УМБАЛ-Пловдив“ АД гр. Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
4
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
обвиняемия Р. Ф. Ч., с ЕГН **********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при
условията на чл. 54 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева,
платими в полза на Държавата, по сметка на Районен съд - Пещера.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
Възпитателната работа с условно осъдения да бъде възложена на
Наблюдателна комисия при Столична община, район Триадица.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37
ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Р. Ф. Ч., с ЕГН **********,
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК , в случай на
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, СЕ
ПРИСПАДА, времето от ЕДИН ДЕН, през което обвиняемия Р. Ф. Ч. е бил
задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 28.10.2022 г. със Заповед №
315зз-139/28.10.2022 г. по описа на РУ на МВР- гр. Пещера, като един ден
задържане зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на обвиняемия Р. Ф. Ч. наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година времето, през което същият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.10.2022 г. до датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Ф. Ч. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – Пазарджик сумата в
размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляваща направени в хода на
досъдебното производство разноски за извършена химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:
/ Р. Ч. / /адв. Н. Т./
5
ПРОКУРОР: ……………………
/В. Х./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, ведно с промените
предложени по служебна инициатива на съда, е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, отговаря на
целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Пазарджик, представлявана от прокурор Х., обвиняемият Р. Ф. Ч. и
защитника на обвиняемия - адв. Н. Т. в окончателния му вариант, вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 148/2022 година по описа
на Районен съд - Пещера, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6