Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№
гр. ******, 11.08.2015г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, II-ри състав, в закрито заседание, проведено на единадесети
август две хиляди и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН А.
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 488 по описа на ПРС за 2007г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.200,ал.1, б.“б“ от ГПК
/отм./.
С
решение № 94/21.04.2015г. по гр.д.№ 488/2007г. по описа на Провадийски районен
съд е постановено делбата да се извърши чрез изнасяне на публична продан на
следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, находящо се в гр. ******, Варненска
област, Северна промишлена зона, цялото с пространство от 55 170 кв. м.,
съставляващо поземлен имот I, в кв. 2 по плана на града, при граници: ж. п.
линия, улица и ЗЕДУ “Т. Илиев”, с пазарна оценка 323 500 лева, като след
извършване на публичната продан съделителите следва да бъдат удовлетворени от
получената сума съобразно квотите, при които е допусната делбата: 25 504/55 170
ид. части за ЕТ “Ди – ПИ – Д.Д.”, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ж. К. “Възраждане”, бл. 31, ет. 13, ап. 67, представлявано от Д.Ж.Д., с ЕГН: **********
и 29 666/55 170 ид. части за “Протекс” ООД,
със седалище и адрес на управление в гр. ******, Северна промишлена зона,
представлявано от С.К.А., ЕГН: **********, на осн. чл. 288,
ал. 1, изр. 1 от ГПК /отм./
Препис от решението е връчен на съделителя „Протекс“
ООД на 07.05.2015г.. В указания му срок , на 21.05.2015г. (видно от пощенското клеймо),
този съделител е депозирал в деловодството на Провадийски районен съд въззивна
жалба срещу горепосоченото решение.
Съдът е констатирал, че същата е нередовна, т.к. не е
представено доказателство за заплатена държавна такса. Поради това, с разпореждане №1413/25.05.2015г., въззивната
жалба на „Протекс“ ООД е оставена без движение. На съделителя е указано в
7-дневен срок да поправи допуснатата нередовност като заплати по сметка на ВОС
държавна такса в размер на 3479.04 лева. Указани са му и последиците от
неизпълнение. Съобщението за това е получено на 26.06.2015г.. До настоящия
момент дадените указания не са изпълнение. Поради това въззивната жалба следва
да бъде върната.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 2034/22.05.2015г. на “Протекс”
ООД, със седалище и адрес на управление
в гр. ******, Северна промишлена зона, представлявано от С.К.А., ЕГН: **********, подадена срещу решение № 94/21.04.2015г. по гр.д.№
488/2007г. по описа на Провадийски районен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, с частна
жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, на основание чл.200,
ал.3 ГПК /отм./.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: