Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Росен Василев | |
Окръжен съд Б. е сезиран с искова молба подадена от Б. С. Г., от гр.Д. ул."И. В." № 57 ап.8, срещу “. А.О., ЕИК ., седалище и адрес на управление гр.Б. ул."П. Д." № 35 представлявано от управителя Г.Д. Ц., за признаване по отношение на ответника, че ищеца е собственик на недвижим имот, представляващ апартамент № 1 със застроена площ 92,82 кв.м и съответните ид.части от общите частфи на сградата, при посочени съседи, и гараж 2 на кота -2,55 м от южната страна на сградата със застроена площ от 22,80 кв.м, при посочени съседи, която сграда ще се изгради в УПИ ХІІ пл.№ 1017 кв.92А по плана на V-ти МР гр.Б., с иденгификатор на имота 04279.604.39.1.1. Поради нередовност исковата молба е оставена без движение с разпореждане № 460/03.02.2014 год.. На ищецът е даден едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности, подробно описани в разпореждането, като: 1/ Внесе дължимата се държавна такса определена по реда на чл.71 ал.2 от ГПК във вр. с чл.69ал.1 т.2 от ГПК, като за целта се издаде на ищеца исканото удостоверение, по силата на което същият да се снабди с друго такова от Община Б. МДТ за размера на данъчната оценка на процесния имот; 2/ Да посочи правното основание на предявения иск и изложи подробно фактическите обстоятелства на които основава искането си, както и обстоятелствата за процесния имот във връзка с изп.дело № 197/2012 год. по описа на ЧСИ В. Т. като за целта се издаде съдебно удостоверение, чрез което ищецът се снабди с друго такова за хода на изпълнителното дело; 3/ Да впише исковата молба; 4/ Във връзка с исканото обезпечение на иска следва да се съобразят разпоредбите на чл.395 ал.1 от ГПК и чл.390 ал.4 пр.2 от ГПК, като за целта на ищеца се издаде съответното поискано удостоверение, което да му послужи пред АВ-Имотен регистър за снабдяване с друго такова, от което да е видно какви други имоти са вписани като собствени на ответника. Писмото, ведно с разпореждането е връчено на 07.03.2014 год. видно от оформената разписка. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 14.03.2014 год.. До настоящия момент ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил посочените нередовности. Това налага исковата молба да бъде върната, а производството по делото прекратено. Водим от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК съдът, О П Р Е Д Е Л И : Връща исковата молба на Б. С. Г., от гр.Д. ул."И. В." № 57 ап.8, подадена срещу “. А.О., ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Б. ул."П. Д." № 35 представлявано от управителя Г. Д. Ц.. Прекратява производството по гр.дело № 31 по описа за 2014 г. на Окръжен съд Б.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред САС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |